中新網(wǎng)布法羅八月三十一日電(管黎明)今天美國布法羅(水牛城)聯(lián)邦法庭繼續(xù)審理中國公民趙燕被執(zhí)法警官毆打一案，早些時(shí)間被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的有關(guān)趙燕涉嫌人口走私等問題今天被被告律師在法庭上拋出，在進(jìn)過激烈辯論后，辯方突然改弦易轍，令法官十分惱火。

　　今天下午的庭審在一點(diǎn)半鐘開始，趙燕再次回到法庭，辯方律師科恩開庭不久就將焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向了另一個(gè)問題，即曾經(jīng)有人指控趙燕參與人蛇走私。

　　科恩剛剛問趙燕你是否知道美國政府曾就你是否參與過人口走私而進(jìn)行過調(diào)查，還沒等翻譯將問題翻給趙燕，法官Arcara便急速打斷了科恩的問話并指示陪審團(tuán)退場(chǎng)。

　　法官隨后問科恩，你知不知道這是美國政府進(jìn)行的調(diào)查？你怎么能問一個(gè)個(gè)人政府對(duì)她進(jìn)行調(diào)查的情況？她怎么會(huì)知道呢？而且那些指控好像都毫無根據(jù)，最后也沒有結(jié)果。

　　此時(shí)科恩信心十足地表示，法官大人，調(diào)查并非沒有結(jié)果，而是突然被停掉了。法官反問，你意思是說你知道這項(xiàng)調(diào)查，而且指控還頗有根據(jù)�？贫鞅硎�，我不但知道這項(xiàng)調(diào)查，而且還有調(diào)查結(jié)果的報(bào)告。

　　在法庭開審趙燕案前，幾名告密者向美國駐北京的大使館提供信息，稱他們有證據(jù)證明趙燕參與人蛇走私，但這些人要求美方先提供保護(hù)才肯提供證據(jù)，科恩說：告密者并非是匿名人士，而是有姓名、電話等信息。

　　檢察官馬丁立即回?fù)�，辯方所稱的這些有名有姓的告密者其實(shí)都用了一些假名字，留下的手機(jī)號(hào)打回去時(shí)這都不能接通。

　　馬丁進(jìn)一步表示，辯方所稱的這些告密者均要求先把他們用飛機(jī)送來美國，然后才肯提供證據(jù)，而事實(shí)上，調(diào)查人員后來與這些告密者接觸了四次，每次告密者都稱美方要先提供保護(hù)然后他們?cè)偬峁┳C據(jù)，事實(shí)上這些人從來沒有拿出任何有事實(shí)基礎(chǔ)的證據(jù)，所以調(diào)查才不了了之。

　　科恩反駁稱，這些告密者要求美國提供保護(hù)并不是說要把他們弄來美國。法官Arcara迅速詰問 ，"難道你是說這些人要求美國政府在中國保護(hù)他們？"

　　法官接著說，你可以就此問題提問，但必須重新組織你的問題。法官將陪審團(tuán)重新招回，陪審團(tuán)剛剛回到法庭，科恩表示他不就此提問了，這令法官十分惱火，又指示陪審團(tuán)退出，然后對(duì)趙燕表示，你可以走了。

　　里根律師樓中國部主管孫瀾濤說：洛德斯律師之所以要求將上述所謂的舉報(bào)呈堂，目的就是要打擊趙燕的信譽(yù)，并影響陪審團(tuán)對(duì)趙燕的印象。(完)