中新網(wǎng)9月2日電 據(jù)中國(guó)法院網(wǎng)報(bào)道，被稱為全國(guó)首例網(wǎng)絡(luò)攻擊案的北京珠穆朗瑪網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司訴北京百度網(wǎng)訊科技有限公司通過發(fā)動(dòng)DDOS攻擊實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為并索賠1500萬元一案，于今天上午在北京市第一中級(jí)人民法院進(jìn)行公開開庭審理。

　　原告北京珠穆朗瑪網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司訴稱：8848網(wǎng)站是中國(guó)大陸第一家專門從事電子商務(wù)的網(wǎng)站，并經(jīng)過苦心經(jīng)營(yíng)和巨額投資，成為中國(guó)電子商務(wù)的旗幟。自2005年1月21日下午至1月22日晚，被告未經(jīng)原告授權(quán)，亦未經(jīng)其廣大百度搜索聯(lián)盟網(wǎng)站同意，采用分布式拒絕服務(wù)攻擊(通稱為DDOS攻擊)手段，利用所有百度搜索聯(lián)盟網(wǎng)站的每個(gè)網(wǎng)頁都以直接粘貼來自百度的搜索框代碼的方式嵌入百度搜索框的特點(diǎn)，在被告提供給上述網(wǎng)站使用的百度搜索框代碼中加入了含有原告兩個(gè)網(wǎng)址www.8848.com和www.8848.net的一個(gè)隱藏幀。

　　被告的上述操作致使所有互聯(lián)網(wǎng)用戶對(duì)嵌入百度搜索框的百度搜索聯(lián)盟網(wǎng)站任一頁面的每次訪問都將造成對(duì)原告網(wǎng)站的兩次無效訪問，而這些無效訪問請(qǐng)求足以耗盡原告正常服務(wù)資源，使得正常的訪問請(qǐng)求得不到響應(yīng)。被告借助幾千家百度搜索聯(lián)盟網(wǎng)站的巨大訪問量集中攻擊原告的服務(wù)器，使原告網(wǎng)站無法被正常訪問至少長(zhǎng)達(dá)26小時(shí)，導(dǎo)致原告網(wǎng)上商城的商戶無法正常銷售、支付和結(jié)算收款。

　　原告認(rèn)為，被告的行為構(gòu)成了對(duì)原告合法權(quán)益的惡意侵犯，也破壞了公共網(wǎng)絡(luò)的交易秩序和互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域內(nèi)正常的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，被告的攻擊行為影響極為惡劣，手段極為隱蔽，一家商業(yè)網(wǎng)站采用此種攻擊手段攻擊另一家商業(yè)網(wǎng)站致使其不能被訪問如此之久在國(guó)內(nèi)尚屬首例，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。原告請(qǐng)求法院判令被告停止一切不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，公開賠禮道歉，賠償經(jīng)濟(jì)損失1500萬元等。

　　被告北京百度網(wǎng)訊科技有限公司答辯稱：現(xiàn)有證據(jù)無法證明珠穆朗瑪公司對(duì)百度公司的指控，侵權(quán)證據(jù)明顯不足；客觀上存在著他人冒用百度公司的名義進(jìn)行攻擊的可能性，一些惡意插件能夠制造百度公司惡意攻擊原告的假相。如果百度公司蓄謀攻擊8848網(wǎng)站，完全可以采取一種更為隱蔽、復(fù)雜、沒有規(guī)律的技術(shù)手段，使珠穆朗瑪公司無法查清攻擊來源和攻擊方式，采用原告指控的含有Baidu的明碼攻擊方式實(shí)在是愚蠢至極。因此，請(qǐng)求法院駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。(郭京霞)