頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時(shí) 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:滾動(dòng)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
消費(fèi)者為流動(dòng)風(fēng)景線買單 杭州豪華出租車之惑

2005年10月10日 15:07

  10月9日的《都市快報(bào)》報(bào)道說,“杭州市區(qū)出租汽車運(yùn)價(jià)調(diào)整方案”將于下月公開聽證,交通局提出調(diào)價(jià)的理由與其他城市并無二致:油價(jià)越來越高,出租車運(yùn)營成本大大提高。但報(bào)道中有句話很有意思:全新的帕薩特、中華甚至奔馳,杭州出租車的硬件設(shè)施一直走在全國前列。

  事實(shí)上,正是這個(gè)“走在全國前列”的豪華出租車陣容,一直是杭州出租車司機(jī)的“難以承受之重”。9月26日就有媒體報(bào)道說,杭州今年年初投放市場(chǎng)的100輛“奔的”經(jīng)營慘淡,有六成因?yàn)榕帕看、油價(jià)高等原因在家睡覺。

  面對(duì)油價(jià)上漲的壓力,政府主管部門往往會(huì)和出租車企業(yè)不謀而合地醞釀同樣的解決辦法:提高運(yùn)價(jià),把壓力轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者頭上去。這似乎已是一個(gè)定式。我們更愿意關(guān)注的是,政府主管部門在這個(gè)看似合情合理的過程中扮演的角色,究竟是站在消費(fèi)者層面的把關(guān)者,還是出租車企業(yè)合法漲價(jià)的一個(gè)過墻梯?

  豪華車的油耗比普通車和經(jīng)濟(jì)型車來得高,這樣的常識(shí)我們的出租車主管部門和經(jīng)營企業(yè)好像并不知道:政府部門當(dāng)時(shí)投放“奔的”的直接動(dòng)因是“提升杭州城市形象”,出租車企業(yè)不惜重金購入“奔的”的原因也是為了“提升企業(yè)形象”。在提升形象的光環(huán)之下,是“奔的”可能遇到的經(jīng)營困難已經(jīng)可以忽略不計(jì),還是政府部門和企業(yè)都知道,萬一實(shí)在玩不轉(zhuǎn)了,還有漲價(jià)這招撒手锏可以用?如果是這樣,政府部門和企業(yè)為了打造形象工程帶來的決策失誤卻要讓消費(fèi)者來掏腰包,消費(fèi)者何辜?在政府主管部門和出租車企業(yè)的眼里,似乎營運(yùn)成本增加以后的漲價(jià)是天經(jīng)地義的事,但我們有沒有想過,營運(yùn)成本的增加有多少是國際油價(jià)飆升等不可抗力因素造成的,又有多少是因?yàn)檎蛟煨蜗蠊こ、企業(yè)畸高的份子錢等人為因素造成的?

  杭州出租車調(diào)價(jià)看似平靜表面之下的這些疑問,不應(yīng)該為“擠水”為本的聽證會(huì)所忽視。杭州豪華出租車從誕生以來就面臨的尷尬局面,更應(yīng)該讓政府警醒自身的行政理念,重新審視城市形象工程的科學(xué)合理性。

  盲目的城市形象是個(gè)危險(xiǎn)的光環(huán),很多原本不合理的決策都可能因?yàn)榇魃线@個(gè)光環(huán)而變得道貌岸然。這其中,政府為了提升城市形象而作出的短視決策,更有可能成為一座城市難以拋卻的沉重包袱。也許有許多城市正在為提升形象醞釀讓出租車這道“流動(dòng)的風(fēng)景線”升級(jí)換代,杭州豪華出租車的尷尬遭遇,應(yīng)該使這些城市的決策者們停止沖動(dòng)。(江南時(shí)報(bào) 寧風(fēng))

 
編輯:郜威偉】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]