頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時(shí) 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心國際新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
撒切爾自稱是“科學(xué)家” 質(zhì)疑英國對伊動(dòng)武理由

2005年10月14日 17:01

  中新網(wǎng)10月14日電 據(jù)英國《獨(dú)立報(bào)》報(bào)道,素有“鐵娘子”之稱的英國前首相撒切爾夫人表示,她對現(xiàn)任首相布萊爾根據(jù)虛假情報(bào)而將英國卷入伊拉克戰(zhàn)爭的作法頗感不滿,對布萊爾政府借以發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭的理由表示懷疑。據(jù)悉,這是撒切爾夫人第一次對英國發(fā)動(dòng)伊戰(zhàn)的理由提出質(zhì)疑,一直以來,撒切爾夫人都非常堅(jiān)定地支持通過武力將伊拉克前總統(tǒng)薩達(dá)姆政權(quán)推翻。

  美國《華盛頓郵報(bào)》13日刊出署名文章說,當(dāng)問及撒切爾是否也會(huì)根據(jù)類似布萊爾政府所掌握的情報(bào)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭,撒切爾回答說:“我首先是一名科學(xué)家,然后才是一名政客。科學(xué)家需要以事實(shí)說話,需要提供確鑿的證據(jù)和證物。所以,必須進(jìn)行核查、再核查、反復(fù)核查!比銮袪栄a(bǔ)充說:“但事實(shí)是:沒有事實(shí),沒有找到證據(jù)和證物。作為一名政客,最需要嚴(yán)肅考慮的決定就是指揮你的部隊(duì)打一場通向不歸路的戰(zhàn)爭!

  《華盛頓郵報(bào)》的這篇文章由記者蒂娜-布朗撰寫。蒂娜透露,她是從英國藝術(shù)委員會(huì)前任主席帕隆伯處了解到撒切爾夫人的這種立場的。帕隆伯曾在半年前與撒切爾共進(jìn)午餐時(shí)問及撒切爾夫人對伊拉克戰(zhàn)爭的立場。

  針對《華盛頓郵報(bào)》13日的這篇報(bào)道,撒切爾辦公室沒有提出異議,但表示,撒切爾夫人以前是,現(xiàn)在仍然是非常堅(jiān)定地支持通過武力推翻薩達(dá)姆政權(quán)。撒切爾一直認(rèn)為,武力是唯一能夠推翻薩達(dá)姆政權(quán)的方式。撒切爾夫人助理并透露,撒切爾甚至希望薩達(dá)姆早在第一次海灣戰(zhàn)爭就被驅(qū)逐下臺(tái)。

  對于一向支持伊拉克戰(zhàn)爭的撒切爾夫人來說,批評布萊爾發(fā)動(dòng)伊戰(zhàn)的理由著實(shí)令人感到詫異。撒切爾曾在2002年訪問美國時(shí)表示:“作為美國最可靠和最堅(jiān)定的盟友,英國站在我們所應(yīng)該站的立場上,我對此感到自豪!比銮袪枌θA盛頓傳統(tǒng)基金會(huì)說:“雖然我和布萊爾在政治上是對手,但是,在這個(gè)重大的問題上,我欽佩他大膽而強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)!

  據(jù)報(bào)道,盡管布萊爾一直譴責(zé)薩達(dá)姆在戰(zhàn)前的種種做法,但并不提倡“政權(quán)改變”,因?yàn)槟鞘遣缓戏ǖ。相反,布萊爾以薩達(dá)姆違反聯(lián)合國決議發(fā)展大規(guī)模殺傷性武器為由與美國一同發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。伊戰(zhàn)結(jié)束后,聯(lián)合國核查人員并沒有在伊拉克找到大規(guī)模殺傷性武器,布萊爾又試圖以沒有薩達(dá)姆的伊拉克更加美好來為伊戰(zhàn)辯護(hù)。(章田)

 
編輯:趙海燕】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]