頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心滾動新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
誰來為中國流動農(nóng)民工養(yǎng)老?

2005年10月24日 09:27

  1.2億的中國流動農(nóng)民工,參加養(yǎng)老保險的總體參保率僅為15%左右,而這些為數(shù)不多的參保者,也正紛紛退保。(本報10月22日報道)

  現(xiàn)有的“倒金字塔”型家庭結(jié)構(gòu),使傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老方式面臨越來越大的困難,而依靠土地養(yǎng)老已不現(xiàn)實,建立社會養(yǎng)老保障體系,讓農(nóng)民工“老有所養(yǎng)”,將是必然選擇。

  在國家的“十一五規(guī)劃建議”中,我們看到這樣的表述:“建立健全與經(jīng)濟發(fā)展水平相適應(yīng)的社會保障體系,合理確定保障標準和方式”,“認真解決進城務(wù)工人員社會保障問題”。

  看似簡單的字句,落實到位并不容易。農(nóng)民工退保事件,就是一個例證。

  之所以退保,對政策不了解是一方面。更重要的是,保費過高、繳納期限過長、不能有效對接和轉(zhuǎn)移等障礙,讓農(nóng)民工無法真正從中受益。養(yǎng)老保險是農(nóng)民的“養(yǎng)命錢”,如果“保險”不保險,投保人享受不到好處,或者投保費用過高,遭冷遇也就在所難免。

  農(nóng)民工退保,讓我們看到現(xiàn)有養(yǎng)老保險制度所存在的種種缺陷,也提醒政策、制度的制定者們,出臺一項政策,建立諸如社會保障體系、信用體系之類,究竟為了什么———不是為了看起來好看,說起來好聽,方便自己總結(jié)工作或者向社會宣傳,而是要實實在在地給百姓生活帶來好處,給每一個人帶來福祉。我們總在說以人為本,其實這并不是一個高深的理念或冠冕堂皇的口號。一項政策,一個制度,是不是以人為本,衡量的標準只有一個:是不是惠及絕大多數(shù)人。

  具體到農(nóng)民工的養(yǎng)老保險上,之所以設(shè)計這樣一種制度,為的就是要讓每個農(nóng)民工都感受到自己的未來有所倚靠,小投入解決大問題。社會保障體系被稱之為“安全網(wǎng)”,就因為它能幫助每個人解決“后顧之憂”,讓公眾對自己的生活和未來有安全感———這種緣自個體的安全感,決定著整個社會的安定。

  全國農(nóng)民工養(yǎng)老保險的全面啟動和推廣,至少需要10年的時間。目前全國有2.5億民工,其中流動的在1.2億以上。如果按照每人一年擁有2500元的養(yǎng)老保險金,則每年都要積累6250億元,10年至少需要6萬多億元。

  毫無疑問,這是一筆巨大的投入。

  作為城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的“后遺癥”,“農(nóng)民工”的存在已有20年。他們?yōu)槌鞘械陌l(fā)展貢獻巨大,卻沒有享受到應(yīng)得的福利,這是一筆欠賬,也是我們這個社會必須為和諧發(fā)展支付的成本。

  需要指出的一點是,要讓農(nóng)民工真正從養(yǎng)老保險等社會保障體系中受益,除了對現(xiàn)有的保險制度、財政、稅收等體制實施調(diào)整之外,還必須對戶籍制度進行改革,打破現(xiàn)有的一些利益格局,重新配置公共資源。

  (來源:中國青年報;馮雪梅)

 
編輯:邱觀史】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]