頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心文娛新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
學(xué)者痛言中國電影產(chǎn)業(yè)五大困惑并提出五種對策

2005年11月12日 11:24

  中新社三亞十一月十一日電 (記者 王辛莉)回眸中國電影百年,電影業(yè)界有驕傲自豪更有清醒反思。在第十四屆中國金雞百花電影節(jié)電影論壇上,學(xué)者黃琳痛言中國電影產(chǎn)業(yè)面臨五大困惑。

  重慶大學(xué)電影學(xué)院副院長黃琳說,第一大困惑是虛高票價(jià)。一九九三年至二00三年,國內(nèi)電影年票房約十億元人民幣。二00四年超過十五億元,但是以高票價(jià)實(shí)現(xiàn)的。一九八九年,票價(jià)平均每張零點(diǎn)二五元,去年卻達(dá)五十元。十五年間內(nèi)地電影票價(jià)上漲二百倍,而人均收入漲幅不到三十倍。這樣的消費(fèi)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致一個矛盾,想看電影的人沒錢,有錢的人不看電影。電影票價(jià)的“貴族化”,人為地將電影拖向“高消費(fèi)文化”。

  第二大困惑是影院單調(diào),已成為電影“失蹤”的環(huán)境因素。目前國內(nèi)影院多廳少,單廳多。三十六條院線的一千多家影院,僅二千多塊銀幕,影院超負(fù)荷,很多影片因沒有發(fā)行放映空間而進(jìn)不了市場。

  第三大困惑是市場無序,導(dǎo)致電影發(fā)展的生態(tài)危機(jī)。在電影人對盜版光碟深惡痛絕而無可奈何之際,比光碟盜版更具殺傷力的網(wǎng)絡(luò)盜版又開始“異軍突起”。黃琳稱:網(wǎng)絡(luò)盜版猛于虎。不計(jì)其數(shù)的觀眾在網(wǎng)上收看盜版電影,電影投資人的收益卻為零。

  第四大困惑是電影審查制度的改革。一直以來,內(nèi)地電影的審查制度讓電影制作人牢騷滿腹,沒有一個文本的規(guī)則可依。一部戲能不能通過審查,靠的是審查委員的經(jīng)驗(yàn)和當(dāng)前的政策方向把握。而分級制度的遲遲不出臺,導(dǎo)致中國電影銀幕呈現(xiàn)一片刀光劍影的武俠世界。

  第五大困惑是“后電影開發(fā)”尚未引起重視!昂箅娪伴_發(fā)”,是指最大限度地發(fā)掘電影放映以外的附加產(chǎn)值。國內(nèi)此方面處于起步階段,這和一直以來中國電影重視教化功能和藝術(shù)品格、缺乏商業(yè)眼光市場意識有關(guān),而電影票房的總體低迷使電影人也不敢有“非分之想”。

  針對五大困惑,黃琳教授提出五種對策,一是深化電影企業(yè)改革,重塑現(xiàn)代化的電影市場主體;二是加快流通領(lǐng)域改革,擴(kuò)大院線規(guī)模,完善現(xiàn)代電影市場體系;三是推進(jìn)內(nèi)容與品牌創(chuàng)新,形成多樣化的電影產(chǎn)品結(jié)構(gòu);四是加快數(shù)字化發(fā)展進(jìn)程,建立電影科技新體系;五是加強(qiáng)政府管理創(chuàng)新,建立法制化管理體系。

  黃琳教授的困惑也是眾多電影人的困惑。在本屆電影節(jié)上,國內(nèi)電影企業(yè)、影人和專家學(xué)者在討論中也都提到上述困惑,他們呼吁讓更多的觀眾走進(jìn)影院,打擊盜版,給電影市場營造良好環(huán)境,同時開拓融資渠道、引進(jìn)廣告、開發(fā)電影旅游等。

 
編輯:余瑞冬】
  相關(guān)專題:第14屆金雞百花電影節(jié)


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]