中新網(wǎng)11月30日電 奇瑞汽車公司再次成為媒體關(guān)注焦點(diǎn)，這一次是因?yàn)榕c深圳騰訊科技公司之間的“QQ商標(biāo)糾紛”。有關(guān)專家建議兩家公司，應(yīng)采取和解態(tài)度來(lái)處理此宗糾紛。
《新安晚報(bào)》就此事采訪國(guó)內(nèi)頗具影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究專家、安徽大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)王先林教授。王教授認(rèn)為，判定奇瑞QQ是否侵權(quán)的關(guān)鍵就在于騰訊公司QQ商標(biāo)注冊(cè)是否涉及到汽車領(lǐng)域，此外，如果騰訊QQ被認(rèn)定為“馳名商標(biāo)”，享受法律上的跨類保護(hù)，那么奇瑞就會(huì)處于被動(dòng)地位。如果這兩條都不能確定，而僅因?yàn)槠嫒餛Q搭了騰訊QQ“便車”的理由顯然不能斷定奇瑞侵權(quán)。
王先林對(duì)兩個(gè)QQ之爭(zhēng)發(fā)表了較為客觀的評(píng)價(jià)，“QQ”之所以有今天的影響力，一方面固然是因?yàn)轵v訊QQ的巨大影響力，另一方面，奇瑞QQ也很受市場(chǎng)歡迎，對(duì)擴(kuò)大QQ的認(rèn)知面也作出了貢獻(xiàn)。因此，兩個(gè)QQ事實(shí)上形成了相得益彰的局面，都受到了消費(fèi)者的青睞。
王先林據(jù)此建議兩家公司采取和解態(tài)度來(lái)處理此宗糾紛，因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛一旦付諸法律將是一件費(fèi)時(shí)費(fèi)力的事，而且訴訟結(jié)果也存在很大不確定性，國(guó)際很多大公司之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛一開(kāi)始鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，但最終也都以和解方式來(lái)解決。(胡旭)
