頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫(kù)|時(shí) 尚
汽 車(chē) |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心汽車(chē)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
律師稱“QQ”可成馳名商標(biāo) 相反意見(jiàn)同時(shí)存在

2005年12月08日 14:25

  中新網(wǎng)12月8日電  據(jù)北京晨報(bào)報(bào)道,騰訊QQ與奇瑞QQ的侵權(quán)爭(zhēng)議仍舊眾說(shuō)紛紜,京滬兩地有律師認(rèn)為,以騰訊QQ目前的知名度,完全可以被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。。

  不過(guò),中國(guó)社會(huì)科學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心研究員、科華律師事務(wù)所律師張玉瑞的看法則完全相反。在他看來(lái),騰訊QQ遠(yuǎn)稱不上是馳名商標(biāo),即使說(shuō)是比較知名,也只是在IT領(lǐng)域中。

  北京市逢時(shí)律師事務(wù)所律師鄭章軍說(shuō),馳名商標(biāo)的門(mén)檻很低,以騰訊目前的知名度而言,已經(jīng)具備了成為馳名商標(biāo)的條件。

  在《商標(biāo)法》第14條對(duì)馳名商標(biāo)應(yīng)具備的因素規(guī)定中,相關(guān)公眾對(duì)該商標(biāo)的知曉程度是最重要的考核標(biāo)準(zhǔn)。此外,商標(biāo)使用的持續(xù)時(shí)間,商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時(shí)間、程度和地理范圍,以及該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄也都是需要加以考慮的因素。

  而且,馳名商標(biāo)的認(rèn)定都是國(guó)家商標(biāo)局和人民法院在處理爭(zhēng)議與審理案件的過(guò)程中加以認(rèn)定的。鄭章軍認(rèn)為,只要騰訊提出申請(qǐng),被認(rèn)定為馳名商標(biāo)不成問(wèn)題。

  上海和華利盛律師事務(wù)所的楊春寶律師也站在騰訊一邊。據(jù)他分析,目前騰訊QQ的注冊(cè)用戶已占到了全國(guó)總?cè)藬?shù)的相當(dāng)比例,知名度已經(jīng)非常高。而且,雖然騰訊QQ只出現(xiàn)了六年,但是參考互聯(lián)網(wǎng)普及的時(shí)間,六年已經(jīng)不算短了。他表示,如果騰訊的律師很好地組織這些證據(jù),完全可以認(rèn)定奇瑞是侵權(quán)或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。(劉曉林)

 
編輯:郜威偉】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]