中新網(wǎng)12月24日電 綜合韓國(guó)媒體報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日上午11時(shí)，負(fù)責(zé)重新驗(yàn)證黃禹錫科研組胚胎干細(xì)胞研究成果的韓國(guó)首爾大學(xué)調(diào)查委員會(huì)在首爾大學(xué)主樓會(huì)議室，公布了階段性調(diào)查結(jié)論。調(diào)查委公布說(shuō)，對(duì)黃禹錫科研組今年發(fā)表在《科學(xué)》上的論文的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析的結(jié)果，無(wú)法認(rèn)定錯(cuò)誤基于單純的失誤，只能看作是將通過(guò)2個(gè)細(xì)胞株得到的結(jié)果夸大為11個(gè)的故意作假行為。 同一天，黃禹錫表明辭去首爾大學(xué)教授職務(wù)。

　　論文出自作假

　　驗(yàn)證委介紹說(shuō)：“黃禹錫科研組在論文中稱，通過(guò)體細(xì)胞克隆的與患者基因完全相同的胚胎干細(xì)胞系共11個(gè)，但直到論文投稿的3月15日，只有2號(hào)和3號(hào)兩個(gè)。”

　　據(jù)驗(yàn)證委介紹，論文提到的另九個(gè)細(xì)胞系中，四個(gè)因污染事故死亡，兩個(gè)沒(méi)有形成干細(xì)胞的相關(guān)記錄，其余三個(gè)以細(xì)胞團(tuán)形式被觀察到，但在提交論文當(dāng)時(shí)還沒(méi)有驗(yàn)證是否具有干細(xì)胞性質(zhì)。

　　驗(yàn)證委就論文中的DNA指紋分析數(shù)據(jù)稱：“論文稱分別對(duì)干細(xì)胞和提供核的患者體細(xì)胞DNA進(jìn)行了檢測(cè)。但實(shí)際上，除了2、3號(hào)，對(duì)于其它九個(gè)干細(xì)胞，是將同一個(gè)患者的體細(xì)胞分裝進(jìn)兩個(gè)管，委托進(jìn)行分析的�！币虼�，兩組數(shù)據(jù)只能得出同一結(jié)論。

　　驗(yàn)證委還證實(shí)，只有2、3號(hào)細(xì)胞株形成了畸胎瘤(可確認(rèn)干細(xì)胞能否分化成其它細(xì)胞)。

　　驗(yàn)證委介紹說(shuō)：“論文稱，7個(gè)細(xì)胞系形成了畸胎瘤，而后又更改為3個(gè)，但經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，只有2、3號(hào)這兩個(gè)細(xì)胞形成了畸胎瘤�！�

　　驗(yàn)證委稱，對(duì)于2、3號(hào)細(xì)胞株是否是用體細(xì)胞克隆出的干細(xì)胞，待22日委托的DNA分析結(jié)果出來(lái)后，就可以確認(rèn)。

　　驗(yàn)證委還計(jì)劃調(diào)查2004年論文疑惑和克隆狗“斯納皮”相關(guān)疑惑。

　　驗(yàn)證委強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“黃禹錫編造科研數(shù)據(jù)，是毀損‘真實(shí)’這一科研基礎(chǔ)的嚴(yán)重行為�！�

　　韓國(guó)政界表示遺憾和惋惜

　　首爾大學(xué)調(diào)查委員會(huì)的初步調(diào)查結(jié)論，證實(shí)黃禹錫科研組今年發(fā)表在《科學(xué)》雜志上的論文數(shù)據(jù)出自編造。對(duì)此，朝野23日一致表示遺憾和惋惜。但政界還表示，有關(guān)尖端生命科學(xué)的研究和支持計(jì)劃不應(yīng)就此停止。

　　大國(guó)家黨稱：“此次事件與青瓦臺(tái)人員有關(guān)，決策過(guò)程存在很多問(wèn)題”。并以此為由，極力提出展開(kāi)國(guó)政調(diào)查的必要性。

　　開(kāi)放國(guó)民黨發(fā)言人田炳憲通過(guò)發(fā)表評(píng)論稱：“黃禹錫科研組的編造論文一事被確定為事實(shí)，令人惋惜，對(duì)此深感遺憾。但應(yīng)對(duì)干細(xì)胞基礎(chǔ)技術(shù)相關(guān)驗(yàn)證保持關(guān)注�！�

　　大國(guó)家黨發(fā)言人李季振表示：“不論初步調(diào)查結(jié)論如何，都是初步調(diào)查。在公布最終結(jié)果前，將抑制情緒和預(yù)測(cè)，靜觀事態(tài)發(fā)展�？茖W(xué)界不能因此事而萎靡不振，使其它研究活動(dòng)受到影響�！�

　　李季振還表示：“但必須查明青瓦臺(tái)在多大程度上介入了黃禹錫事件。大國(guó)家黨只能積極考慮發(fā)起國(guó)政調(diào)查�！�(完)

　　韓科技部停止向黃禹錫提供研究經(jīng)費(fèi)

　　韓國(guó)科技部23日表示，完全采信首爾大學(xué)調(diào)查委員會(huì)的階段性調(diào)查結(jié)論，認(rèn)定黃禹錫在論文中作假。將根據(jù)研究管理相關(guān)規(guī)定，采取停止向黃禹錫提供研究經(jīng)費(fèi)等后續(xù)措施。

　　韓科技部當(dāng)天發(fā)表《對(duì)首爾大學(xué)驗(yàn)證委員會(huì)調(diào)查結(jié)論的立場(chǎng)》稱：“對(duì)調(diào)查確認(rèn)的事實(shí)感到非常失望和遺憾。”

　　《立場(chǎng)》一文強(qiáng)調(diào)：“科技部將以此為戒，確保科研倫理、研究成果驗(yàn)證、改善科研文化、妥善管理巨額研究經(jīng)費(fèi)等，針對(duì)所有科研項(xiàng)目出臺(tái)并落實(shí)根本性對(duì)策。”

　　文章還說(shuō)：“雖然發(fā)生了這次風(fēng)波，但政府將繼續(xù)支持干細(xì)胞等生命工程研究，以使那些對(duì)依靠干細(xì)胞技術(shù)治療疾病抱著期望的疑難病患者及其家人能夠繼續(xù)帶著希望生存下去�！�

　　韓國(guó)民間難以掩飾內(nèi)心失望

　　韓國(guó)首爾大學(xué)調(diào)查委員會(huì)23日公布初步調(diào)查結(jié)論，稱黃禹錫科研組今年發(fā)表在《科學(xué)》雜志上的論文數(shù)據(jù)出自編造。對(duì)此，韓國(guó)市民團(tuán)體和網(wǎng)民等難以掩飾內(nèi)心的失望。

　　他們一致敦促，以此事件為鑒，應(yīng)建立科研工作公共審查機(jī)制，設(shè)立常設(shè)機(jī)構(gòu)，專門(mén)負(fù)責(zé)驗(yàn)證科學(xué)界的研究成果。

　　韓國(guó)女性民友會(huì)女性健康組組長(zhǎng)鄭恩智強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“盡管最終調(diào)查結(jié)論尚未公布，但今天的結(jié)論已經(jīng)讓人們感到凈化科研人員不道德行為的必要性。應(yīng)以此事件為鑒，建立審科研工作公共審查機(jī)制�！�

　　環(huán)保團(tuán)體“花草世界營(yíng)造會(huì)”的代表樸炳相說(shuō)：“盡管編造論文已是問(wèn)題，但騙局已非常明顯的情況下，韓國(guó)社會(huì)仍有一些人說(shuō)，如果擁有基礎(chǔ)技術(shù)，應(yīng)給予照顧等，卻不主張懲罰編造論文相關(guān)責(zé)任人，或防止類似事件重演，這實(shí)在令人擔(dān)憂。”

　　韓國(guó)佛教青年會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“黃禹錫違背了作為佛教信徒所必須遵守的五戒中的‘不妄語(yǔ)’。黃禹錫一直自稱為佛教徒，實(shí)在令我們汗顏�！�

　　黃禹錫表明辭去首爾大學(xué)教授職務(wù)

　　首爾大學(xué)調(diào)查委23日發(fā)表有關(guān)胚胎干細(xì)胞真?zhèn)握{(diào)查的階段性結(jié)果后，黃禹錫表明辭去首爾大學(xué)教授職務(wù)。

　　但首爾大學(xué)方面主張?jiān)撔Ｕ{(diào)查委正在進(jìn)行調(diào)查工作，而不能受理黃禹錫教授的辭職。

　　黃禹錫教授當(dāng)天上午與周邊人士磋商、下午同獸醫(yī)學(xué)院有關(guān)人員及研究員面談后，做出了辭去教授職務(wù)的決定。