頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心房產(chǎn)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
盤點05年樓市:圍繞房價的“觀望”與“博弈”

2005年12月27日 08:49

  中新網(wǎng)12月27日電 據(jù)新華網(wǎng)消息,年關(guān)將至,對房地產(chǎn)業(yè)來說,2005年是一個極不平靜的年份。宏觀調(diào)控使房地產(chǎn)業(yè)處在風(fēng)尖浪口,頻頻的政策出擊、“看不懂”的房價形勢、撲朔迷離的市場前景,使得市場各方眾說紛紜。

  盤點2005年樓市,我們不難發(fā)現(xiàn),“觀望”“博弈”成了2005年樓市最關(guān)鍵的詞匯。每到歲末年初,預(yù)測明年房地產(chǎn)走勢幾乎成了必修科目,以2004年為例,關(guān)于2005房價走勢預(yù)測的報道可謂鋪天蓋地。而如今,與去年的喧囂相比似平淡了許多,只要是觸及到房價這一敏感神經(jīng),開發(fā)商們就避之不及,這是為什么?無形中,為2006年樓市,埋下了霧里看花、水中望月的伏筆。

  “組合拳”為“瘋漲”房價降溫

  2005年,抑制過快上漲的房價是樓市調(diào)控面臨的主要考題。數(shù)據(jù)顯示,一季度,全國商品房平均銷售價格同比上升12.5%,漲幅比上年同期提高5.8個百分點。正是針對上海及部分城市出現(xiàn)的房價上漲過快現(xiàn)象,國家打出了一系列的“組合拳”,“國八點”“國八條”“七部委”等新政策浪潮席卷了整個房地產(chǎn)市場。

  這些新政策對于房地產(chǎn)商來說無異于猛烈“風(fēng)暴”。起始于春天的這場“風(fēng)暴”讓廣大房地產(chǎn)商感到了一絲絲如嚴(yán)冬般的陰冷,而對百姓來說,盡管他們尚未感受到“真正的溫暖”,卻至少已經(jīng)看到了溫暖起來的跡象。正是由于政策的頻出,2005年,也被輿論稱為“中國房地產(chǎn)的政策年”。

  在政策效力下,同一年前樓市“瘋狂”上漲的曲線相比,今年的房價逐漸趨于平穩(wěn)。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,中國房價漲幅逐季平穩(wěn)回落。其中一季度上漲幅度是12.5%,二季度漲幅是10.1%,而一到三季度漲幅是8.8%。與房價漲幅同步回落的還有房地產(chǎn)開發(fā)投資增幅,前三季度,房地產(chǎn)開發(fā)投資10378億元,增長22.2%,增幅回落6.1個百分點。

  與此同時,各地也走出了各不相同的走勢圖,其中,上海房價應(yīng)聲而降,但北京、廣州樓市基本穩(wěn)定,深圳則逆風(fēng)飛揚(yáng),三個季度房價上漲12%。與此同時,京、津、穗等地房產(chǎn)成交量明顯萎縮,南京、寧波等城市的成交量一度跌至以往同期的一半之多。

  對此,國家統(tǒng)計局新聞發(fā)言人鄭京平解釋說,這一輪房地產(chǎn)市場的規(guī)范和調(diào)整,起因是部分城市房價上漲過快。因此,國家采取的政策也是從長遠(yuǎn)考慮,旨在規(guī)范房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,防止價格的局部過快上漲。

  建設(shè)部副部長劉志峰也多次強(qiáng)調(diào),政府的調(diào)控是要“穩(wěn)定”房價,而不是“打壓”房價。其重點是遏制投機(jī)性需求,控制投資性需求,限制拆遷造成的被動性需求,引導(dǎo)合理住房消費(fèi)。

  房價“口水戰(zhàn)”頻頻上演

  就在主體戰(zhàn)場“戰(zhàn)役”如火如荼進(jìn)行的同時,政府和開發(fā)商、開發(fā)商和學(xué)者還開辟了第二戰(zhàn)場,圍繞房價展開激烈的“口水戰(zhàn)”。其中最為典型的主角分別是代表大眾利益的降價派易憲容和開發(fā)商的代言人、支持房價上漲派的任志強(qiáng)。

  中國社會科學(xué)院金融研究所金融發(fā)展與制度室主任易憲容一出場便先聲奪人,他用“房地產(chǎn)行業(yè)有泡沫,房價要下降30%!上海樓價近兩年內(nèi)至少下跌50%”等言論來挑戰(zhàn)最為敏感的房價問題。此言一出,附和者眾,正因為他敢于不斷地挑戰(zhàn)開發(fā)商的話語權(quán),易憲容在2005年也著實火了一把。

  面對易憲容及支持者,北京市華遠(yuǎn)集團(tuán)總裁任志強(qiáng)并不妥協(xié)。他旁征博引列舉大量數(shù)字,把市場的、國內(nèi)外的、歷史的、現(xiàn)在的,上至GDP下至磚瓦泥石建房成本等凡是與房地產(chǎn)有關(guān)的數(shù)據(jù)一一列舉,以大量事實數(shù)字為依托,證明近幾年房價不會下降。

  11月,SOHO中國董事長潘石屹與易憲容圍繞“2008年前后買房時機(jī)哪個好”展開了針鋒相對的辯論。其中,潘石屹力挺2008年前買房時機(jī)好,同時他堅信2008年之后北京房地產(chǎn)市場仍會處于上升期。

  而易憲容則堅持認(rèn)為,“目前買房置業(yè)投資時機(jī)不是太好,購房者需謹(jǐn)慎抉擇!彼硎,當(dāng)前北京的房地產(chǎn)正好處在一個調(diào)整期,房價可能會發(fā)生較大的變化。因此,作為購房者要避免開發(fā)商的哄騙,冷靜客觀地判斷當(dāng)前以及未來樓市的走勢,別一時沖動中了開發(fā)商的“套兒”。

  爭論的余音尚未結(jié)束,任志強(qiáng)和國資委研究中心宏觀戰(zhàn)略部部長趙曉之間,圍繞“當(dāng)前房價究竟合不合理”又展開了激烈的“口水戰(zhàn)”。

  從論戰(zhàn)的結(jié)果來看,兩人的支持率相差非常懸殊,站在“當(dāng)前房價不合理”一方的趙曉獲得23386個網(wǎng)友的支持,而站在“當(dāng)前房價合理”一方的任志強(qiáng)只得到2168名網(wǎng)友的支持。

  樓市向來都是充滿爭議的主體,關(guān)于樓市所引發(fā)的各種爭議似乎都在情理之中,時至今日,討論樓市是牛是熊,似乎已變得不再重要,因為在這一年里,樓市參與各方,都經(jīng)歷了前所未有的洗禮,都切切實實感受到了市場經(jīng)濟(jì)那雙“無形之手”的威力。

  未來走勢懸念多期待更多

  在“無形之手”的“威懾”下,房價的未來走勢成了眾人關(guān)心的焦點。百姓似乎有了更多的期許,而開發(fā)商則一反常態(tài)除固守“漲價論”外,并不愿意過多談及房價之事,與去年的大張旗鼓形成明顯反差。

  對此,一位業(yè)內(nèi)人士表示,出現(xiàn)這種局面是意料之內(nèi)、情理之中的事情。一方面,當(dāng)前房價在宏觀調(diào)控的效力下,已開始呈現(xiàn)回落的態(tài)勢,而這正是開發(fā)商所不愿意看到和接受的現(xiàn)實;另一方面,當(dāng)前變數(shù)較多,明年具體會出臺什么樣的政策還尚不能確定,未來房價的走勢也顯得撲朔迷離。因此,市場主要當(dāng)事方并不愿意過多談及房價問題。

  那么未來究竟會走出什么樣的走勢呢,中國房地產(chǎn)協(xié)會副會長顧云昌認(rèn)為,中國的房地產(chǎn)市場有效需求將依然旺盛,房價會保持穩(wěn)中有升。他表示,2006年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基調(diào)是平穩(wěn)較快發(fā)展,房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也應(yīng)該如此。從政策層面看,會以穩(wěn)定為主,有些微調(diào),但不會出現(xiàn)大的政策調(diào)整。

  偉業(yè)顧問預(yù)測認(rèn)為,2006年北京新房市場將出現(xiàn)總體上供不應(yīng)求的局面。由此帶來的房價上漲,將不低于2005年的市場漲幅(20%左右)。二手房買賣價格也將隨供不應(yīng)求格局的加劇、新房市場價格上漲而有所攀升;租賃市場則細(xì)分為兩大類,普通住宅租金水平普遍上升,而高端物業(yè)租金將呈現(xiàn)穩(wěn)中有降的趨勢。

  對此,中原顧問表示贊同,中原認(rèn)為,從土地供應(yīng)結(jié)構(gòu)上看,明年住宅市場銷售價格將會繼續(xù)上漲。但是房價的走勢最終取決于兩個因素,即供應(yīng)和需求,2006年住宅市場將會出現(xiàn)項目的集中供應(yīng)現(xiàn)象,而今年抑制的需求也將在明年有一個明顯的釋放,這將使供需在量上達(dá)到一個平衡,而供應(yīng)結(jié)構(gòu)則直接決定了明年房價的走勢。2006年住宅市場銷售價格將繼續(xù)上升,但是由于宏觀政策的延續(xù)性決定了其增長幅度繼續(xù)放緩。

  2005年,對于樓市來說是充滿變數(shù)的一年,而即將到來的2006年,既是充滿期待又是充滿懸念的一年,樓市“大戲”究竟如何唱,讓我們一起拭目以待吧。(李佳鵬)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]