(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
陳水扁的任期到2008年5月，但全世界恐怕沒有一位政府領(lǐng)導(dǎo)人，信譽(yù)如此之差，說話已沒有人當(dāng)一回事，而且人民對(duì)未來兩年多不再抱以任何期望。哪怕陳水扁的民意支持度稍有上升，從10%升到13%，但五十步笑百步，如此超低的支持度，究竟有何意義？臺(tái)灣人民想問的是：陳水扁的意志與“政權(quán)”還能撐多久？
陳水扁閉門思過一個(gè)月，提出充滿戰(zhàn)斗氣息的元旦文告，由于內(nèi)容不甚了了，媒體還以“文旦原告”加以反諷(編按：臺(tái)灣稱柚子為文旦)。
陳水扁提出“積極管理，有效開放”的兩岸政策，并且認(rèn)為“臺(tái)灣如還過度向中國傾斜，就是一種慢性自殺”。何以陳水扁如此自閉，如此罔顧政治現(xiàn)實(shí)？
對(duì)于一個(gè)心中只有權(quán)力的人而言，面臨愈來愈大的卸任壓力，向“臺(tái)獨(dú)”基本教義派表態(tài)，與基本盤相互取暖，成為一種有效的補(bǔ)償作用。即使如此，“臺(tái)獨(dú)”教父李登輝一樣不領(lǐng)情，認(rèn)為翻來覆去的陳水扁已不值得信賴。李登輝如此，更何況早已對(duì)陳水扁失去信心的一般平民百姓？
德國哲學(xué)家康德說，一個(gè)人失去信心，第二天早晨都不想起床。去年12月3日的“三合一”選舉，是對(duì)陳水扁“執(zhí)政”五年的不信任投票，陳水扁當(dāng)然知道人民的意向，但他經(jīng)過身心煎熬以后，卻以更強(qiáng)硬的態(tài)度面對(duì)內(nèi)外敵人。
陳水扁的目的非常清楚，回去固守基本盤，才能穩(wěn)固自己的權(quán)力基礎(chǔ)，避免提早“跛鴨”。一句話，陳水扁起心動(dòng)念，只有“權(quán)力”兩字，這種極端的自我中心，正是政局動(dòng)蕩的根源。
馬英九以逸待勞
以陳水扁有意換人“組閣”為例，陳水扁舍正道不由，卻是透過“立法院長”王金平傳話。話題喧騰了一個(gè)月，組閣問題只聽樓梯響，未見人下樓，王金平被搞得進(jìn)退失據(jù)，最后以“本來無一物，何處惹塵�！笔�?qǐng)觥?/p>
馬英九則與陳水扁完全沒有互信，陳水扁一再表示有意與馬英九晤面，馬英九愈不敢回應(yīng)，因?yàn)橛羞B戰(zhàn)、宋楚瑜“前車之鑒”，誰還對(duì)陳水扁有信心？
馬英九看準(zhǔn)陳水扁已無招可用，而且民進(jìn)黨內(nèi)眾叛親離，加上人民已對(duì)陳水扁完全失去信心，馬英九抱著“杜鵑何時(shí)啼，待之可也”的策略，讓陳水扁執(zhí)政繼續(xù)爛下去，以逸待勞坐等天下。
陳水扁在12月3日大敗以后，也看出自己的劣勢(shì)，才會(huì)急于找王金平脫困。如果“陳王”結(jié)盟成功，馬英九腹背受敵，國民黨是有被瓦解之虞。然而，陳水扁的信用實(shí)在太差，任何人與他打交道，都惟恐被他背后捅一刀，因此“組閣說”的新聞燒了一個(gè)多月，最后還是回到原點(diǎn)。
政黨協(xié)商、政黨高峰會(huì)，也因?yàn)殛愃獾男庞闷飘a(chǎn)，沒有任何政黨敢公開背書，“民無信不立”的古訓(xùn)，在此得到驗(yàn)證。
面對(duì)未來兩年，人民自然不可能因失望而甘休。國民黨籍“立委”丁守中率先提出罷免陳水扁的訴求，雖然獲得若干“立委”連署，但由于罷免門檻極高，通過幾率極小，而且罷免連署極可能帶來政黨對(duì)立升高，即使馬英九也不敢輕易背書。
經(jīng)過多次政黨選舉對(duì)決以后，“與民休息”成為主流，任何造成對(duì)立的作法，哪怕有社會(huì)氛圍的支持，也無法克其功。
值得關(guān)注的是人民對(duì)公平正義的呼求。高捷弊案是民進(jìn)黨敗選的主因，“總統(tǒng)府”前副秘書長陳哲男、“總統(tǒng)府”現(xiàn)任代理秘書長馬永成炒股票也引來人民的義憤填膺。然而檢調(diào)系統(tǒng)受到行政力的強(qiáng)力介入，根本無法建立獨(dú)立辦案機(jī)制。
一群電視政治評(píng)論者所發(fā)起的“全民告發(fā)”行動(dòng)，透過人民直接赴地檢署告發(fā)貪官污吏；尤其針對(duì)高捷案、總統(tǒng)府炒股案所做的告發(fā)行動(dòng)，是不是能造成杠桿而引發(fā)檢察官的自救，是人民爭(zhēng)取公平正義的一大考驗(yàn)。
臺(tái)灣政局需要穩(wěn)定，政黨需要對(duì)話和解，生產(chǎn)力需要重新啟動(dòng)，兩岸關(guān)系需要解套，面對(duì)上述大趨勢(shì)，陳水扁卻以自己的立場(chǎng)加以審視，完全罔顧政治現(xiàn)實(shí)，正如《傲慢與偏見》這本小說的書名，臺(tái)灣真正的問題正是來自陳水扁的領(lǐng)導(dǎo)力，“由馴鹿所領(lǐng)導(dǎo)的獅子軍團(tuán)，就再也不是獅子軍團(tuán)”。
呂秀蓮看準(zhǔn)了陳水扁的弱點(diǎn)，不斷運(yùn)用代理民進(jìn)黨主席的職位“挾天子號(hào)令天下”。比如呂秀蓮召集各縣巿長晤面，無論從民進(jìn)黨或“副總統(tǒng)”立場(chǎng)，都是違反體制之舉，然而呂秀蓮何以政治動(dòng)作如此之大，卻不在乎外界反應(yīng)？說穿了就是，每個(gè)人都在為“后陳水扁時(shí)代”做準(zhǔn)備。
呂秀蓮如此，沉潛內(nèi)斂的蘇貞昌、謝長廷不也一樣心態(tài)？“天予不取，反遭其殃”，陳水扁本來有大好機(jī)會(huì)，建功立業(yè)。臺(tái)灣人民本來期許陳水扁建立現(xiàn)在邁向未來的橋梁，但陳水扁卻落入了過去的泥沼。當(dāng)人民忍無可忍，用“人民力量”發(fā)出怒吼，陳水扁能撐到任期屆滿全身而退嗎？陳水扁千萬不要存有僥幸心理。
(摘自新加坡聯(lián)合早報(bào)；作者：胡忠信)
