中央臺《開心辭典》欄目最近在忙著給王小丫尋找新的主持搭檔，方法是通過網絡報名，網絡初選，然后經過PK由觀眾投票選舉產生。這兩天有關這則消息的討論集中在了“《開心辭典》實際早已將該人選內定為年輕作家郭敬明”的傳聞上，媒體報道都自稱采訪了當事人郭敬明，內容卻自相矛盾，一會“郭敬明說年后將赴北京試鏡”，一會“郭敬明說根本不知道此事”。
自《超級女聲》之后，《閃亮新主播》、《快樂大本營》主持人PK、《星光大道》……表象上，越來越多的電視節(jié)目開始增加更多的互動環(huán)節(jié)，開始將以往壟斷在專家和電視臺領導手中的主動權交給觀眾，而觀眾，除了貢獻了可觀的收視率之外，還有數以千萬計的短信費。
另一方面，自這一“讓觀眾當家做主”的舉措誕生之后，關于其中黑幕的傳聞，就從未間斷過，“《超級女聲》的‘內定’傳聞、《快樂大本營》何炅‘內定’留任、《開心辭典》‘內定’郭敬明，或者撒貝寧的傳聞……”
鄭蔚：我想不出有比這更好的方式
《開心辭典》制片人鄭蔚昨天接受記者電話采訪時表示：“這次我們主要想給有志作男主持的選手提供一個平臺，由觀眾投票選出誰是最受大家喜愛的男主持，當然，最后的結果可能不是一個，而是幾個人，王小丫會在里面選一個新搭檔，而其他欄目如果覺得合適，也可以從里面選自己的主持人�！�
為什么海選和觀眾投票的方式總是會有內定傳聞？“任何方式都沒有最完善的，但是如果如此大眾化的選擇方式都不好，我實在想不出更好的。最后的觀眾投票由現場投票和短信投票兩部分組成，不直播的節(jié)目不采用短信投票的方式，短信投票的數據也都是直接來自相關技術部門�！�
“郭敬明，我們的確和他經紀人有過接觸，至于他參不參加，我們現在也不知道。我覺得我們真是沒必要弄個內定，如果這個主持人不受觀眾喜歡，以后的節(jié)目收視率就不會高，這也沒用啊。”
張雅欣：公眾缺乏信任感
“觀眾覺得這種方式可能有黑幕，我覺得可以理解。因為現在很多事情，都沒有辦法百分之百地肯定它到底有沒有黑幕�！敝袊鴤髅酱髮W電視學院電視節(jié)目研究所所長張雅欣教授在接受記者采訪時說：“我覺得公眾之所以產生懷疑，可能也不是因為有證據證明它有黑幕，或者真的有黑幕，而是現在公眾普遍對社會尤其是社會上缺乏有效監(jiān)督機制的體制或者方式缺乏信任感和認同感造成的。”
“其實現在選主持人是一件挺難的事情，中國傳媒大學有專門的播音主持學院，但是我們也沒辦法保證這些人出來以后就符合電視觀眾的需要，這個行業(yè)比較特殊，它和學業(yè)、學歷、長相等等都沒有直接的關系。節(jié)目制作單位放棄主動權采取這樣一種選擇方式也沒有太大問題�！�
“如果說這是一種炒作，我覺得也沒什么不好，反正現在大家都追求收視率，這種方式多了，觀眾總有疲勞的一天�，F在趁熱炒也好，炒得越快，觀眾失去興趣的速度也就越快。在電視制作、編導還沒有發(fā)揮智慧想出更好的方式之前，這的確是一種方式。”
引用一位評論家的話：“2005年，中國大眾發(fā)出了驚天動地的叫喊�！聊拇蠖鄶怠K于結束‘沉默’，轉而成為中國最大聲的群體。電視技術和手機短信，塑造了“超級女聲”的青春偶像。大眾從歷史的堅硬繭子里脫穎而出，成為數碼烏托邦的主宰。”
(來源：杭州日報，作者：董沛文)
