中新網2月20日電 由于去年煤電聯(lián)動的實施，規(guī)模以上電力企業(yè)2005年全年利潤總額同比增長了21.41%，而中國發(fā)電量的增長不過12.8%。值得注意的是，雖然去年煤價繼續(xù)上漲，但火電企業(yè)的利潤仍然保持了2%的增長。今日出版的中國證券報載文指出，為什么電力行業(yè)仍在拼命喊“虧損”、“漲電價”呢？

　　7月份起利潤連續(xù)同比增長

　　文章指出，在上周末召開的“2006年全國電力供需形勢預測會”上，中國電力企業(yè)聯(lián)合會秘書長王永干稱，2004年12月-2005年5月，電煤車板價比2004年6月-11月，增長40.23元/噸，去年煤電聯(lián)動僅消納了25.2元/噸。另加上鐵路運費提高2.9元/噸，煤質下降影響成本上漲8.3元/噸，使煤電聯(lián)動綜合缺口達26.23元/噸。

　　盡管還存在所謂的“26.23元/噸的缺口”，但中國電力企業(yè)聯(lián)合會同時發(fā)布的報告卻顯示，自去年5月1日實施煤電價格聯(lián)動以來，發(fā)電企業(yè)利潤自7月份開始連續(xù)實現同比正增長。全年規(guī)模以上電力工業(yè)企業(yè)累計實現利潤總額1038億元，同比增長了21.41%，而1-4月利潤總額同比下降了25.87%。

　　有業(yè)內人士質疑，既然電力行業(yè)稱，煤價上漲仍有超過一半的缺口沒有彌補，何以利潤增速卻能超過20%？對此，中國電力企業(yè)聯(lián)合會相關人士解釋稱，在“缺口”如此之大的情況下，電力行業(yè)利潤增長仍能超過全國發(fā)電量的增速，主要是內部挖潛和成本控制做得較好。

　　為何虧損面仍超過1/4

　　文章提出，盡管利潤總額增長，但中國電力企業(yè)聯(lián)合會在會上卻透露，全行業(yè)全年的虧損面卻達到了27.12%。這又是什么原因？

　　去年全國用電需求形勢相對緩和，大量新機組在下半年紛紛投產，這曾被業(yè)內專家認為是一個加快產業(yè)結構調整，淘汰高耗煤小機組的大好時機。不過，去年電力行業(yè)卻存在一個“奇怪”的現象，即一些耗煤量高的小發(fā)電機組，年利用小時數往往超過8000(全行業(yè)平均數為5411小時)，而部分煤耗低的大型先進機組卻存在“吃不飽”的情況，年利用小時數低于5000。

　　有知情人士在會上透露，出現這種情況，主要是因為很多小發(fā)電機組都是由一些與政府部門有千絲萬縷聯(lián)系的人投資的。小機組的盈虧平衡點是年利用小時數大于7000。因此，在去年全國用電需求形勢相對緩和之際，地方上的某些掌權者就要求，這些小火電廠所發(fā)電量要優(yōu)先輸送、銷售。

　　而據中國電力企業(yè)聯(lián)合會專家介紹，一臺13.5萬千瓦的小機組，比30萬千瓦的機組耗煤要高15%，比60萬千瓦的機組耗煤要高26%。

　　文章指出，高耗煤機組大量發(fā)電，利潤率自然不高，一些新電廠卻因為發(fā)電量不足，而固定成本和折舊成本太高，日子也好不到哪里去。再加上煤價漲幅確實過高，所以去年全行業(yè)存在27.12%的虧損面，也是情有可原。在這種情況下，電力行業(yè)自然希望靠提電價這個“最簡單”的方法來彌補虧損，實現全行業(yè)的“繁榮”。

　　不過，不少經濟學家也指出，電價上漲對國民經濟弊大于利。而且，通過漲電價，也不利于電力系統(tǒng)改革和行業(yè)結構調整。在目前電力供應將出現富余的有利時機，應該加速淘汰落后的小火電機組，經過洗牌后，行業(yè)的虧損面也會自然降低。(記者 紀凡）