頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:滾動(dòng)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
<喬家大院>:主料不好難成席

2006年02月21日 15:24

  在《龍票》、《白銀谷》并沒(méi)有贏得高收視率的情況下,央視仍然高價(jià)購(gòu)得了《喬家大院》的首播權(quán),可見(jiàn),晉商題材的電視劇還是有寶可挖的。但有了主料,并不見(jiàn)得就能做一桌可口的飯菜。

  十多集《喬家大院》看下來(lái),總體感覺(jué)是,主角出場(chǎng)早,節(jié)奏較好,但演員演出的整體水平不如《大宅門》。在前兩集中,喬致庸、陸玉菡、江雪瑛、孫茂才、大太太等劇中主要人物全都亮相,并且每個(gè)人牽出的劇情也合理;所謂的故事節(jié)奏感較好,是喬致庸大哥去世、考科舉不成、家境衰敗、臨危受命、債主逼門、意中人他嫁、迎娶陌生人等故事環(huán)環(huán)相扣,張弛有度。

  導(dǎo)演胡玫曾經(jīng)說(shuō)過(guò),她的《喬家大院》不是一部商戰(zhàn)戲,而是想描述一個(gè)人、一個(gè)家族的歷史。因此,作為一部“宅門戲”,人們很容易拿《喬家大院》與《大宅門》作比較。

  就兩部戲的男主角而言,陳寶國(guó)和陳建斌雖然都有點(diǎn)扮嫩的嫌疑,但隨著劇情的發(fā)展,陳寶國(guó)將《大宅門》中的七爺狂傲不羈有點(diǎn)“渾不論”的性格刻畫得栩栩如生;而陳建斌的表演則很夸張失控。陳建斌雖克服了讀書人儒雅、迂腐、端著架子的毛病,卻落入了恣意妄為的另一個(gè)極端。比如,既然接受了嫂子娶陸小姐以解喬家之困的建議,卻還像一頭斗獸一樣發(fā)瘋般反復(fù)踢被子、踹東西;再比如動(dòng)輒粗聲大嗓!巴L(fēng)”等等。雖然我們沒(méi)要求陳建斌將喬致庸塑造成一個(gè)愁不上臉、謀略滿心、呼風(fēng)喚雨、行若大呂的極品男人,但他放得太過(guò),有時(shí)候更像一個(gè)“毛頭”,與歷史上晉商的含蓄內(nèi)斂反差太大。

  另外,劇中的大太太氣度欠缺,江小姐面部表情太少,讓人有點(diǎn)不過(guò)癮?傊瑒≈兄鹘堑谋憩F(xiàn)不如配角,劇中的陸大可等人倒被刻畫得生動(dòng)有趣。

  通常主菜下鍋,調(diào)味品跟好,才能有一桌好菜,但如果主菜太干巴或者水分太多,味精放得再多,菜品也不見(jiàn)得多合胃口。當(dāng)然,畢竟《喬家大院》才演了五分之一,也許隨著劇情的發(fā)展和歲月的磨煉,喬致庸和陳建斌都成熟了也是有可能的。但愿在如此多的晉商題材的電視劇中,《喬家大院》是最好的一部,才不枉胡玫導(dǎo)演的一番心血。

  來(lái)源:齊魯晚報(bào) 作者:張宇

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]