頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心華文報摘
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
“終統(tǒng)”之后看“胡布會”

2006年03月10日 10:56

  (聲明:任何媒體、網(wǎng)站或個人不得從本網(wǎng)直接下載使用, 如欲轉(zhuǎn)載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)

  陳水扁一手炮制的“終統(tǒng)”風(fēng)波沖擊了兩岸關(guān)系,也沖擊著中美關(guān)系。現(xiàn)在雖然風(fēng)波看似有驚無險地飄過,但真正的影響還要等到4月份中國國家主席胡錦濤到美國訪問之后才能有定論。4月的胡布會,將給“終統(tǒng)”后的兩岸關(guān)系打上新的路標(biāo)。

  不只有臺灣問題

  在陳水扁宣布“終統(tǒng)”之后,曾有論者認為,美國在“終統(tǒng)”問題上傾向于臺灣。但事實證明,這種觀點小看了中美關(guān)系的戰(zhàn)略意義。

  首先,中美關(guān)系的內(nèi)涵不斷充實,臺灣問題的相對重要性在降低。中美建交前,圍繞“斷交”、“撤軍”、“廢約”三個問題談了很多個回合,這三個問題的核心就是臺灣問題,即使不是中美關(guān)系的全部,也是重中之重。

  但20多年后,中美關(guān)系出乎最初設(shè)計者的預(yù)料,發(fā)展成了真正的全方位關(guān)系。中美關(guān)系的內(nèi)涵囊括政治、經(jīng)濟、文化、軍事、社會、國際合作等各個領(lǐng)域。臺灣問題固然存在,固然沒有解決,但已僅僅局限在政治和軍事領(lǐng)域。人們談?wù)撝忻狸P(guān)系,不會只談臺灣問題了,談的更多的是經(jīng)濟合作、貿(mào)易關(guān)系和地區(qū)事務(wù),臺灣問題的分量降低了。

  其次,中美關(guān)系的態(tài)勢從戰(zhàn)略需求到相互依存,在臺灣問題上中美從以斗為主轉(zhuǎn)向了以合作為主。1978年,中美兩國因為暫時的相互戰(zhàn)略需求而建立了外交關(guān)系。冷戰(zhàn)結(jié)束后,這種戰(zhàn)略需求瞬間消失,中美關(guān)系失去了重心。又經(jīng)過了10多年,中美關(guān)系在摸索中找到了新的重心,那就是全球化時代的相互依存。這種相互依存極大地改變了中美關(guān)系的態(tài)勢,以斗為主變成了合作為主。

  中美之間雖然還有斗爭,但強度降低了,沖擊力也小多了。在臺灣問題上更是如此,中美在臺灣問題上甚至出現(xiàn)了難得的默契局面。

  中美共筑防火墻

   毫無疑問,與前兩年布什親自出面警告陳水扁公投相比,這次美國對陳水扁的警告可謂不疼不癢,甚至有暗中默許之嫌。美國沒有任何一個夠得上級別的高官就此問題敲打過陳水扁,美國方面甚至還肯定了“終統(tǒng)”并沒有改變兩岸關(guān)系的現(xiàn)狀。

  美國的這些行為是不是說明中美在臺灣問題上的默契沒有了呢?是不是說明中美之間在臺灣問題上的合作就此不再了?都不是。

  進入上世紀(jì)90年代后期,北京與華盛頓都逐漸認識到“臺獨”勢力的危害性與危險性。新世紀(jì)開始后,北京的政策重點逐漸轉(zhuǎn)向“反獨”,華盛頓的政策重點逐漸轉(zhuǎn)向“控獨”。中美兩國在臺灣問題上逐漸找到了利益契合點。事實上,北京和華盛頓近幾年都在致力于修砌一道針對“臺獨”的防火墻,這種局面沒有因為“終統(tǒng)”風(fēng)波而發(fā)生改變。

  固然,北京不可能指望依靠美國解決臺灣問題,但也須知,美國采取的所有行為都是以其自身的國家利益為依歸的。美國固然早就深切體味到“臺獨”的危險性,但采取的防火措施卻可能是多樣的。既可以由總統(tǒng)出面敲打,也可以由國務(wù)院發(fā)言人出面表態(tài)。

  這次美國對臺北反彈不大不出兩個原因:要么美國真的覺得“終統(tǒng)”沒什么大不了的,要么美國想借此向中國擺點架子,換點更實惠的利益。但美國修砌“臺獨”防火墻的政策肯定沒有改變!敖K統(tǒng)”風(fēng)波前后美國的表態(tài),顯然是得到了臺北方面的某種保證之后的說辭。

  胡布會的看點

  2005年,擬議中的胡錦濤訪美計劃因為美國颶風(fēng)災(zāi)難未能成行。此前,筆者曾在《早報》專欄中撰文討論對胡布會的預(yù)測與期待,認為臺灣問題不會成為那次胡布會的重要看點,雙方要么不談臺灣問題,即使談了也不過是一般的表態(tài)。時過境遷之下,“終統(tǒng)”風(fēng)波后的胡布會肯定會重點談到臺灣問題,而且布什在臺灣問題上有新的表態(tài)也是可以期待的。但除此之外,胡布會還有更重要的話題要談。

  去年胡錦濤訪美是安排在9月上旬的。此前一個月,美國副國務(wù)卿佐立克與中國外交部副部長戴秉國舉行了中美第一次戰(zhàn)略對話。所以筆者以為,去年9月的胡布會的核心是解決中美戰(zhàn)略定位問題,兩國元首的會晤要為中美戰(zhàn)略對話定下基調(diào)。但胡錦濤訪美推遲,中美戰(zhàn)略定位懸在半空。所以才有了9月21日佐立克在美中關(guān)系全國委員會的演講,美國試圖利用這個演講確定對華政策和中美關(guān)系的戰(zhàn)略基調(diào)。

  到今天,經(jīng)過了戰(zhàn)略對話,戰(zhàn)略定位已經(jīng)趨向明確,胡布會的看點在哪里呢?筆者以為,除了臺灣問題外,還有三點值得關(guān)注:

  第一,北京方面會把塑造全新的國家形象作為此次胡錦濤訪美的重點,胡布會上,北京方面會把重點放在把中國和平、發(fā)展、合作的國際形象傳遞給美國領(lǐng)導(dǎo)人、美國政界和美國民眾上。

  第二,在中美關(guān)系戰(zhàn)略定位逐步確立的情勢下,胡布會可能就中美在一系列國際和地區(qū)問題上的戰(zhàn)略合作達成原則性共識,并會就在一些國際熱點問題采取一致行動達成共識。

  第三,中美關(guān)系中存在的問題也不少,美國一直在貿(mào)易逆差和人民幣匯率問題上向中國施壓,這些問題能否有進展,將成為檢驗中美戰(zhàn)略關(guān)系的指標(biāo)。(摘自新加坡聯(lián)合早報3月9日文章;作者:韋弦)

 
編輯:張明】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]