頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:滾動新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
業(yè)主忘鎖車保安偷財(cái)物 物業(yè)稱屬個人問題不管賠

2006年03月15日 13:33

  中新網(wǎng)3月15日電 據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道,家住北京楓丹麗舍小區(qū)的童先生因忘記鎖車而丟失錢包和銀行卡,民警破案后他確認(rèn)拿走其財(cái)物的是該小區(qū)保安。童先生向物業(yè)和保安公司索賠,物業(yè)和保安公司則表示,這是該名保安個人的道德問題,單位沒有義務(wù)賠錢。

  調(diào)取銀行錄像找出保安

  14日,童先生回憶,今年1月24日,他把車停在樓下,忘記鎖車門。錢包當(dāng)時在車上,他下樓后發(fā)現(xiàn)錢包不見了。錢包里有100多元現(xiàn)金和銀行卡。童先生到銀行后得知卡上的5000元錢已被提走。其中一個提款機(jī)將提款人整個提款過程錄了下來。

  童先生在警方陪同下提取了錄像,看到取錢的是兩個穿保安制服的男子。童先生按錄像上顯示的男子的特征畫了兩張肖像;氐叫^(qū)后,他到保安宿舍,“一找就找到和肖像很相似的兩名保安”。隨后民警將兩名保安帶走,童先生說,兩人承認(rèn)了提款一事,但他們稱錢包不是偷的是撿的。

  保安公司稱業(yè)主涉嫌敲詐

  童先生認(rèn)為保安所在單位應(yīng)該負(fù)一定責(zé)任。他說,保安公司及物業(yè)負(fù)責(zé)人和他就此事進(jìn)行了談判。童先生希望物業(yè)和保安公司賠償他兩萬五千元。保安公司和物業(yè)都表示不能接受,并認(rèn)為童先生意在敲詐。

  近日,保安公司經(jīng)理銀建國說,他們得知此事后迅速將兩名保安開除,并要求公安機(jī)關(guān)從嚴(yán)處理。他說,保安的行為是個人道德品質(zhì)問題,公司不能為其個人行為負(fù)責(zé)任。小區(qū)物業(yè)一位負(fù)責(zé)人陳健稱,此事已由警方介入,應(yīng)該由警方處理,業(yè)主無權(quán)決定由誰來賠償。

  律師稱單位須承擔(dān)責(zé)任

  “物業(yè)和保安公司應(yīng)酌情承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任”,北京市律師協(xié)會消費(fèi)者權(quán)益法律事務(wù)專業(yè)委員會主任邱寶昌認(rèn)為,保安代表物業(yè)和保安公司工作,物業(yè)和保安公司要對其進(jìn)行督導(dǎo)教育,從而使其承擔(dān)對業(yè)主的安全保障責(zé)任。

  如保安偷竊或者侵占業(yè)主財(cái)物,保安公司和物業(yè)一般情況下要承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。而責(zé)任大小要看保安公司和物業(yè)是否履行對保安的審查和職業(yè)教育等義務(wù)。(張寒)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]