頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
“大北京”設(shè)想:設(shè)首都特別行政區(qū)面積擴(kuò)八倍?

2006年03月21日 10:03

  將北京變成首都特別行政區(qū),并且面積擴(kuò)大8倍?

  今年全國兩會期間,一個設(shè)立首都特別行政區(qū)的建議引起了各方關(guān)注。一旦這個建議得到批準(zhǔn)并付諸實施,一個面積超過13萬平方公里,人口超過4600萬人,海岸線長達(dá)511公里的“大北京”將恢弘展現(xiàn)。北京現(xiàn)有面積為1.64萬平方公里。

  該建議的主要作者,中國政治學(xué)會會員張子云19日告訴《第一財經(jīng)日報》,今年全國兩會期間由全國人大代表、中國科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心研究員王如松正式提出該建議。王如松告訴記者,議案已受到有關(guān)部門的重視。

  張子云認(rèn)為,當(dāng)下中國已逐步形成對經(jīng)濟(jì)極具意義的珠三角、長三角、環(huán)渤海三大經(jīng)濟(jì)圈。環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈由于各種體制特別是行政區(qū)劃方面的原因,相對較為分散、薄弱,資源開發(fā)與優(yōu)化配置不夠,京、津兩地對周邊地區(qū)帶動與輻射亦最不明顯。設(shè)立首都特別行政區(qū)就是為徹底扭轉(zhuǎn)這一狀況,促進(jìn)京、津、冀和環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈的發(fā)展。

  勾勒

  《關(guān)于設(shè)立首都特別行政區(qū)的設(shè)想》(下稱“建議”)涉及到京津冀三地的行政管理、產(chǎn)業(yè)布局、城市環(huán)境、資源整合、科技人才等方面。

  建議的另一作者,中國企業(yè)聯(lián)合會信息中心主任于武介紹說,建議中規(guī)劃的大北京將北接內(nèi)蒙古和遼寧,南與河北省保定市和滄州市接壤,西鄰山西省,東到渤海。

  張子云認(rèn)為,河北省承德、張家口兩地遠(yuǎn)離河北省的核心區(qū),中間又被京、津阻隔,無論從規(guī)劃角度、交通角度、經(jīng)濟(jì)角度,還是管理角度,都是由首都特別行政區(qū)管轄更為適合。

  張子云表示:“任何一個大經(jīng)濟(jì)圈必須有一個中心,這些中心對整個經(jīng)濟(jì)圈都有強(qiáng)大的吸引力。環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈之所以散,就散在沒有一個具有強(qiáng)大吸引力的經(jīng)濟(jì)中心。”

  張子云說:“從地理位置看,天津可以說是中心,但是可能北京、河北、遼寧、山東都不會認(rèn)可天津的實力和領(lǐng)導(dǎo)地位。只有把京津冀三地整合起來,才有可能成為一個強(qiáng)大的中心,才能對遼寧和山東有吸引力,才有可能形成一個完整的經(jīng)濟(jì)圈!

  按照建議設(shè)想,設(shè)立首都特別行政區(qū),將使北京城區(qū)交通壓力、居住壓力、發(fā)展壓力得到減輕和舒緩,并包括環(huán)境質(zhì)量的根本改善,這無疑將為中央行政辦公提供一個更為寬松的環(huán)境。北京現(xiàn)有的東城、西城、崇文、宣武四區(qū)合并成立中央城區(qū),這一區(qū)域應(yīng)著重規(guī)劃成為中央行政辦公核心區(qū)域。

  “設(shè)立首都特別行政區(qū)是完全可能和可行的!睆堊釉茝(qiáng)調(diào)說,“國外有大洛杉磯,大倫敦、大巴黎、大東京等先例,國內(nèi)也有了大重慶的先例。只要認(rèn)真調(diào)查研究、科學(xué)合理規(guī)劃,首都特別行政區(qū)就會展現(xiàn)眼前。為不對2008年北京奧運會產(chǎn)生沖擊,方案的最終通過和實施時間可放在北京奧運會結(jié)束后的適當(dāng)時間!

  爭議

  中國人民大學(xué)區(qū)域經(jīng)濟(jì)與城市管理研究所張可云教授對記者表示,大北京的建議缺乏可操作性。

  “從目前的形勢和情況來看,這種大規(guī)模調(diào)整是不現(xiàn)實的,畢竟穩(wěn)定是發(fā)展的前提。我個人可以預(yù)計,至少在‘十一五’期間,這種調(diào)整是不會實施的!睆埧稍普f。

  “如果實施大北京的規(guī)劃方案,將會在很多方面會產(chǎn)生問題。首先,如果調(diào)整了,作為一個城市而言,大北京實在大了,會帶來很多管理上的難題。其次,天津和河北是否愿意,不能因為地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)合作存在問題就強(qiáng)行合并,簡單的合并不一定會帶來發(fā)展。”張可云說,“在我看來,加快京津冀地區(qū)的發(fā)展,不是簡單地靠行政區(qū)劃的調(diào)整來完成,而是應(yīng)該通過中央明確機(jī)構(gòu)設(shè)置、明確地區(qū)優(yōu)惠政策來完成!

  中國社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所研究員周民良對記者表示,京津冀的發(fā)展應(yīng)該著眼于一體化發(fā)展,打破行政區(qū)劃的限制,尊重市場規(guī)律,引導(dǎo)資源的合理流動。從國外的區(qū)域發(fā)展來看,行政區(qū)劃的分割并不會影響一個區(qū)域間要素的正常流動。而國內(nèi),由于行政考核的需要,各行政區(qū)劃都不希望要素流出,從而遏制了要素的正常流動,也就大大影響了區(qū)域的整體協(xié)調(diào)發(fā)展。

  “國家發(fā)改委主任馬凱明確表示,京津冀地區(qū)的發(fā)展不存在龍頭之爭,指出京津冀地區(qū)應(yīng)一體化發(fā)展。點明了今后這一地區(qū)發(fā)展的方向與各方之間的關(guān)系,突出了合作共贏的思想,這也是長三角和珠三角成功的經(jīng)驗!敝苊窳颊f,“應(yīng)該把政府力量和市場力量結(jié)合起來,政府應(yīng)該專注于基礎(chǔ)設(shè)施共用、環(huán)境污染共治、能源基地共建,重大問題共商,同時,引導(dǎo)市場上的企業(yè)、資本和技術(shù)在這一區(qū)域的結(jié)合與重組!

  王如松表示,他個人是贊同大北京設(shè)想的,這個設(shè)想最大的亮點就是可以緩解資源匱乏的壓力!暗乾F(xiàn)在的建議在可行性、嚴(yán)謹(jǐn)性等方面還需大大加強(qiáng),大北京設(shè)想的實施更需要反復(fù)論證、慎之又慎。”

  (來源:第一財經(jīng)日報,作者:常菁)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]