頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心新聞浮世繪
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
用“裸女”造勢(shì),樓市怎么了?

2006年03月27日 15:52

  以人體彩繪“裸女”凝聚人氣,打著政府大旗促銷,撒下“年回報(bào)率26%”的包租誘餌……在日前閉幕的“上海之春”房展會(huì)上,參展商怪招迭出,花樣翻新,極盡刺激人感官之能事。難怪有觀者質(zhì)問:樓市吃了哪門子“藥”?

  赤裸“上陣”,是本次“上海之春”房展會(huì)的“特色”,也似乎是對(duì)今日樓市現(xiàn)狀的某種隱喻。

  異 象

  只靠丁字褲和彩繪來(lái)遮擋關(guān)鍵部位的女模特在沙盤前走動(dòng)、展示,吸引參觀者駐足圍觀、指點(diǎn)、拍照。如果不是模特兒身后的展板上寫著“產(chǎn)權(quán)底商,銀行擔(dān)保8年返租,年8%固定回報(bào)”字樣,人們無(wú)法分清這是房展會(huì)還是某種走秀場(chǎng)。

  3月17日全天、18日上午,“裸女”上陣促銷驚現(xiàn)于“上海之春”房展會(huì)正廳二樓的某“國(guó)際汽車城”展臺(tái)前。售樓小姐說(shuō),這是“行為藝術(shù)”,是開發(fā)商特意用來(lái)凝聚人氣的。

  記者卻在現(xiàn)場(chǎng)聽到了許多不同的聲音。一位中年婦女質(zhì)問:“這樣做就為了吸引眼球?樓市吃了哪門子‘藥’?”

  在一家IT公司上班、正在尋找合適婚房的許先生對(duì)此也很反感:“寧可費(fèi)盡心機(jī)玩這些花功,也不肯把房?jī)r(jià)降低點(diǎn),提高性價(jià)比,開發(fā)商的賭徒心理未免太重了!”他肯定地說(shuō),自己持幣觀望是被迫的,因?yàn)榉績(jī)r(jià)太高,“房?jī)r(jià)合適的話,你不搞促銷,我也會(huì)買;房?jī)r(jià)居高不下,你搞裸體秀,我也買不起呀!”

  “看來(lái)有些開發(fā)商真是急了!”一位跑了近十年房地產(chǎn)的記者說(shuō),他幾乎每年都要參加三次以上的房展會(huì),但用大面積赤裸的彩繪模特來(lái)吸引眼球的“救市”做法,這還是第一回遇到。

  這只是上海房展會(huì)“異象”之一斑,拉政府的“大旗”作“虎皮”的怪狀則更令人瞠目。某“國(guó)際服裝城”在向參觀者散發(fā)的宣傳彩頁(yè)里羅列了值得投資的“十三大理由”,最后一條說(shuō):“政府支持的形象工程、規(guī)模宏大的重點(diǎn)項(xiàng)目,中國(guó)唯一的新景觀!政府的決心是:不建好不行!不興旺更不行!眾所周知,政府是最大的老板,說(shuō)行就行,說(shuō)不行就不行!跟黨走,風(fēng)險(xiǎn)小!”

  樓市宣傳竟荒唐到如此地步,這個(gè)“國(guó)際服裝城”所在地蘇州市相城區(qū)發(fā)展和改革局的一位工作人員拒絕認(rèn)同:雖然“國(guó)際服裝城”確是相城區(qū)的重點(diǎn)項(xiàng)目,但開發(fā)商的宣傳只是他自己狹隘的理解,政府從來(lái)沒有這樣表態(tài)過(guò)。

  陷 阱

  在這次“上海之春”房展會(huì)上,各式“忽悠”和陷阱也趁機(jī)粉墨登場(chǎng),悄悄蒙上購(gòu)房人的眼睛,“讓你猜猜我是誰(shuí)”。

  陷阱之一:披著“團(tuán)購(gòu)”的外衣設(shè)套。在一家“啊啦團(tuán)購(gòu)俱樂部”展區(qū),展板上、宣傳冊(cè)首頁(yè)上大肆鼓吹:“團(tuán)購(gòu)就是力量!團(tuán)購(gòu)起來(lái),挑戰(zhàn)開發(fā)商!團(tuán)購(gòu)起來(lái),共同致富!會(huì)員越多,價(jià)格越低!”參展商還許諾“會(huì)員團(tuán)購(gòu)成功者免費(fèi)參加越南5天4晚豪華游輪國(guó)際游”、“投資休閑兩不誤”,甚至“不需護(hù)照即刻出國(guó)”。

  記者詢問一名接待員如何加入“團(tuán)購(gòu)俱樂部”,他說(shuō)只要填張表就可以了,隨手拿出一本印有姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式的冊(cè)子讓記者填寫。當(dāng)記者追問“團(tuán)購(gòu)俱樂部”的聯(lián)系方式時(shí),接待員有些不耐煩:“那是別人寫的,我就是來(lái)賣房子的!彼^“團(tuán)購(gòu)俱樂部”原來(lái)是“忽悠”置業(yè)者的把戲,“挑戰(zhàn)開發(fā)商”不過(guò)是個(gè)噱頭。

  陷阱之二:打著高返利包租的幌子“釣魚”。這個(gè)房展會(huì)上,“包租”是不少參展商誘人投資的“陰招”。上海某“國(guó)際大廈”放出“包租宣言”:“您做房東,我打工!薄笆臧,年投資回報(bào)率8%!焙D咸蜏厝频觊_出的“投資收益分析表”更具誘惑力——3年期短線投資,年均凈回報(bào)率16.03%;長(zhǎng)線投資,一次性付款購(gòu)房的,滿10年后開發(fā)商以原價(jià)加10%回購(gòu),每年回報(bào)率為26%。如果在房展會(huì)期間下定金,還能得到“三重驚喜”。

  目前人民幣貸款最高利率也只有6.12%,開發(fā)商使用何種手段,能讓買房人獲得比貸款利率高出近20個(gè)百分點(diǎn)的超高收益,實(shí)在是個(gè)難解之謎。前車之鑒是:一些資金緊張的開發(fā)商往往以高收益的包租作為融資誘餌,一旦資金套現(xiàn)即宣告破產(chǎn)或解散,留下爛攤子。正因此,建設(shè)部《商品房銷售管理辦法》第二章第十一條規(guī)定:房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)不得采取返本銷售或者變相返本銷售的方式銷售商品房,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)不得采取售后包租或者變相售后包租的方式銷售未竣工商品房。

  開發(fā)商憑什么挑戰(zhàn)國(guó)家法規(guī)?

  玄 機(jī)

  房展會(huì)歷來(lái)被認(rèn)為是樓市“晴雨表”,為什么會(huì)如此怪招迭出、陷阱頻現(xiàn)?業(yè)內(nèi)人士捅破“窗戶紙”:樓市供求形勢(shì)大變,調(diào)整將持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間,但有人試圖盡快結(jié)束調(diào)控。這就是怪狀頻生的玄機(jī)所在。

  首先,供求形勢(shì)逆轉(zhuǎn)。央行發(fā)布的2005年第四季度貨幣政策執(zhí)行報(bào)告稱,截至12月末,全國(guó)商品房空置面積1.43億平方米,同比增長(zhǎng)15.7%。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局中國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣監(jiān)測(cè)中心日前也在一份分析房屋潛在過(guò)剩矛盾的報(bào)告中指出,未開發(fā)土地比重增大、商品房竣工率下降和空置面積增長(zhǎng),這三項(xiàng)“碰頭”表明:房屋市場(chǎng)潛在過(guò)剩風(fēng)險(xiǎn)。本次“上海之春”房展會(huì)比上次“上海之春”房展會(huì)成交意向金額下降了20%以上,本身就能說(shuō)明問題。

  其次,預(yù)期已變。3月16日央行公布的一季度儲(chǔ)戶調(diào)查顯示,未來(lái)3個(gè)月打算買房的居民人數(shù)為18.2%,較上季與上年同期分別降低1和3.8個(gè)百分點(diǎn),創(chuàng)歷史新低。北京、天津和上海三地居民購(gòu)房意愿明顯下降。

  有人不愿接受這樣的現(xiàn)實(shí),于是便有了樓市的陷阱叢生。業(yè)內(nèi)專家指出,一些房地產(chǎn)商所以能至今仍在扛著政府的旗號(hào)賣房、設(shè)置包租陷阱,驗(yàn)證了國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)宏觀經(jīng)濟(jì)研究院報(bào)告的判斷:目前操縱市場(chǎng)的力量仍然很強(qiáng),房地產(chǎn)真正的“軟著陸”還未實(shí)現(xiàn)。

  中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)政與貿(mào)易經(jīng)濟(jì)研究所副研究員張群群說(shuō),房展會(huì)上的種種異象說(shuō)明開發(fā)商有恃無(wú)恐!澳承┑胤秸椭鞴懿块T沒有處理好保護(hù)商界和關(guān)愛民生的平衡關(guān)系,明顯偏向開發(fā)商,甚至將開發(fā)商的發(fā)展作為自己的責(zé)任和目標(biāo)所在,而將民生放在一邊!彼赋,一些地方政府“試圖盡快結(jié)束這一輪的調(diào)控”。

  (來(lái)源:檢察日?qǐng)?bào) 作者: 徐壽松)

 
編輯:李淑國(guó)】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]