頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚| 汽 車
房 產|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產 經 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:滾動新聞
關鍵詞1: 關鍵詞2: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
評論:以“購房入戶”拯救房市無異于飲鴆止渴

2006年04月06日 10:34

  杭州市最近出臺的《外地人在杭購房入戶試點辦法》規(guī)定,非杭州戶籍人員只要在錢江新城、杭州經濟開發(fā)區(qū)和濱江區(qū)三處購房,且購房金額達到若干萬元以上,就可以辦理1戶(夫妻及未成年子女)的杭州戶籍。

  眾所周知,以“溫州炒房團”為代表的外地購房者,曾被認為是一些大中城市房價飆升的“罪魁禍首”。而現在,杭州市以“購房入戶”優(yōu)惠政策為誘餌,吸引外來購房者做“托兒”,欲借此“托”起低迷的房產市場,這對于杭州市民來講無論如何都不是一件利好消息——不知道有多少杭州市民,一直盼著房市低迷而房價下降,自己將來能買得起房,他們的這個夢想大概要破滅了。

  而在我看來,以“購房入戶”的招數來拯救低迷房市,無異于飲鴆止渴。

  如果“購房入戶”能夠奏效,大量外來購房者能“托”起杭州低迷的房產市場,那么最大的獲利者當然是房地產開發(fā)商,他們的樓盤又能賣個好價錢,又能依靠“購房入戶”政策賺得盆溢缽滿。而普通杭州市民,不僅不能從“購房入戶”政策中受益,反而要受其害,“購房入戶”政策必為老百姓所不滿。況且,如果戶口是一種公共資源,那么“購房入戶”就相當于政府將公共資源出賣,來為房地產開發(fā)商謀利,其正當性顯然令人懷疑。

  實際上,戶口不僅是一種公共資源,對于杭州這樣的大城市來說,戶口還是一種緊缺資源。“購房入戶”政策使得大量外來購房者獲得杭州戶口,必然會影響其他人獲得杭州戶口,比如大學畢業(yè)生,比如杭州急需的各種人才,他們辦理杭州戶口的難度將會加大,除非他們也購買一套住房。如此,“購房入戶”政策就意味著,能不能獲得杭州戶口,在很大程度上是以貧富為依據的,富人可以進駐杭州城,如果你是窮人,即使你是杭州需要的人才,也可能成不了杭州市民。

  這顯然不公平,也對杭州的未來發(fā)展不利。更重要的是,大量外來購房者涌入杭州城之后,將會給城市發(fā)展帶來很多現實問題,比如外來購房者子女的高考問題。在這方面,海南省當年的“購房入戶”政策就是個教訓。為了鼓勵省外單位和個人購買海南積壓的商品住房,海南省于1999年出臺了“購房入戶”政策,同樣允許購房者攜子女入住海南,可由此帶來的“高考移民”問題卻讓海南有關部門焦頭爛額、左右為難:不封堵“高考移民”吧,很多原住海南人不滿意,認為大量外來購房者的子女侵占了海南考生的權益;封堵“高考移民”吧,很多外來購房者又不滿意,認為政府不講信用、出爾反爾。不得已,海南于去年廢止了“購房入戶”政策。不知道杭州市出臺“購房入戶”政策時,有沒有考慮到包括“高考移民”在內的諸多問題,有沒有想過將來如何應對這些問題?

  另外,高房價雖然對房地產開發(fā)商有利,對政府眼前的政績有利,但是高房價同時蘊藏著巨大風險,包括財政風險、金融風險、經濟結構性風險等等,這些風險總會在將來的某個時候爆發(fā)出來。飲鴆也許能暫時止渴,但毒酒會讓人斃命;“購房入戶”也許能暫時拯救房市,但其帶來的負面影響將會讓一個城市得不償失。

  其實,任何一項政策都有利有弊,這就要求政府在出臺政策之前,對政策可能引發(fā)的利弊作通盤考慮,不能只看到“利”而看不到“弊”,只顧眼前而不顧長遠,更不能為了解決某個問題而飲鴆止渴,顧此失彼,拆東墻補西墻。

  (來源:中國經濟時報 作者:傅新)

 
編輯:王菲】
 


  打印稿件
 
關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-廣告服務-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
新聞熱線:(010)68315046
本網站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]