頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車(chē)
房 產(chǎn)|電訊稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心房產(chǎn)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
過(guò)高房?jī)r(jià)威脅中國(guó)經(jīng)濟(jì) 房產(chǎn)調(diào)控重在打壓投機(jī)

2006年05月15日 09:31

2006年將繼續(xù)加強(qiáng)房地產(chǎn)調(diào)控
版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  中新網(wǎng)5月15日電 據(jù)《上海證券報(bào)》報(bào)道,上周六(13日),在清華大學(xué)舉行的“宏觀經(jīng)濟(jì)是否過(guò)熱——2006年第一季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)討論會(huì)”上,眾多專(zhuān)家學(xué)者針對(duì)中國(guó)當(dāng)前應(yīng)否出臺(tái)進(jìn)一步的緊縮性調(diào)控政策、房地產(chǎn)市場(chǎng)如何調(diào)控等經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)問(wèn)題各抒己見(jiàn),進(jìn)行了深入的討論。

  在討論會(huì)上,專(zhuān)家們一致認(rèn)為,過(guò)高的房?jī)r(jià)將對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展構(gòu)成威脅,為此,政府應(yīng)采取打擊房地產(chǎn)投機(jī)活動(dòng)等調(diào)控措施。

  長(zhǎng)城金融研究所所長(zhǎng)徐滇慶認(rèn)為,目前房地產(chǎn)價(jià)格迅速上升不是簡(jiǎn)單的市場(chǎng)機(jī)制造成的,反映出政府過(guò)度干預(yù)而造成的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制不健全的問(wèn)題。政府不應(yīng)盲目地發(fā)布相關(guān)政策,而應(yīng)對(duì)癥下藥區(qū)別對(duì)待。也就是說(shuō),“國(guó)家要打擊的應(yīng)該是易于導(dǎo)致泡沫經(jīng)濟(jì)的房地產(chǎn)投機(jī)活動(dòng),而不是正常的需求。”

  國(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)研究所宏觀室主任王小廣表示,中國(guó)的房地產(chǎn)行業(yè)已有泡沫化傾向,而由此造成的影響被嚴(yán)重低估了。王小廣強(qiáng)調(diào),“房地產(chǎn)不能作為支柱產(chǎn)業(yè),它具有公共屬性,不能作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿Α!彼J(rèn)為必須采取強(qiáng)勁的調(diào)控措施來(lái)控制投資,特別是房地產(chǎn)投資。

  國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部張立群研究員提出:“我們可以采取一些措施,比如說(shuō)開(kāi)征物業(yè)稅等,把一部分投機(jī)型的需求控制住。”

  清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心的李稻葵教授提出,在房地產(chǎn)供給方面要適當(dāng)?shù)胤潘,但并不是完全地放松;在房地產(chǎn)需求方面,要嚴(yán)格控制,尤其是短期需求。李稻葵認(rèn)為控制短期需求,就是控制了投機(jī)型需求。(盧曉平 施曉曉)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
新聞線索:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]