頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車(chē)
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心國(guó)際新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
烏克蘭“橙色聯(lián)盟”再遇挫折 談判進(jìn)程暫時(shí)中止

2006年05月17日 11:28

  中新網(wǎng)5月17日電 據(jù)俄羅斯《生意人報(bào)》報(bào)道,5月16日,烏克蘭橙色聯(lián)盟再遇挫折,談判進(jìn)程暫時(shí)中斷。季莫申科聯(lián)盟和親總統(tǒng)的“我們的烏克蘭”聯(lián)盟再次互相指責(zé),后者決定中止談判進(jìn)程,曠日持久的對(duì)抗可能還將持續(xù)數(shù)月,但前女總理明顯已掌握主動(dòng),可能獲得最后的勝利。

  近兩個(gè)月來(lái),烏克蘭橙色政治力量遲遲未能就合作條件達(dá)成一致,至今未簽署實(shí)質(zhì)性的結(jié)盟協(xié)議。新一輪沖突是在三派代表又未能如期簽署聯(lián)合協(xié)議之后爆發(fā)的。

  5月15日,社會(huì)黨政治委員會(huì)第一秘書(shū)文斯基代表談判各方宣布,聯(lián)合協(xié)議文件已由各方協(xié)商完畢。此前一天,尤先科總統(tǒng)在葉哈努羅夫總理因當(dāng)選議員而遞交的辭職聲明上簽字,該新聞被視為“我們的烏克蘭”決定滿足季莫申科提出的重任總理的要求做出讓步的信號(hào)。

  但在5月16日,“我們的烏克蘭”聯(lián)盟法律部主任茲瓦雷奇突然宣布,聯(lián)盟暫停參與橙色聯(lián)盟談判進(jìn)程,并且指責(zé)是季莫申科本人迫使聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)做出上述決定的,他們對(duì)前女總理宣布的橙色聯(lián)盟組建后國(guó)家和內(nèi)閣職位分配計(jì)劃感到憤怒。季莫申科聲稱(chēng)“我們的烏克蘭”已獲得總統(tǒng)職位,季莫申科聯(lián)盟和社會(huì)黨理所當(dāng)然地應(yīng)分別得到總理和議長(zhǎng)職位,她提出的職位分配原則是絕對(duì)合理的,是未來(lái)聯(lián)盟穩(wěn)定的基礎(chǔ),呼吁對(duì)手學(xué)會(huì)妥協(xié),聲稱(chēng)只有獲得51%以上選票的政治力量才可以不妥協(xié)。

  茲瓦雷奇宣布,前女總理的聲明深深刺痛了“我們的烏克蘭”聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)人。他說(shuō):“如果總統(tǒng)是在相同體系相同時(shí)間內(nèi)選舉出來(lái)的,那么議會(huì)本可以同意季莫申科的立場(chǎng)。但是,這些選舉是根據(jù)時(shí)間和法律分開(kāi)進(jìn)行的,因此這些聲明根本沒(méi)有任何邏輯。季莫申科的聲明是企圖以又一次最后通牒的形式教訓(xùn)我們的烏克蘭人,我們不能也不會(huì)同意季莫申科這種危險(xiǎn)的羞辱人的立場(chǎng),我們暫時(shí)停止參與談判進(jìn)程,直到這些聲明被收回或駁斥后為止。”

  老對(duì)手波羅申科也激烈批評(píng)了季莫申科,聲稱(chēng)正在準(zhǔn)備中的聯(lián)合協(xié)議條文中根本沒(méi)有任何職位分配或分割計(jì)劃,只有在通過(guò)聯(lián)合協(xié)議后才會(huì)公布人事問(wèn)題。

  季莫申科聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)人之一圖爾奇諾夫激烈批評(píng)了對(duì)手中止談判的決定。他說(shuō):“正好到現(xiàn)在,當(dāng)一切文件通過(guò)協(xié)商幾乎準(zhǔn)備完畢只剩下簽署時(shí),‘我們的烏克蘭’中止談判進(jìn)程。這是對(duì)結(jié)盟的沉重打擊,這一立場(chǎng)是破壞性的,暴露了他們的真實(shí)意圖。我得到的情報(bào)表明,在凍結(jié)了橙色聯(lián)盟談判后,‘我們的烏克蘭’正積極與地區(qū)黨人接觸,我認(rèn)為,他們的目的就是破壞談判!

  橙色聯(lián)盟組建談判已進(jìn)行了近兩個(gè)月,此間季莫申科多次斷然拒絕與地區(qū)黨進(jìn)行任何合作,同時(shí)積極拉攏社會(huì)黨,承諾為其領(lǐng)袖莫羅茲爭(zhēng)取議長(zhǎng)職位,結(jié)果其所有提議都得到了社會(huì)黨的支持,兩派合作,在未來(lái)橙色聯(lián)盟中占據(jù)了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)!拔覀兊臑蹩颂m”聯(lián)盟自然不甘示弱,在關(guān)鍵問(wèn)題上寸步不讓?zhuān)议_(kāi)始采取分化措施。5月16日,“我們的烏克蘭”聯(lián)盟總部首席分析師盧岑科宣布:“通過(guò)對(duì)橙色聯(lián)盟談判進(jìn)程的研究和總結(jié),我們得出結(jié)論:莫羅茲出任總理更易被接受。季莫申科過(guò)于矛盾,莫羅茲善于妥協(xié),在橙色陣營(yíng)中更有權(quán)威,更易通過(guò)議會(huì)表決。”但是社會(huì)黨對(duì)此聲明不以為然,視其為公然挑撥。

  在此情況下,季莫申科仍將牢牢占據(jù)談判進(jìn)程中的主導(dǎo)地位,有足夠底氣堅(jiān)持要求得到總理和要害部門(mén)職位。據(jù)悉,她要求包括經(jīng)濟(jì)圈在內(nèi)的半數(shù)部長(zhǎng)職位,其余的一半職位在另外兩個(gè)政黨間分配,而且以最后通牒的形式對(duì)“我們的烏克蘭”聯(lián)盟的未來(lái)政府人事安排指手畫(huà)腳。對(duì)“我們的烏克蘭”來(lái)說(shuō),季莫申科的要求顯然太過(guò)分,事實(shí)上是在逼迫尤先科投降,同意她的所有要求,否則只能與地區(qū)黨合作。第一個(gè)方案相當(dāng)不利,幾乎不可接受,第二個(gè)方案同樣風(fēng)險(xiǎn)巨大,可能會(huì)導(dǎo)致內(nèi)部分裂,從而使相當(dāng)部分的支持者流向季莫申科聯(lián)盟,這無(wú)疑于自殺。(固山)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
新聞線索:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]