頻 道: 首 頁|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
勞動(dòng)部官員:獎(jiǎng)金等是壟斷企業(yè)職工高收入主來源

2006年05月21日 17:30

  中新網(wǎng)5月21日電 據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》報(bào)道,勞動(dòng)和社會(huì)保障部副部長(zhǎng)步正發(fā)在14日舉行的第三屆薪酬管理高層論壇上表示,行業(yè)間工資差距過大,壟斷行業(yè)員工工資過高、增長(zhǎng)過快的問題是當(dāng)前企業(yè)分配和薪酬管理中存在的突出問題。

  作為這次論壇的主辦者之一,勞動(dòng)和社會(huì)保障部勞動(dòng)工資研究所副所長(zhǎng)楊黎明昨日向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》獨(dú)家解析了部分壟斷企業(yè)工資與效益背離的原因。楊黎明認(rèn)為,壟斷企業(yè)收入偏高問題反映出當(dāng)前國(guó)有企業(yè)分配秩序的混亂。但他也遺憾地表示,在目前的政策框架下,并沒有什么好的途徑能有效地緩解這種現(xiàn)狀。

  楊黎明分析,國(guó)有企業(yè)的薪酬機(jī)制是與企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益掛鉤的,與該企業(yè)所在的行業(yè)規(guī)模、支付能力直接相關(guān)。本來工資是應(yīng)該隨著效益升降而升降的,但實(shí)際上卻出現(xiàn)了工資“能上不能下,能高不能低”的情況。

  楊黎明認(rèn)為,對(duì)于大部分國(guó)有企業(yè)來說,他們不敢突破工資總額管理的辦法,但肯定會(huì)尋找一些空子,采取合法不合理的手段來提高收入。“比如各類的補(bǔ)助、獎(jiǎng)金等是壟斷企業(yè)職工過高收入的主要來源,但政府對(duì)這部分的管理是很難的。”

  壟斷企業(yè)工資過高并不是一個(gè)新問題,政府相關(guān)部門基本上每年都會(huì)發(fā)文件來規(guī)范這種狀況,但效果卻不明顯。楊黎明認(rèn)為原因在于這些企業(yè)是國(guó)家直接管理的。“一管就死,一放就亂”同樣適合于它們的薪酬管理。

  談到將來的改革方向,楊黎明指出要讓企業(yè)有更大的靈活性,使之既符合市場(chǎng)變化,又要在合理的框架內(nèi)。其中非常關(guān)鍵的一點(diǎn)是,必須抑制這些企業(yè)在有支付能力前提下的自己給自己漲工資的“內(nèi)在沖動(dòng)”。

  同時(shí),楊黎明也坦承,就目前來看,政府在對(duì)壟斷企業(yè)工資的管理上沒有什么更好的法子。他建議,從法律法規(guī)上來進(jìn)行規(guī)范。比如工資總額的管理辦法應(yīng)該改變,使之更加切合行業(yè)的特點(diǎn)、企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益,以及周期性的反復(fù)和外部的活動(dòng)。

  其次還應(yīng)該考慮更多市場(chǎng)的因素,應(yīng)該參照勞動(dòng)力市場(chǎng)的價(jià)格,使同一城市從事同種工作人員的工資具備基本上可比性。

  此外,還應(yīng)該解決政府主管部門職責(zé)的問題!鞍l(fā)改委、國(guó)資委、勞動(dòng)和社會(huì)保障部雖然都進(jìn)行管理,但沒有規(guī)定具體的分工,因此也就沒有部門為這件事情負(fù)責(zé)任。”楊黎明說。(作者:郭晉暉)

 
編輯:張?jiān)征搿?/span>
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
新聞線索:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]