頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車(chē)
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心社會(huì)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
員工辭工書(shū)寫(xiě)"此地不宜久留" 被廠方罰500元趕出

2006年06月20日 16:04

  中新網(wǎng)東莞六月二十日電(記者李映民)記者今天從廣東東莞市勞動(dòng)局獲悉, 在該市道滘鎮(zhèn)一家具廠打工的方陽(yáng)恒只因在辭工書(shū)上寫(xiě)了“此地不宜久留”幾個(gè)字,竟被該廠老板判定為“嚴(yán)重影響公司聲譽(yù)和侵犯公司名譽(yù)權(quán)”,判罰五百元。

  “我到現(xiàn)在仍然想不通:辭工書(shū)的那幾個(gè)字是寫(xiě)給老板看的,憑啥就嚴(yán)重影響了公司的聲譽(yù)呢?”記者見(jiàn)到了一怒之下寫(xiě)下“賭氣辭工書(shū)”的方陽(yáng)恒,他告訴記者,由于各種原因,六月十四日早上一上班,他就寫(xiě)了這封辭工書(shū)交給了車(chē)間組長(zhǎng),組長(zhǎng)上交車(chē)間主管;然后又交到了廠長(zhǎng)的手上。辭工書(shū)上的“此地不宜久留”是他賭氣寫(xiě)上去的。

  據(jù)介紹,廠長(zhǎng)中午就批了,還貼出了《通告》,要罰他五百元,并要他簽字,否則不給結(jié)剩下的工資。在處于弱勢(shì)的情況下,他只好認(rèn)了五百元的罰款。然后就被保安趕出了工廠。

  該廠的廠長(zhǎng)王光建在接受記者采訪時(shí)說(shuō),“他(方陽(yáng)恒)嚴(yán)重污蔑了我們廠,造成了我們招工困難。而且這種問(wèn)題是非常嚴(yán)重的,他的行為會(huì)影響到其他人不到我們廠來(lái)工作;并且從他出廠以后,我們招人很難。我們是有信譽(yù)的、合格、守法的公司,你如果對(duì)公司有意見(jiàn),可以到勞動(dòng)局、法院去告我們,但不能用這種方法來(lái)污蔑公司。我們公司是有相關(guān)規(guī)定的,廠紀(jì)廠規(guī)也很規(guī)范,公司經(jīng)過(guò)勞動(dòng)局的審批。至于罰款多少,是根據(jù)實(shí)際損失計(jì)算。五百元是按照損失和名譽(yù)來(lái)算的,其實(shí)這還少算了。”

  東莞市勞動(dòng)局一位工作人員告訴記者,從勞動(dòng)法的角度看,如果工廠僅僅只是因?yàn)檗o工書(shū)的幾個(gè)字就罰打工者五百元,那肯定是不合理的。她建議說(shuō),方先生可以拿著罰款單到當(dāng)?shù)氐拇逦瘯?huì)或勞動(dòng)服務(wù)站投訴。

  東莞市某律師事務(wù)所律師鄒育兵表示,所謂“侵犯名譽(yù)權(quán)”,必須有兩個(gè)條件:一是這種行為讓第三者知道;二是這種行為要在一定范圍內(nèi)傳播。但員工的辭工書(shū)只是給老板看的,而張貼的行為也是工廠自己的做法,所以方陽(yáng)恒的所為沒(méi)有傳播的事實(shí),沒(méi)有造成“侵害”。(完)

 
編輯:陶光雄】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率