頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片庫(kù)|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心國(guó)內(nèi)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
人大法律委解析:監(jiān)督法草案為何歷經(jīng)20年才出臺(tái)

2006年08月27日 16:29

  中新網(wǎng)8月27日電 全國(guó)人大常委會(huì)辦公廳8月27日下午4時(shí)在人民大會(huì)堂臺(tái)灣廳舉行新聞發(fā)布會(huì),全國(guó)人大常委會(huì)委員、全國(guó)人大法律委員會(huì)副主任委員喬曉陽(yáng)對(duì)于監(jiān)督法的制定工作為什么會(huì)歷時(shí)20年才出臺(tái)的問題進(jìn)行了解釋。

  喬曉陽(yáng)表示,這主要是因?yàn)檫@部法律的政治性很強(qiáng),涉及到國(guó)家的政治制度和國(guó)家體制。我國(guó)的政體是人民代表大會(huì),不是“三權(quán)鼎立”,在人民代表大會(huì)統(tǒng)一行使國(guó)家權(quán)力的前提下,對(duì)行政權(quán)、審判權(quán)、檢察權(quán),或者說(shuō)對(duì)行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)的職權(quán)又有明確的劃分。

  人大與“一府兩院”的關(guān)系既有監(jiān)督,又有支持;既要依法監(jiān)督,又不代行行政權(quán)、審判權(quán)、檢察權(quán)。人大與“一府兩院”都是黨領(lǐng)導(dǎo)下的國(guó)家機(jī)關(guān),雖然職責(zé)分工不同,但他們的工作出發(fā)點(diǎn)和目標(biāo)都是一致的,都是為了維護(hù)國(guó)家和人民的根本利益,這是中國(guó)政治制度的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)。

  從國(guó)家體制來(lái)講,監(jiān)督權(quán)的行使涉及到人大與“一府兩院”的關(guān)系,涉及到中央與地方的關(guān)系。所以,制定監(jiān)督法需要處理好這些關(guān)系,要能夠準(zhǔn)確地反映出中國(guó)的政治制度和國(guó)家體制,準(zhǔn)確地把握人大監(jiān)督的特點(diǎn),充分發(fā)揮人大監(jiān)督的優(yōu)勢(shì),這些都是非常重大的問題,所以需要時(shí)間,需要通過(guò)實(shí)踐積累經(jīng)驗(yàn),統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。

  正是因?yàn)檫@些原因,全國(guó)人大常委會(huì)對(duì)制定監(jiān)督法高度重視,反復(fù)研究,慎之又慎,做了大量深入、細(xì)致的工作,在這些大量深入、細(xì)致工作的基礎(chǔ)上,各方面對(duì)人大的監(jiān)督工作和制定監(jiān)督法的認(rèn)識(shí)越來(lái)越統(tǒng)一,所以在九屆全國(guó)人大常委會(huì)提請(qǐng)初審的基礎(chǔ)上,本屆全國(guó)人大常委會(huì)又經(jīng)過(guò)三次審議,今天得以通過(guò),所以用了這么長(zhǎng)的時(shí)間。(據(jù)中國(guó)網(wǎng)文字直播)


 
編輯:張磊】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·快訊:人大常委會(huì)會(huì)議通過(guò)監(jiān)督法、企業(yè)破產(chǎn)法等
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率