頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片庫(kù)|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:滾動(dòng)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
大學(xué)生并未“性泛濫”

2006年08月29日 17:38

  2006年3月18日,在南開大學(xué)的BBS上,一個(gè)定位于“同志之間的感情、生活、經(jīng)歷的討論,并對(duì)同性戀這一社會(huì)科學(xué)命題做適當(dāng)探討”的版面“一路同行”悄悄開張。

  幾乎與此同時(shí),一份由該校學(xué)生完成的針對(duì)大學(xué)生性知識(shí)、性行為、性觀念現(xiàn)狀的調(diào)查研究進(jìn)入尾聲。從調(diào)查報(bào)告中可以看出,當(dāng)今大學(xué)生的性觀念已經(jīng)與一二十年前的同齡人迥然不同。與一些媒體報(bào)道大相徑庭的是,面對(duì)婚前性行為,近六成大學(xué)生做出了“不能接受”或者“盡可能避免”的選擇。

  調(diào)查選取了天津8所本科院校,通過隨機(jī)抽樣的方式發(fā)放問卷,共回收有效問卷385份。以國(guó)內(nèi)相關(guān)主題的調(diào)查為參照,樣本量符合學(xué)術(shù)規(guī)范。

  “性交”仍是多數(shù)學(xué)生的底線

  調(diào)查顯示,大學(xué)生群體對(duì)于“性”與“愛情”之間關(guān)系的看法越來越理性。雖然全社會(huì)性觀念越來越開放,但大多數(shù)大學(xué)生對(duì)于性行為仍然相當(dāng)審慎。分別有54.4%的男生和74.5%的女生認(rèn)為,自己在戀愛中能夠接受的最高程度的親密行為是親吻、擁抱、愛撫,而不是直接性交行為。

  考慮到直接詢問“你是否有過性行為”可能導(dǎo)致被調(diào)查者難以回答,影響調(diào)查結(jié)果的真實(shí)性,課題組通過詢問“你的同輩個(gè)體是否有過性行為”,試圖粗略得到大學(xué)生中婚前性行為的比例。結(jié)果發(fā)現(xiàn),60%的被調(diào)查者認(rèn)為,自己身邊的同齡人曾經(jīng)與異性發(fā)生過性行為的比例在四成以下。

  對(duì)賣淫行為的意見存在分歧

  對(duì)于賣淫行為,調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)代大學(xué)生的看法比較模糊。

  有78%左右的大學(xué)生認(rèn)為“賣淫不是一項(xiàng)正當(dāng)職業(yè)”,40.5%的人將其視為“不道德的行為”,同時(shí),也有36.6%的人認(rèn)同“雖然不道德但能夠容忍其存在”的說法。

  調(diào)查顯示,男生比女生更能容忍賣淫行為。有38.1%的男生對(duì)賣淫行為“很反感”,而持同樣觀點(diǎn)的女生更多,為44.5%。此外,分別有28.9%的男生和11.6%的女生認(rèn)為,賣淫者和從事其他職業(yè)的人一樣,在道德上并沒有什么區(qū)別。

  值得注意的是,被調(diào)查者自我評(píng)價(jià)性知識(shí)越豐富,對(duì)賣淫行為的容忍度越高。在自稱“有很豐富的相關(guān)知識(shí)”的人群中,有一多半的人能夠?qū)①u淫與其他職業(yè)同樣看待。而在自稱“相關(guān)知識(shí)匱乏”的人群中,又幾乎同樣比例的人表示對(duì)賣淫行為無(wú)法接受,認(rèn)為其是“不道德的”。

  男生比女生更了解異性

  本次調(diào)查還分別針對(duì)不同性別的受訪者設(shè)計(jì)了一些有關(guān)異性生理方面知識(shí)的問題。結(jié)果顯示,在本次調(diào)查的群體中,從整體水平評(píng)價(jià),男性群體的性知識(shí)比女性豐富。

  除了在回答與自身相關(guān)的問題時(shí)男性了解的更多之外,在回答關(guān)于異性的性知識(shí)方面,男性也表現(xiàn)出了明顯高于女性的知識(shí)水平。例如,82%的男性認(rèn)為,不能僅從處女膜是否完整來判斷一個(gè)女性是不是處女,但僅有19.2%的女性知道,男性陰莖長(zhǎng)短在一般情況下對(duì)性生活質(zhì)量及男性生育能力并無(wú)太大影響,另外有超過一半的女性回答“不清楚”。

  性教育的主要渠道不是學(xué)校而是媒體

  調(diào)查顯示,62.3%的受訪學(xué)生認(rèn)為,“現(xiàn)有渠道能滿足自己對(duì)性知識(shí)的需求”。其中,僅有8.6%的人說自己關(guān)于性方面的知識(shí)主要來自學(xué)校教育。

  不到一半的受訪者表示,曾經(jīng)接受過少量來自家庭的性教育;35%的人說,在自己現(xiàn)有的性知識(shí)中,一半以上來自同學(xué)和朋友;40%的人認(rèn)為,自己的性知識(shí)更多來源于大眾傳媒。超過90%的受訪者承認(rèn),對(duì)大學(xué)生進(jìn)行性知識(shí)教育是必要的。

  南開大學(xué)心理健康指導(dǎo)中心主任袁辛是這項(xiàng)研究的指導(dǎo)教師之一。她說:“調(diào)查也讓我們思考,大學(xué)作為學(xué)生們走入社會(huì)最后的一站,不僅應(yīng)該給予學(xué)生豐富的專業(yè)知識(shí)、職業(yè)技能,也應(yīng)該幫助他們具備生活的知識(shí)和能力,彌補(bǔ)中小學(xué)教育在這方面的不足,解決大學(xué)生可能遭遇的性困惑,適應(yīng)未來生活!

  大學(xué)生并未“性泛濫”

  袁辛在校內(nèi)開設(shè)了心理健康教育的公共選修課。根據(jù)她在心理輔導(dǎo)課上的粗略統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),有相當(dāng)多的學(xué)生面對(duì)性的時(shí)候表現(xiàn)出了無(wú)知和無(wú)助。在此之前,她曾指導(dǎo)學(xué)生們對(duì)300名本科生和150名碩士生做了一次調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn),有的女生直到大學(xué)四年級(jí),仍然認(rèn)為男女同睡一床就會(huì)懷孕;更有兩名學(xué)生在問卷中非常認(rèn)真地寫下:“孩子是從肛門生出來的!

  當(dāng)袁辛收集青春期健康問題的時(shí)候,學(xué)生們寫出了幾百個(gè)想要了解的問題,比如“痛經(jīng)能夠不痛嗎”、“青春期應(yīng)注意哪些方面的衛(wèi)生”等等。與此同時(shí)她還發(fā)現(xiàn),懷孕、流產(chǎn)之類的很多意外情況,幾乎都是因?yàn)槿鄙倏茖W(xué)的性知識(shí)導(dǎo)致的。

  袁辛告訴記者:“很高興看到學(xué)生們花費(fèi)很多心血做的這個(gè)調(diào)查,并寫出很好的報(bào)告,應(yīng)該說這是一個(gè)很重要的調(diào)查。在某種意義上,此次調(diào)查給了教育工作者和公眾一個(gè)重要信息:大學(xué)生群體在性的問題上并不像很多偏見所認(rèn)為的那樣‘泛濫’!

  值得一提的是,在本次調(diào)查問卷的結(jié)尾部分,請(qǐng)被調(diào)查者就自己回答的真實(shí)程度進(jìn)行評(píng)價(jià)。經(jīng)過統(tǒng)計(jì),受訪者回答的真實(shí)度達(dá)到94%。不止一名大學(xué)生在留言中表達(dá)這樣的看法:“在我們這個(gè)年紀(jì),已經(jīng)對(duì)性不再猶抱琵琶半遮面了!

    (來源:中國(guó)青年報(bào);作者:張國(guó)、李新玲)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率