中新網(wǎng)6月30日電 據(jù)香港中通社報(bào)道，臺(tái)灣檢調(diào)單位今日(30日)將就SOGO禮券案?jìng)鲉居小坝t(yī)”之稱的新光醫(yī)院副院長(zhǎng)黃芳彥，黃的供詞將是扁嫂吳淑珍是否介入SOGO經(jīng)營(yíng)權(quán)之爭(zhēng)，及有無(wú)收受禮券的關(guān)鍵。
但據(jù)臺(tái)灣傳媒報(bào)道稱，執(zhí)政高層為了讓吳淑珍從禮券案中全身而退，已擬妥劇本：在來(lái)源方面，由黃芳彥切斷扁家和SOGO經(jīng)營(yíng)權(quán)之爭(zhēng)的關(guān)系；在吳淑珍持用禮券的流向方面，由李碧君轉(zhuǎn)售給“貴婦團(tuán)”來(lái)脫鉤。因此，在黃芳彥被傳喚之前，禮券來(lái)源又出現(xiàn)新版本：因李恒隆姊姊為黃芳彥病人，李姊贈(zèng)送禮券給黃致謝，與SOGO經(jīng)營(yíng)權(quán)謝金完全無(wú)關(guān)，扁嫂將可據(jù)此擺脫涉弊困境。
對(duì)于SOGO禮券風(fēng)波，檢調(diào)經(jīng)過(guò)偵辦理出大致輪廓，認(rèn)為源自于SOGO百貨經(jīng)營(yíng)權(quán)之爭(zhēng)；而李恒隆提領(lǐng)的新臺(tái)幣1147萬(wàn)元禮券，經(jīng)比對(duì)流水編號(hào)，已確定SOGO百貨有30家以上的專柜有回流紀(jì)錄，且回流時(shí)間與扁家在SOGO消費(fèi)時(shí)段相當(dāng)接近。
據(jù)調(diào)查，2002年9月24日的“老爺宴”，寒舍集團(tuán)的蔡辰洋被排除收購(gòu)SOGO股權(quán)后，太平洋流通董事長(zhǎng)李恒隆就提領(lǐng)300萬(wàn)禮券；同年10月1日遠(yuǎn)東集團(tuán)的徐旭東憑著一紙密約順利入主SOGO，李恒隆又領(lǐng)出500萬(wàn)元禮券。
檢調(diào)接獲的線報(bào)和檢舉指出，這兩批禮券都透過(guò)在SOGO案中扮演穿針引線關(guān)鍵角色的黃芳彥轉(zhuǎn)送吳淑珍，且“貴婦人合資購(gòu)買”和陳水扁官邸尾牙宴的禮券，也都和這批禮券有關(guān)。
檢調(diào)單位6月8日約談與扁家關(guān)系密切的李碧君，李碧君說(shuō)去年9月28日在陳水扁官邸以夫人名義訂購(gòu)400萬(wàn)元禮券，再以九折轉(zhuǎn)售給“貴婦團(tuán)”，并出示購(gòu)買單據(jù)。不過(guò)，當(dāng)外界質(zhì)疑扁嫂使用禮券時(shí)間點(diǎn)并非在去年，李碧君后來(lái)又說(shuō)，2003年間她也買一批禮券，因?yàn)槭且袁F(xiàn)金購(gòu)得，未留下單據(jù)。
國(guó)民黨“立委”邱毅29日召開記者會(huì)表示，李恒隆提領(lǐng)SOGO新舊禮券約有800萬(wàn)，疑透過(guò)黃芳彥流向吳淑珍，再由李碧君找貴婦人團(tuán)處理，關(guān)鍵就是2003年至2004年，也是官邸尾牙宴開始大量贈(zèng)送SOGO禮券的時(shí)間。而李碧君于2005年購(gòu)買禮券拿單據(jù)，目的就是要掩飾2003年至2004年間所使用的SOGO禮券。
李碧君的說(shuō)法，切斷禮券和吳淑珍的關(guān)系，替扁嫂擋下收禮券的麻煩，其功能就是搭起一道防火墻，避免弊案燒到扁家。
至于吳淑珍持用禮券和李恒隆提領(lǐng)禮券流水號(hào)相同的部分，先是提出扁家金孫彌月之喜的說(shuō)法，后又傳出是黃芳彥病人所轉(zhuǎn)送。
在黃芳彥自美國(guó)回臺(tái)準(zhǔn)備接受檢方傳訊之后，28日忽又傳出“李恒隆胞姊是黃芳彥病人”的說(shuō)法，指李恒隆姊姊為黃芳彥病人，李姊贈(zèng)送李恒隆的禮券給黃致謝，黃再轉(zhuǎn)贈(zèng)給扁嫂，藉此稀釋吳淑珍“直接”拿李恒隆禮券的可能性，再為吳淑珍筑下一道護(hù)城河。
針對(duì)黃芳彥在2003年初大量使用禮券，并在去年玉山官邸尾牙宴提供2萬(wàn)元禮券，卻沒(méi)有任何購(gòu)買禮券的紀(jì)錄；檢調(diào)單位計(jì)劃30日約談黃芳彥，要求對(duì)這些禮券從何而來(lái)、流向何方作出交代。檢調(diào)高層說(shuō)，將視黃芳彥到案的供述，展開下一步偵查動(dòng)作。
項(xiàng)目小組核心成員表示，檢方會(huì)不會(huì)傳訊吳淑珍以及何時(shí)傳訊，都有既定的偵查步驟，等訊問(wèn)過(guò)黃芳彥，做最后確認(rèn)，檢方就會(huì)對(duì)社會(huì)有個(gè)“清楚的交代”。
然而，從近日傳出吳淑珍禮券來(lái)源與李恒隆脫鉤的種種版本，臺(tái)灣社會(huì)對(duì)檢調(diào)的臨門一腳會(huì)不會(huì)應(yīng)聲入網(wǎng)，讓全案撥云見日，持高度懷疑。黃芳彥曾說(shuō)過(guò)SOGO案會(huì)一肩扛下，頗有“棄黃保珍”之意；檢調(diào)單位是否真的投入全力追查真相，而非虛晃一招交差，不讓這把火延燒到第一家庭，全臺(tái)民眾都在等著看。(禾山)
