中新網(wǎng)11月9日電 隨著“國務(wù)機(jī)要費(fèi)”偵結(jié)，陳水扁與其妻吳淑珍被檢方認(rèn)定涉嫌貪污及偽造文書，在島內(nèi)政壇投下超級震撼彈。民進(jìn)黨雖表態(tài)全力挺扁，但在一片大團(tuán)結(jié)“全力鞏固領(lǐng)導(dǎo)核心”的表面下，另一股相佐的意見也在臺(tái)面下暗潮洶涌。今日的《亞洲時(shí)報(bào)》刊出的評論文章指出，部分不滿民進(jìn)黨不顧貪腐指控、傾全黨之力全力挺扁的聲音，正在慢慢醞釀，只要黨內(nèi)歧異繼續(xù)擴(kuò)大，民進(jìn)黨恐難逃黨員分裂出走的命運(yùn)。

　　文章說，在檢察官陳瑞仁公布“國務(wù)機(jī)要費(fèi)”調(diào)查報(bào)告，將陳水扁吳淑珍并列共同正犯之后，陳水扁的處境其實(shí)十分清楚：第一，絕不能下臺(tái)；陳一旦下臺(tái)，不僅立即喪失“刑事豁免權(quán)”，還可能面臨除了“國務(wù)機(jī)要費(fèi)”之外，其它案件的追查，這其中當(dāng)然也包括“三一九槍擊案”；第二，必須第一時(shí)間穩(wěn)住黨內(nèi)要角；否則，一旦有人“揭竿而起”，情勢將立即失控；第三，無論如何，必須就“國務(wù)機(jī)要費(fèi)”給黨內(nèi)及支持者一個(gè)“說法”，讓民進(jìn)黨“立委”有充足的理由反對三次“罷免”。

　　對背水一戰(zhàn)的陳水扁來說，目前重點(diǎn)并不是在于說服外界相信他的說法，而是在于給個(gè)交待，讓“�；逝伞薄ⅰ敖�衛(wèi)軍”有繼續(xù)挺扁的立論基礎(chǔ)，反正無論他說什么，反扁的人都不會(huì)相信，但同樣的，無論他說什么，“保皇派”“禁衛(wèi)軍”也肯定會(huì)全數(shù)買單。

　　文章說，陳水扁又一次成功演出了“絕處逢生”的戲碼，靠著親自出面壓制蘇貞昌、呂秀蓮趁機(jī)造反，以及游錫堃等“保皇派”在黨內(nèi)力抗改革派，陳水扁為自己爭取到一審判決前的時(shí)間，而這段時(shí)間，其實(shí)也就等于他到2008年的任期，只要不被“罷免”、“彈劾”，他大可利用所剩的任期，以“總統(tǒng)”優(yōu)勢完成所需的各項(xiàng)規(guī)劃。

　　值得一提的是，“四大天王”之一的呂秀蓮在表面上雖然力挺陳水扁，稱贊他的說法“光明磊落、誠懇、坦然”，但扁呂關(guān)系之惡劣眾所周知，呂秀蓮對“總統(tǒng)”大位的野心亦是司馬昭之心，呂秀蓮此時(shí)向陳水扁的“輸誠”，只能算是虛與委蛇，避免動(dòng)作太大引起黨內(nèi)圍剿，反而壯志未酬身先死。其中最特別的還是蘇貞昌。這幾天，臺(tái)灣媒體一再指責(zé)蘇貞昌缺乏道德勇氣、戀棧權(quán)位不敢與陳水扁切割，并指他原本說“扁珍起訴就應(yīng)下臺(tái)”，后來卻又在調(diào)查報(bào)告出爐當(dāng)天，改口把標(biāo)準(zhǔn)大降為“三審定讞”。但若還原當(dāng)天“立法院”質(zhì)詢情形，會(huì)發(fā)現(xiàn)蘇貞昌其實(shí)并未認(rèn)同“三審定讞才下臺(tái)”的說法。

　　根據(jù)臺(tái)灣媒體的解讀，外界之所以普遍認(rèn)為蘇貞昌改口成“三審定讞”，其實(shí)是陳水扁為了“抓緊”蘇貞昌而刻意放話，甚至還在記者會(huì)答辯時(shí)表示“不必等到蘇院長所說的三審定讞”，一審有罪就會(huì)下臺(tái)，被認(rèn)為等于大吃蘇貞昌豆腐。

　　文章分析指出，事實(shí)上，蘇貞昌對挺扁的態(tài)度始終十分曖昧，但也從未公開反扁。他是目前民進(jìn)黨內(nèi)最有政治實(shí)力的人，也等于是民進(jìn)黨2008年“大選”能夠與馬英九對抗的唯一人選，雖然明知只要與陳水扁切割，將會(huì)獲得大批倒扁紅衫軍、泛藍(lán)支持者、以及中間選民的肯定，但這些支持既沒有辦法替他換成選票，更沒有辦法為他提供黨內(nèi)斗爭的政治資源，稍有不慎，還有可能遭挺扁派或基本教義派反噬，提前陣亡。因此蘇貞昌選擇既不大動(dòng)作請辭，也不積極挺扁，低調(diào)等待更好的時(shí)機(jī)。

　　但蘇貞昌的低調(diào)，卻有可能隨著年底北高市長選舉而改變。一旦民進(jìn)黨在年底選舉中大敗，勢將引發(fā)黨內(nèi)另一波“�；逝伞迸c改革派的內(nèi)斗，其中，北部“立委”面臨淺綠支持者可能因不滿扁家弊案而不出來投票，以及下屆選舉“立委”席次減半的壓力，都將加速這股力量的集結(jié)，再加上領(lǐng)導(dǎo)者出面整合，民進(jìn)黨走向分裂，已是可以預(yù)見之事。

　　文章進(jìn)一步指出，過去民進(jìn)黨內(nèi)從黨員、干部、甚至黨主席，出走的事例不勝枚舉，但都不曾造成民進(jìn)黨的分裂，原因就在于，過去的民進(jìn)黨內(nèi)的歧異都是理念之爭，理念不合敗下陣來者，自行出走，絕大多數(shù)認(rèn)同民進(jìn)黨“清廉、本土、愛臺(tái)灣”大前提者，仍然留了下來。但民進(jìn)黨目前面臨的是黨魂與黨格喪失的問題，是選民對一個(gè)政黨信賴度根本上產(chǎn)生懷疑的問題，民進(jìn)黨內(nèi)的改革派，如果選擇隱忍繼續(xù)留在黨內(nèi)，就等于接受了外界對民進(jìn)黨是貪污腐敗集團(tuán)的嚴(yán)厲指控，也等于默認(rèn)自己選擇了向權(quán)力屈服。