(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
香港香江文化交流會(huì)主席江素惠女士對(duì)近來島內(nèi)政局的變化做了一個(gè)形象的比喻：像是看連續(xù)劇，一兩天不關(guān)注，就跟不上劇情發(fā)展了。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所研究員李家泉說，“第一家庭”的貪腐弊案不斷被爆料出來，陳水扁和周圍所謂“一妻、二秘、三師、四親家、五總管”，無不涉案。而尚在發(fā)展中的“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”案因?yàn)橹敝副獗救�，給陳水扁帶來了更大的執(zhí)政危機(jī)。
陳水扁家族涉嫌的弊案，使陳水扁面臨執(zhí)政以來最大的權(quán)力危機(jī)，也進(jìn)而導(dǎo)致島內(nèi)政治生態(tài)發(fā)生了新的演變。陳水扁的未來會(huì)怎樣？
臺(tái)灣政治大學(xué)研究員逸儒說，陳水扁每遇危機(jī)，就操弄兩岸關(guān)系，打“急獨(dú)牌”，以保衛(wèi)政權(quán)。從宴請(qǐng)綠營(yíng)大佬來看，陳水扁這次又想炒作“臺(tái)獨(dú)”這塊“神主牌”，轉(zhuǎn)移反貪的民意，有那么容易嗎？多次民意調(diào)查結(jié)果顯示，民眾對(duì)陳水扁的信心危機(jī)加劇，其領(lǐng)導(dǎo)的正當(dāng)性與道德性遭到臺(tái)灣各界的質(zhì)疑。
雖然藍(lán)軍針對(duì)陳水扁所提出的罷免案在“立法院”被封殺，但是陳水扁的處境似乎并未改善。
浙江大學(xué)臺(tái)灣研究所教授戴文標(biāo)表示，爆料名嘴們追打弊案還在繼續(xù)，真正壓倒陳水扁的最后一根稻草，也隨著爆料的持續(xù)，其出現(xiàn)的可能性在不斷地累增。揭弊證據(jù)如果直接燒到陳水扁，民進(jìn)黨可能不得不自行了斷扁的政治生命。
臺(tái)灣政治大學(xué)研究員蔡瑋認(rèn)為，弊案最后是否又被檢調(diào)以構(gòu)筑防火墻的方式分割處理，或大案小辦，誰也說不準(zhǔn)。但是，目前就純法律層面來看，陳水扁這次要全身而退確實(shí)有相當(dāng)?shù)睦щy。
民進(jìn)黨的創(chuàng)傷有多深？
嚴(yán)重“跛腳”又“死硬”不下臺(tái)的陳水扁，會(huì)給民進(jìn)黨帶來怎樣的影響？
戴文標(biāo)說，“扁解套，黨重創(chuàng)”，民進(jìn)黨因?yàn)楸池?fù)陳水扁的貪瀆十字架而進(jìn)入了創(chuàng)黨以來的最大困境中�！敖�(jīng)續(xù)會(huì)”有關(guān)兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系的結(jié)論部分，在“行政院”及企業(yè)有關(guān)投資大陸的上限問題，雖然僅僅放在了其它意見部分，但是各方信息似乎顯示，蘇貞昌有意以行政裁量權(quán)進(jìn)一步加以松綁。但是，“臺(tái)聯(lián)黨”已向“蘇修路線”全面宣戰(zhàn)，甚至不排除用“倒閣”行動(dòng)來進(jìn)行對(duì)抗。所以，如何重樹清廉形象？如何化解“倒閣案”？都不是簡(jiǎn)單的議題。
2008年之前臺(tái)灣政壇的主要變數(shù)還來自綠營(yíng)內(nèi)部。
浙江大學(xué)城市學(xué)院副教授潘雨分析，在“倒扁”聲浪中，有一股來自綠營(yíng)內(nèi)部的聲音。一批曾為民進(jìn)黨“打過天下”的親綠學(xué)者聯(lián)署要求陳水扁下臺(tái)。這反映了所謂“本土”的淺綠或中間菁英，已經(jīng)對(duì)民進(jìn)黨政權(quán)徹底絕望，并力圖筑起切割“本土”與“貪腐”的圍墻。
蔡瑋說，民進(jìn)黨內(nèi)部，對(duì)蘇貞昌而言，要參選“2008”，就必須要和陳水扁適度地切割，走出不同的道路。如果他繼續(xù)“保扁包弊”，施政上又無建樹，可能會(huì)引發(fā)“倒閣”。因此，蘇、陳之間，泛綠之間的權(quán)斗以及未來的發(fā)展都值得特別留意。
北京聯(lián)合大學(xué)臺(tái)灣研究院徐博東教授指出，民進(jìn)黨內(nèi)部出于權(quán)力考量，由“棄扁”轉(zhuǎn)而“保扁”，使民進(jìn)黨內(nèi)醞釀已久的“黨政合議”機(jī)制胎死腹中，還通過了對(duì)維護(hù)權(quán)力中心有利的解散派系決議。所以，在一段時(shí)間內(nèi)，民進(jìn)黨還得為陳水扁埋單。不過，不管怎樣，未來陳水扁對(duì)島內(nèi)政局和民進(jìn)黨的主控力將大幅下降。
藍(lán)綠對(duì)決誰是贏家？
關(guān)于未來島內(nèi)政局的發(fā)展，有學(xué)者認(rèn)為，2005年以來，臺(tái)灣政壇出現(xiàn)了兩個(gè)重大而顯著的變化：馬英九的崛起和國(guó)民黨聲勢(shì)的回升；陳水扁的“跛腳”乃至趨衰和民進(jìn)黨的困境。這直接牽動(dòng)著臺(tái)灣未來政治生態(tài)的演變和政治版圖的劃分。從目前的發(fā)展趨勢(shì)看，藍(lán)綠兩大板塊影響和主導(dǎo)臺(tái)灣政治生態(tài)走向的態(tài)勢(shì)不會(huì)有大的改變。
那么，在未來的藍(lán)綠對(duì)決中，誰會(huì)是最后的贏家？
戴文標(biāo)說，目前，島內(nèi)希望陳水扁“知所進(jìn)退，自動(dòng)下臺(tái)”的壓力仍在�；仡櫼粋�(gè)月以來的各種民調(diào)，一直都有高達(dá)六成以上的民眾認(rèn)為陳水扁應(yīng)該下臺(tái)。這個(gè)數(shù)字顯示，臺(tái)灣傳統(tǒng)而穩(wěn)固的藍(lán)、綠之政治板塊，由于受到弊案的影響已不知不覺松動(dòng)了；在泛綠陣營(yíng)中有相當(dāng)?shù)谋壤且猿桨鍓K的角度在進(jìn)行思考與抉擇的。這股要求陳水扁下臺(tái)的民意，仍會(huì)隨時(shí)讓陳水扁和民進(jìn)黨陷入更加不堪的深淵之中。
他認(rèn)為，藍(lán)營(yíng)方面，連宋成功訪問大陸以及馬英九率領(lǐng)的國(guó)民黨在“三合一”選舉中大獲全勝等事件，改變了國(guó)民黨過去幾年的頹勢(shì)，點(diǎn)燃了國(guó)民黨再度崛起的新希望。不過，2008年大選的結(jié)果怎樣，還需要綜合分析。馬英九帶領(lǐng)國(guó)民黨要真正問鼎2008年的執(zhí)政權(quán)，確實(shí)還有許多問題要面對(duì)。比如，如何推進(jìn)國(guó)民黨的改革、如何樹立其執(zhí)政新形象以及如何做好國(guó)親整合等問題。
島內(nèi)政局的變化必然會(huì)對(duì)未來兩岸關(guān)系的發(fā)展與走向產(chǎn)生影響。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所所長(zhǎng)助理朱衛(wèi)東說，雖然反對(duì)“法理臺(tái)獨(dú)”的斗爭(zhēng)仍然復(fù)雜嚴(yán)峻，但是島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”的活動(dòng)空間已被大大壓縮，要求兩岸“和解、合作、雙贏”的新民意在增強(qiáng)。近年來兩岸往來的實(shí)踐已經(jīng)讓臺(tái)灣民眾認(rèn)識(shí)到兩岸是可以“雙贏”的。兩岸關(guān)系的當(dāng)務(wù)之急，是加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)文化交流，爭(zhēng)取在“包機(jī)”節(jié)日化、常態(tài)化的基礎(chǔ)上，早日實(shí)現(xiàn)兩岸直接“三通”。
來源：《人民日?qǐng)?bào)》海外版 作者：李煒娜 姚小敏
