頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:滾動(dòng)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
新民晚報(bào):卡拉不能OK!

2006年08月07日 15:54

  算得上是“轟轟烈烈”的上足賽,昨天落下帷幕。短短四五天,申花人似乎一直生活在尷尬之中。

  被上海足壇名宿炮轟,在新聞發(fā)布會(huì)上遭冷遇,球員受重傷,比賽內(nèi)容乏善可陳……申花的球迷想不通,一次邀請(qǐng)賽,怎么會(huì)讓申花尷尬至此?

  看上足賽時(shí),上海足壇的名宿王后軍、方紉秋等人,對(duì)申花表現(xiàn)不滿。認(rèn)為“教練水平不夠”,認(rèn)為“沒有技術(shù)含量”。比賽剛過一半,名宿們就抽身走人……

  刊登這則新聞的,是滬上一家體育專業(yè)報(bào)紙。我一直在想,申花相關(guān)人士看到這則新聞后,會(huì)是什么反應(yīng)呢,是勃然大怒、唉聲嘆氣、還是假裝沒看到?兩天過去了,申花陣營沒有反應(yīng)。

  就在名宿們拂袖而去后的1個(gè)小時(shí),吳金貴在新聞發(fā)布會(huì)上,對(duì)球隊(duì)表現(xiàn)“感到滿意”,并認(rèn)為申花“有機(jī)會(huì)擊敗曼城”。

  王后軍、方紉秋懂不懂足球,這無須質(zhì)疑。吳金貴懂不懂足球,這也是無須質(zhì)疑的。那么,上海灘兩代足球教練,為什么對(duì)同樣的一場(chǎng)比賽,卻有著完全不同的理解?

  這次上足賽,主辦方賺了沒有?

  昨晚得到的消息是,“情況不太好”,主要是票賣得不好。為什么呢?除去其他因素,申花隊(duì)的吸引力在下降,也是原因之一。賽事組織方負(fù)責(zé)人說過一句氣話:“下一次,索性邀請(qǐng)國家隊(duì)或國奧隊(duì)算了!

  在上海比賽,申花是主隊(duì),卻沒有“主隊(duì)”的感覺。在賽前新聞發(fā)布會(huì)上,金貴和杜威,備受冷落。在球場(chǎng),托雷斯、孫繼海,是球迷們追逐的熱點(diǎn)。除了申花小將楊純剛受重傷外,申花人似乎沒享受過“頭條新聞”的待遇。

  這是一種申花式的悲哀。有必要問上一句,當(dāng)年“一戰(zhàn)傾城、萬人空巷”的申花隊(duì),何以淪落至此?除了中國足球整體吸引力在下降,申花俱樂部層出不窮的負(fù)面新聞,也讓球迷們心涼。

  日本的鹿島鹿角隊(duì),十分重視本次邀請(qǐng)賽。昨天4比3擊敗曼城隊(duì),證明了他們的“誠意”。

  可惜,觀看4比3這場(chǎng)比賽的球迷,很少。很多球迷,都等到申花與馬競(jìng)隊(duì)比賽時(shí),才入場(chǎng)看球。結(jié)果,錯(cuò)過了一場(chǎng)精彩的比賽。

  上足賽版本的“買櫝還珠”,不僅僅發(fā)生在球迷身上。

  最近幾天,馬競(jìng)留下了“親民”的印象;曼城依靠孫繼海,在上海打開了市場(chǎng)通道;鹿島鹿角為聯(lián)賽備戰(zhàn)。3支參賽隊(duì)各取所需,滿意而歸。唯獨(dú)一球沒進(jìn)一分沒得的申花隊(duì),收獲最少。

  自家搭臺(tái),別人唱戲,口口聲聲“學(xué)習(xí)、提高”,卻又應(yīng)付差事一般敷衍了事。這,又何嘗不是一種“買櫝還珠”?(晏秋秋)


 
編輯:盧巖】
  相關(guān)專題:2006賽季中國足球超級(jí)聯(lián)賽


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率