中國新聞社 2002年11月11日星期一
首頁 新聞大觀 中新財(cái)經(jīng) 中新體育 中新影視 中新圖片 臺灣頻道 華人世界 中新專稿 圖文專稿 中新出版 中新專著 供稿服務(wù) 廣告服務(wù)
 
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

本頁位置:首頁>>
放大字體  放小字體

沒完沒了謝霆鋒

2002年11月11日 16:11

  240小時(shí)的社會服務(wù)大概讓許多人心生不滿吧?11月8日,謝霆鋒又被重新送上了法庭。庭外的人都緊張地等待著結(jié)果,暫時(shí)休庭讓許多人“倒地”了一回,繼續(xù)開庭又因小謝哮喘病發(fā)作,而不得不繼續(xù)推后10天。讓人不由得想說,有完沒完呀謝霆鋒?

  雖然是發(fā)生在絕對嚴(yán)肅的法庭上,可是隨著事態(tài)的發(fā)展,我越來越覺得這像是一場鬧劇,相信凡是關(guān)注過這件事的人都有這種感覺——自己被愚弄了。似乎我們從一開始注意這件事就是一個(gè)很傻的決定。第一次審訊就被推后到9月19日,后來的宣判又讓大家覺得簡直就是兒戲。想來不過是個(gè)“頂包案”,算不上是什么懸念迭起的案子,卻要這么久還沒個(gè)定論。好不容易有了判決,又遭到那么多的質(zhì)疑,再回爐重判?雌饋硎窃诮o明星審判、定罪,但到了小謝這里,問題卻變得復(fù)雜了。明星們有很多的“功能”,這是我們大家所熟知的,可是,這次小謝又向我們展示了明星的新功能——能將簡單事情復(fù)雜化。整件事反反復(fù)復(fù)、起起落落,我們就像在看戲卻不知導(dǎo)演是誰,并且還特傻地當(dāng)了回群眾演員。

  我們知道謝霆鋒是大明星,并且這次的“頂包案”又讓更多的人知道了他,可是大明星就可以這樣愚弄?jiǎng)e人嗎?我們也會很煩的,寫了這么久連腦子里關(guān)于謝霆鋒的詞匯都有些不大夠用了,就是這樣一個(gè)少年還能讓人說什么呢?我對他已經(jīng)從最初的不能理解到有所了解,再到不耐煩,想來很多人也和我一樣有著相同的心路歷程。剛開始會覺得他是個(gè)桀驁不馴的少年,與紙醉金迷的娛樂圈做著幼稚的反叛,無論言行多惡劣還有可愛之處,后來的“頂包案”已經(jīng)讓人很失望了,“頂包案”的復(fù)雜化則讓我們這樣稍具理智的人失去了耐心。就是呀,憑什么要我們買了門票看你的胡鬧?

  也許,搞不清觀眾和明星之間的關(guān)系是許多藝人的通病。說白了,明星就是這個(gè)商業(yè)社會的消費(fèi)品,而觀眾正是消費(fèi)者。平時(shí)買個(gè)什么,出了問題還能打打消費(fèi)者投訴熱線,而明星消費(fèi)害人不淺卻無處投訴。看來這個(gè)市場還有待進(jìn)一步規(guī)范,是不是將來消費(fèi)者也可以享受退貨什么的?

  來源:北京現(xiàn)代商報(bào)


 
編輯:王艷紅

相關(guān)報(bào)道:藝人不同遭際:劉嘉玲廣告不斷謝霆鋒損失百萬 (2002-11-11 14:36:56)
          突然提早離庭 謝霆鋒頂替官司復(fù)核今日無果 (2002-11-08 21:14:07)
          組圖:謝霆鋒串謀妨礙司法公正案再次上庭 (2002-11-08 20:51:25)
          幫慈善事業(yè)籌款 謝霆鋒十二月“復(fù)出”(圖) (2002-11-04 10:52:04)
          謝霆鋒超速駕駛案開庭 罰款七千停牌一年(圖) (2002-10-31 13:39:57)
          刑期過輕 謝霆鋒頂包案11月8日再次開庭(圖) (2002-10-30 10:45:47)
相關(guān)專題:
 

新聞大觀| 中新財(cái)經(jīng)| 中新體育 中新影視| 中新圖片| 臺灣頻道| 華人世界| 中新專稿| 圖文專稿| 中新出版| 中新專著| 供稿服務(wù)| 聯(lián)系我們| 廣告服務(wù)

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。