新聞提要
廣東省惠州市盈利時(shí)(惠州)制造廠(chǎng)有限公司的磨光車(chē)間，在一年時(shí)間里，連續(xù)有三人死去，年齡均在35歲以下，是什么原因奪去了他們?nèi)绱四贻p的生命？至今不得而知�？膳碌氖�，與死者們一同工作的40多位工友們，也相繼出現(xiàn)胸悶、胸痛、頭痛、四肢無(wú)力等癥狀，而這些癥狀又與死者生前所患癥狀有著驚人的相似之處，目前還有4人相繼住院進(jìn)行搶救治療。近日，廣東信息時(shí)報(bào)記者與新華社記者聯(lián)合對(duì)此事進(jìn)行了調(diào)查。
一年內(nèi)三人離奇死亡
據(jù)了解，位于廣東省惠州市麥地路28號(hào)富惠實(shí)業(yè)有限公司下屬的盈利時(shí)(惠州)制造廠(chǎng)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)盈利時(shí)公司)，是一個(gè)專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)金屬手表帶的廠(chǎng)家，132名磨光車(chē)間的工人所要做的就是將手表帶打磨拋光。
1.張祥在睡夢(mèng)中離開(kāi)人世
2001年6月28日，該車(chē)間35歲的張祥，加班到晚上9點(diǎn)半，回到了廠(chǎng)宿舍，沖完涼之后，他告訴工友自己很累，頭很痛，有些喘不過(guò)氣來(lái)，渾身沒(méi)力，然后，就上床睡了。第二天早上7點(diǎn)鐘，當(dāng)一位工友叫他起來(lái)上班時(shí)，發(fā)現(xiàn)他已渾身僵硬，死去多時(shí)。幾天后，張祥的妻子及家人趕到廠(chǎng)里，雖然她們不相信自己的親人會(huì)突然離去，但膽小怕事的她們生怕追究下去，會(huì)沒(méi)有結(jié)果，反而連一點(diǎn)喪葬費(fèi)也得不到，便在廠(chǎng)里領(lǐng)取了2萬(wàn)余元的喪葬費(fèi)及補(bǔ)償金之后，匆匆回了四川老家。
2.茍朝倫死在回家過(guò)年之前
2002年2月5日，農(nóng)歷的臘月二十四，本想多掙點(diǎn)錢(qián)帶回家中過(guò)年的磨光車(chē)間工人茍朝倫，平時(shí)都要在晚上9點(diǎn)半才下班的他，在當(dāng)晚的8點(diǎn)半時(shí)，就找到車(chē)間領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)假想早點(diǎn)回宿舍休息，因?yàn)樗X(jué)得胸悶、頭痛得厲害，手連很輕的東西都拿不住了。幾個(gè)工友見(jiàn)他病得不輕，便陪他一塊去了附近的私人診所，當(dāng)時(shí)都以為他可能是感冒，便在診所里開(kāi)了一些感冒藥吃了下去。到了晚上10點(diǎn)多鐘，工友們發(fā)現(xiàn)，茍朝倫越來(lái)越不對(duì)勁，手軟得無(wú)法舉起，頭也動(dòng)彈不得，話(huà)更是說(shuō)不出來(lái)。于是，大家馬上將他送到了惠州市中心人民醫(yī)院進(jìn)行搶救，但第二天凌晨3點(diǎn)半左右，因搶救無(wú)效死亡，死時(shí)年僅32歲。此事雖在大多數(shù)職工的心中留下了陰影，甚至有些人提出疑問(wèn)，這個(gè)車(chē)間為何總是死人，是不是由該車(chē)間的有害物質(zhì)導(dǎo)致的？但當(dāng)時(shí)，已臨近年關(guān)，大家均歸心似箭，想著趕緊回家與自己的家人團(tuán)聚，所以，沖淡了大家要追究死因的想法。而此后幾天趕來(lái)奔喪的茍朝倫的家人，本想追個(gè)究竟，但在得到廠(chǎng)方告知：如調(diào)查沒(méi)有問(wèn)題則一分錢(qián)不給的答復(fù)后，再加上當(dāng)時(shí)有關(guān)部門(mén)都已開(kāi)始相繼放假，在人生地不熟的外地，調(diào)查幾乎無(wú)從下手，便也忍著悲痛，同樣拿了廠(chǎng)里給的2萬(wàn)多元的喪葬費(fèi)及補(bǔ)償金，離開(kāi)了該廠(chǎng)。
3.馬富滿(mǎn)的尸體至今還在殯儀館
2002年7月11日，今年32歲，在磨光車(chē)間干了達(dá)13年之久的馬富滿(mǎn)，因病在家休息了一天的他，在當(dāng)晚11點(diǎn)多鐘時(shí)，同樣出現(xiàn)了頭痛、胸痛、呼吸困難及渾身無(wú)力的癥狀，有了前二次經(jīng)歷的工友們迅速將他送到了惠州市中心人民醫(yī)院的急診科。經(jīng)多方檢驗(yàn)顯示，馬富滿(mǎn)體內(nèi)嚴(yán)重缺鉀，并有雙肺急性充血、水腫，醫(yī)院馬上對(duì)其實(shí)施了輸液補(bǔ)鉀等搶救措施。第二天，馬富滿(mǎn)的病情似乎有了好轉(zhuǎn)，中午的時(shí)候，他還吃了三碗稀飯，但到了下午2時(shí)30分時(shí)，他卻突然出現(xiàn)了嘔吐、大小便失禁繼而昏迷的癥狀，3時(shí)40分，馬富滿(mǎn)的心臟停止了跳動(dòng)，醫(yī)院開(kāi)出的死亡通知單寫(xiě)著：低鉀血癥猝死。
7月15日，在了解到車(chē)間已有2名員工與馬富滿(mǎn)同樣突然猝死之后，馬富滿(mǎn)的妻子和哥哥提出對(duì)尸體進(jìn)行解剖化驗(yàn)。8月23日，惠州市公安局出示了法醫(yī)鑒定報(bào)告，馬富滿(mǎn)系因急性左心功能衰竭而亡。
記者在由惠州市公安局出具的《法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)》中看到這樣的分析意見(jiàn)：“氣管腔內(nèi)大量血性小泡沫；雙側(cè)肺臟淤血腫脹，切開(kāi)有大量泡沫樣血液流出；心包腔內(nèi)無(wú)積血積液；心臟表面有散在性出血點(diǎn)……胃已排空，內(nèi)有少量灰黑色的液體。”一位專(zhuān)業(yè)醫(yī)生看過(guò)尸檢照片認(rèn)為，死者的肺像“肺老死”。因?yàn)樗陆Y(jié)論是“系因急性左心功能衰竭而死亡”，廠(chǎng)方認(rèn)為與工廠(chǎng)無(wú)關(guān)，不負(fù)擔(dān)任何賠償費(fèi)用，家屬不服，至今死者已死亡半年，尸體仍在殯儀館里沒(méi)有火化。
員工之死與工廠(chǎng)無(wú)關(guān)？
工人訴稱(chēng)他們經(jīng)常加班，工作車(chē)間灰塵滿(mǎn)天
馬富滿(mǎn)的死，猶如一石激起千層浪，在盈利時(shí)公司的磨光車(chē)間引起了軒然大波。使車(chē)間的很多員工開(kāi)始與廠(chǎng)方交涉，質(zhì)疑磨光車(chē)間的生產(chǎn)環(huán)境與前后3名死者有關(guān)。更可怕的是，車(chē)間里的不少工人均不同程度的出現(xiàn)了與死者生前一樣的頭痛、胸悶、胸痛等癥狀。
工人每天與金屬粉塵接觸
據(jù)馬富滿(mǎn)的家人介紹，馬富滿(mǎn)身體一直很好，從來(lái)沒(méi)有過(guò)心臟病史，那么究竟是何原因造成馬富滿(mǎn)的左心功能衰竭呢？不少同車(chē)間的人開(kāi)始尋找著答案。據(jù)了解，在該廠(chǎng)的磨光車(chē)間里工作的工人們，每天都會(huì)跟大量的從手表帶上磨下的金屬粉塵及二氧化硅、石蠟、三氯乙烯等可能導(dǎo)致職業(yè)病的有害物質(zhì)接觸。廠(chǎng)方從未對(duì)工人做過(guò)任何關(guān)于預(yù)防職業(yè)病的培訓(xùn)，工人們更是對(duì)此全然不知。工人們說(shuō)：“工人進(jìn)廠(chǎng)只要發(fā)給一張‘工作卡’便可上崗了。”
工人沒(méi)有任何防護(hù)條件
據(jù)工人陳正偉介紹，廠(chǎng)里不僅勞動(dòng)強(qiáng)度大，每月累計(jì)加班近80多個(gè)小時(shí)，有時(shí)甚至連續(xù)兩個(gè)通宵工作，而且工作環(huán)境十分惡劣。粉塵特別大，干一天活下來(lái)，頭發(fā)都會(huì)被粉塵染的變了色，每天沖涼的第一桶水都是黑的。特別是從1999年元月到2002年7月間，由于該廠(chǎng)設(shè)在居民樓內(nèi)，噪音及粉塵對(duì)周?chē)木用裼绊懞艽�，使得該廠(chǎng)頻頻遭到投訴，再加上當(dāng)時(shí)廠(chǎng)的經(jīng)營(yíng)情況不好。于是，廠(chǎng)里便擅自剪掉了車(chē)間內(nèi)的6個(gè)排氣扇中的4個(gè)，同時(shí)將工作臺(tái)邊8個(gè)排氣槽功率抽風(fēng)機(jī)功率做了下調(diào)，使工人們的工作環(huán)境更加惡劣。工人們說(shuō)，從該廠(chǎng)投產(chǎn)到今年7月間，廠(chǎng)里從未向職工們發(fā)放過(guò)任何防塵用的勞防用品，至到馬富滿(mǎn)死后，廠(chǎng)里才給磨光車(chē)間的職工發(fā)放每人每星期兩只口罩，在那樣幾乎沒(méi)有任何防護(hù)的工作條件下，工人們短的四五年，長(zhǎng)的則一干就是十幾年……
因此，工人們懷疑前3名員工的死，是與大量接觸有害的金屬粉塵及化學(xué)物質(zhì)有關(guān)，并開(kāi)始向市級(jí)有關(guān)部門(mén)進(jìn)行投訴。
體檢多次是否塵肺仍難知
數(shù)次檢查結(jié)果相異
在被頻繁投訴之后，今年9月1日，盈利時(shí)公司主動(dòng)安排磨光車(chē)間132名員工集體到惠州市疾病預(yù)防控制中心(即市衛(wèi)生局職防站)進(jìn)行職業(yè)病檢查鑒定。9月底，工人得到了該中心檢查鑒定結(jié)果：磨光車(chē)間全體員工均無(wú)塵肺。根據(jù)此結(jié)果，廠(chǎng)方認(rèn)為，三死者與該廠(chǎng)磨光車(chē)間的生產(chǎn)環(huán)境無(wú)關(guān)，要求全車(chē)間職工繼續(xù)安心工作。
但這個(gè)結(jié)果并沒(méi)有令職工們信服，因?yàn)樵诮Y(jié)果還沒(méi)有出來(lái)前，9月9日，又發(fā)生了一件讓職工們心悸的事情：該車(chē)間33歲的陸英快出現(xiàn)了與前三位死者同樣癥狀后癱在工作車(chē)間，工友們將其立即送到了惠州市城區(qū)紅十字會(huì)醫(yī)院救治。X光片顯示：陸英快兩肺紋理明顯增多、增粗，兩肺上、下可見(jiàn)明顯小片狀密度增高影。兩肺門(mén)明顯增粗，心隔正常。醫(yī)生初步懷疑有塵肺，并建議做進(jìn)一步的檢查和進(jìn)行積極治療。而職防站的檢查結(jié)果卻顯示他身體一切正常。
陸英快的親屬對(duì)記者說(shuō)：“他病得這樣重，連氣都喘不過(guò)來(lái)，路都走不了，怎么能說(shuō)是一切正常呢？”這樣相互矛盾的結(jié)果，也使得車(chē)間的職工們紛紛自費(fèi)到其他醫(yī)院進(jìn)行檢查。工人們陸續(xù)分幾批來(lái)到惠州市紅十字會(huì)醫(yī)院、惠州市慢性病防治站麥地門(mén)診部等醫(yī)院進(jìn)行肺部檢查。結(jié)果顯示：參加檢查的30多名員工，肺部都受到不同程度的損傷，均懷疑有塵肺。一些工人還被醫(yī)生告知，雖然他們只有30多歲，但他們肺卻已相當(dāng)于60歲了。拿著這些檢查報(bào)告，工人再次找到了廠(chǎng)里，但廠(chǎng)方認(rèn)為，這些醫(yī)院不具備職業(yè)病鑒定資格，所出結(jié)果不能作為已得職業(yè)病的依據(jù)。
于是，10月9日，陸英快、陳杰等9人又自費(fèi)到廣東省職業(yè)病防治院進(jìn)行檢查，該院主管塵肺診斷的張東輝主任對(duì)陸英快、陳杰、張立財(cái)、何進(jìn)西等4人作出了“無(wú)塵肺(0＋)”的診斷(據(jù)有關(guān)專(zhuān)家介紹，“0＋”就是指有輕度塵肺)，同時(shí)要求陸英快等立刻回院進(jìn)行治療。而奇怪的是，在此后的10月18日，廠(chǎng)方在工人的再次強(qiáng)烈要求下，又組織了包括這4人在內(nèi)的13人到廣東省職業(yè)病防治醫(yī)院進(jìn)行檢查，結(jié)果是雖然有3人是“無(wú)塵肺(0＋)”，但卻不是他們4人，工人們向記者出示了相關(guān)的診斷結(jié)果。
院方拒絕提供結(jié)果
據(jù)車(chē)間員工盧加明向記者介紹，他們從惠州市疾病預(yù)防控制中心對(duì)該車(chē)間衛(wèi)生環(huán)境進(jìn)行監(jiān)測(cè)結(jié)果中得知，該磨光車(chē)間三氯乙烯采樣點(diǎn)的濃度均超過(guò)國(guó)家車(chē)間空氣衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，噪聲測(cè)定點(diǎn)的噪聲強(qiáng)度(A)也超過(guò)了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。因此，他們很想知道體內(nèi)是否具有有害金屬等潛在中毒危險(xiǎn)，而在廠(chǎng)里組織的體檢中，有胸片、驗(yàn)血、小便、五官、肺功能五項(xiàng)檢查，廣東省職業(yè)病防治院只向工人提供了胸片結(jié)果，而其他體檢項(xiàng)目結(jié)果院方卻以“廠(chǎng)方體檢費(fèi)未付清”或“病歷未寫(xiě)好”為由拒絕提供。
陸英快等人不解地說(shuō)：“為什么自己去檢查就有病，廠(chǎng)里組織檢查就沒(méi)病了呢？我們并沒(méi)有什么更多奢望，只是想知道自己的病到底是個(gè)什么樣子，抓緊治療，讓死者的悲劇不要再在我們身上重演，畢竟大家都才30多歲，都是上有老下有小的人�？蔀槭裁茨玫竭@個(gè)鑒定就這么難！”
再有工人病危欲請(qǐng)律師討說(shuō)法
月初再次有人病危
2002年12月4日，在磨光車(chē)間工作達(dá)13年之久，并多次代表員工為他們的職業(yè)病鑒定奔走呼吁的陳杰突然病倒，他的癥狀同樣是頭痛、胸痛、呼吸困難及四肢無(wú)力。雖經(jīng)惠州市人民醫(yī)院全力搶救，他還是不斷地嘔吐，并開(kāi)始兩臂麻木僵硬，到最后連睜眼的力氣都沒(méi)有了。第二天，在家人和工友的幫助下，又將他迅速轉(zhuǎn)到了廣州南方醫(yī)院，經(jīng)CT掃描顯示，陳杰的雙側(cè)胸腔有少量積液，右側(cè)胸膜增厚粘連，左心室增大，醫(yī)生對(duì)陳杰的初步疑診斷是“重金屬中毒”，要求其家人在病危通知單上簽字后，進(jìn)行排毒等緊急搶救措施。
12月16日，記者見(jiàn)到了住在南方醫(yī)院，已有些好轉(zhuǎn)但仍未脫離危險(xiǎn)期的陳杰，他告訴記者，從他病倒后，車(chē)間里已有40多名員工拒絕上班。
一位來(lái)醫(yī)院看望陳杰的該車(chē)間員工對(duì)記者說(shuō)：廠(chǎng)里雖然對(duì)外宣稱(chēng)，三位職工之死與該廠(chǎng)環(huán)境無(wú)關(guān)。但自馬富滿(mǎn)死后，全廠(chǎng)于8月28日進(jìn)行了有史以來(lái)最大規(guī)模的大掃除，從下午兩點(diǎn)一直干到第二天凌晨?jī)牲c(diǎn)，9月1日粉刷了車(chē)間，此間還給工人們發(fā)了口罩。8個(gè)排氣槽和6個(gè)排氣扇全部恢復(fù)運(yùn)作。
廠(chǎng)方欲提前解約
最近，該廠(chǎng)又同意與在省職業(yè)病防治院體檢中有“0＋”記錄的工人，簽定提前解除勞動(dòng)合同的協(xié)議，并承諾給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，但協(xié)議中明確寫(xiě)道“乙方(工人)今后不得因任何原因向甲方(廠(chǎng)方)提出任何請(qǐng)求，甲方無(wú)須另行支付其他費(fèi)用�！彼麄冋J(rèn)為，廠(chǎng)方此做法違反了國(guó)家職業(yè)病防治法的有關(guān)規(guī)定，很多員工拒絕在協(xié)議上簽字。
據(jù)了解，目前，拒絕上班的40多名員工已著手聘請(qǐng)律師，欲通過(guò)法律渠道為他們所受到的傷害討個(gè)說(shuō)法，維護(hù)自己的合法權(quán)益。
親人聲音：“弟弟死了，毀了一家”
馬富滿(mǎn)的哥哥馬富強(qiáng)，話(huà)未開(kāi)口淚先流。他對(duì)記者說(shuō)，弟弟從小就長(zhǎng)得人高馬大，是村里出了名的孝子。為了讓妻兒和老母生活得好些，他1989年元月就來(lái)到這間廠(chǎng)的磨光車(chē)間打工了。由于手腳麻利，他每月的工作量總超出別人很多。現(xiàn)在家里生活好些了，房子也蓋起來(lái)了，可是他卻沒(méi)了。他沒(méi)了之后，弟媳精神也有了些問(wèn)題，什么事也不做，整天念叨著丈夫生前的事，幾乎不再與別人交流，弟弟還有一個(gè)孩子要讀書(shū)。真是把一家都?xì)Я恕Ｔ缰朗沁@樣，我們一家寧愿窮點(diǎn)，也不讓他在這里干呀。
我們只要廠(chǎng)里出2萬(wàn)塊，交上殯儀館的冷凍費(fèi)和火化費(fèi)就算了，但廠(chǎng)里以法醫(yī)鑒定結(jié)果與廠(chǎng)環(huán)境無(wú)關(guān)為由，拒絕支付任何費(fèi)用。就連弟弟死前最后一個(gè)月的工資也不給。
12月3日，我再次來(lái)到廠(chǎng)里交涉，沒(méi)想到廠(chǎng)里根本不再理睬。臨來(lái)時(shí)，老母親叮囑，無(wú)論如何都要將富滿(mǎn)的骨灰?guī)Щ丶�，可是，幾萬(wàn)元的尸體冷藏費(fèi)，我們哪能出得起。如這次再拿不回弟弟的骨灰，有心臟病的老母又不知會(huì)出現(xiàn)什么情況。
-相關(guān)鏈接
《中華人民共和國(guó)職業(yè)病防治法》節(jié)選(自2002年5月1日起施行)
第二十條用人單位必須采用有效的職業(yè)病防護(hù)設(shè)施，并為勞動(dòng)者提供個(gè)人使用的職業(yè)病防護(hù)用品。用人單位為勞動(dòng)者個(gè)人提供的職業(yè)病防護(hù)用品必須符合防治職業(yè)病的要求；不符合要求的，不得使用。第三十條用人單位與勞動(dòng)者訂立勞動(dòng)合同(含聘用合同，下同)時(shí)，應(yīng)當(dāng)將工作過(guò)程中可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害及其后果、職業(yè)病防護(hù)措施和待遇等如實(shí)告知?jiǎng)趧?dòng)者，并在勞動(dòng)合同中寫(xiě)明，不得隱瞞或者欺騙。勞動(dòng)者在已訂立勞動(dòng)合同期間因工作崗位或者工作內(nèi)容變更，從事與所訂立勞動(dòng)合同中未告知的存在職業(yè)病危害的作業(yè)時(shí)，用人單位應(yīng)當(dāng)依照前款規(guī)定，向勞動(dòng)者履行如實(shí)告知的義務(wù)，并協(xié)商變更原勞動(dòng)合同相關(guān)條款。用人單位違反前兩款規(guī)定的，勞動(dòng)者有權(quán)拒絕從事存在職業(yè)病危害的作業(yè)，用人單位不得因此解除或者終止與勞動(dòng)者所訂立的勞動(dòng)合同。
第五十一條職業(yè)病病人的診療、康復(fù)費(fèi)用，傷殘以及喪失勞動(dòng)能力的職業(yè)病病人的社會(huì)保障，按照國(guó)家有關(guān)工傷社會(huì)保險(xiǎn)的規(guī)定執(zhí)行。
(來(lái)源：《信息時(shí)報(bào)》2002年12月23日，記者：成實(shí))
