騰中收購悍馬案真可謂一波三折，日前騰中與通用簽約，再次把事件推到輿論的風(fēng)口浪尖上。

　　近一段時(shí)間以來，中國汽車企業(yè)有兩宗海外收購案備受關(guān)注，也頗有爭議。一宗是四川騰中收購悍馬案，一宗是吉利收購沃爾沃案。表面看都是中國企業(yè)收購跨國公司旗下的汽車企業(yè)，似乎是兩宗相同性質(zhì)的案例，不少人也喜歡把它們捏在一起講。但實(shí)際上兩者的目標(biāo)、性質(zhì)及未來的后果，即對(duì)中國汽車業(yè)的影響，都是迥然不同的，二者完全不可類比。

　　我們早前說過，悍馬的賣與不賣，對(duì)美國總體經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，包括美國汽車業(yè)的重振，都無足輕重，因?yàn)樗�的分量太輕了，賣了也不見得就能使美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，不賣也不至于會(huì)如何拖美國經(jīng)濟(jì)的后腿。當(dāng)然，對(duì)通用汽車來說，賣了悍馬多少也算是扔掉了一個(gè)包袱，可以輕裝前進(jìn)。對(duì)中國汽車業(yè)來說，買與不買悍馬同樣無足掛齒，中國汽車業(yè)不會(huì)因?yàn)槭召徚撕否R，總體水平就能得到多少提升，而收購不成也不會(huì)影響中國汽車整體水平的提高。簡而言之，無論對(duì)美國還是對(duì)中國來說，有悍馬不多，沒有悍馬也不少。

　　從悍馬車產(chǎn)品本身講，并不適合中國的國情。中國是一個(gè)人多資源少的國家，面臨的現(xiàn)實(shí)是能源短缺，石油進(jìn)口依存度已超過40%，美國等一些國家總愛拿石油當(dāng)武器，對(duì)中國進(jìn)行種種制裁，我們到哪里弄油，他們就去哪里制造麻煩。雖然我國石油儲(chǔ)備戰(zhàn)略已經(jīng)啟動(dòng)，但能源緊缺的狀況一段時(shí)間內(nèi)不會(huì)有根本性改觀。其次中國人太多了，中國的土地資源非常緊缺，國土面積與美國相當(dāng)，人口卻是它的4倍，就是說一個(gè)美國人占有四個(gè)中國人的生存空間�，F(xiàn)在國內(nèi)各個(gè)城市房價(jià)都漲得奇高，和土地資源缺少有很大關(guān)系，一些黑心房地產(chǎn)商總是在拿土地說事兒。國土資源對(duì)中國來說太寶貴了，中國不可能把土地都用來修路。悍馬這種塊頭大又喝油多的家伙是不適合中國國情的。

　　今年前9個(gè)月中國汽車產(chǎn)銷量達(dá)到960萬輛，同比增幅高達(dá)70%多，10月突破1000萬輛已是板上釘釘?shù)氖虑�，近日中國汽車就要舉行今年第1000萬輛車下線的慶祝儀式，全年完成1200萬輛，已沒有多少懸念了，甚至可能沖擊1300萬輛。按照這樣的發(fā)展速度，這么大的增長幅度，現(xiàn)階段中國資源狀況對(duì)汽車的承受幾乎到了極限，到處都是擁堵，到處都是車滿為患，為了讓更多的人享受汽車之利，享受汽車之便，發(fā)展小排量車是無可選擇的選擇，國家的汽車產(chǎn)業(yè)政策已經(jīng)作出了重要調(diào)整，政府一定還會(huì)繼續(xù)出臺(tái)相關(guān)政策，限制大排量車的使用。盡管一些暴富的煤老板很喜歡悍馬，但是未來的社會(huì)環(huán)境會(huì)使揮霍資源的行為受到輿論壓力，悍馬在中國不可能有寬松的發(fā)展環(huán)境，一定是個(gè)小而又小的“小眾”產(chǎn)品。就是在美國，消費(fèi)傾向變化也很大，金融危機(jī)發(fā)生以后，多數(shù)美國人也傾向于小排量車。

　　大家知道，悍馬的技術(shù)含量比一般汽車產(chǎn)品要高，對(duì)騰中這樣一個(gè)從未接觸過汽車生產(chǎn)制造的“菜鳥”來說，經(jīng)營悍馬就像小學(xué)生跳級(jí)上了大學(xué)，一定是云山霧罩，摸不著爐灶。我不僅對(duì)騰中能管理好悍馬缺乏信心，就是騰中想借此進(jìn)入汽車業(yè)的打算，也會(huì)落空，如果他們真的有這種打算的話，按照騰中與通用雙方協(xié)定，騰中收購悍馬以后，經(jīng)營管理仍然交由通用人員進(jìn)行，這也許是保證悍馬能繼續(xù)運(yùn)行的最好途徑，但是這樣一來，騰中最多也就算是個(gè)擁有股權(quán)的“資本家”，這也露出了本次收購的“資本運(yùn)作”本質(zhì)。

　　相反，吉利收購沃爾沃，其性質(zhì)和意義就完全不同。

　　對(duì)中國自主品牌汽車來說，最大的短板是缺少高端產(chǎn)品，缺少高端品牌，只能在低端產(chǎn)品上與跨國公司競爭。由于品牌美譽(yù)度不夠，同質(zhì)不同價(jià)，同樣性能配置的產(chǎn)品，中國自主品牌售價(jià)往往比合資品牌低30%，甚至還要多。所謂的“性價(jià)比”高，使中國自主汽車企業(yè)蒙受巨大經(jīng)濟(jì)損失，也缺少了積累，難于發(fā)展。華晨董事長祁玉民就多有抱怨。對(duì)此中國自主品牌是不甘心的，華晨、奇瑞都曾經(jīng)向中高端車發(fā)動(dòng)過沖擊，但都無功而返。后起之秀江淮起步時(shí)也曾聲言要造D級(jí)車，但也成遺憾。中國汽車自主品牌提升品牌形象，是個(gè)迫切又不能回避的問題。

　　全球金融危機(jī)發(fā)生以后，中國成為全球汽車增長最快的市場，也是增長潛力最大的市場，所有的汽車跨國公司都看好中國市場，都在全力進(jìn)入中國。對(duì)中國自主企業(yè)來說，國內(nèi)市場的競爭將更加激烈，時(shí)不我待，打造中高端產(chǎn)品、打造高端汽車品牌，更是迫在眉睫。

　　中國自主企業(yè)當(dāng)然要從扎扎實(shí)實(shí)練內(nèi)功做起，奇瑞與吉利先后于今年3月和7月發(fā)布了各自的高端品牌，并推出了第一款車型瑞麒和帝豪。但是從國外收購一個(gè)高端品牌，使自己獲得一個(gè)較高的起點(diǎn)，使自己更快地發(fā)展，也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。在這方面上汽已先走了一步，他們在收購英國羅孚的基礎(chǔ)上打造出來的榮威，一上市就獲得了良好的口碑，銷量上升得很快，在目前市場上，榮威是自主品牌中最高端的產(chǎn)品。它不僅讓上汽自主品牌轎車獲得了一個(gè)較高的起點(diǎn)，還有不錯(cuò)的經(jīng)濟(jì)效益，說明收購這種途徑是可取的。

　　遺憾的是，福特為了遏制上汽迅速進(jìn)入國際高端市場，“干占茅坑不拉屎”，利用它對(duì)羅孚品牌所擁有的優(yōu)先收購權(quán)，提出對(duì)羅孚品牌收購，大大延遲了上汽乘用車進(jìn)入國際市場的時(shí)間表。所以對(duì)跨國公司為了占領(lǐng)中國市場，曾經(jīng)和將會(huì)講過的甜言蜜語，千萬不可當(dāng)真��！

　　沃爾沃與羅孚相比，無論是車子本身還是品牌美譽(yù)度都要更勝一籌�，F(xiàn)在沃爾沃全球年產(chǎn)銷量達(dá)40多萬輛，如果吉利真的收購了沃爾沃，就意味著中國汽車自主企業(yè)獲得了一個(gè)現(xiàn)成批量生產(chǎn)的高端產(chǎn)品，中國汽車就擁有了一個(gè)高端品牌�？芍^“一步登天”，大大縮短了打造高端品牌的時(shí)間，一定意義上和跨國公司平起平坐了。更重要的是，得到沃爾沃這樣的企業(yè)和產(chǎn)品，對(duì)中國汽車技術(shù)的提升和企業(yè)管理都會(huì)起到很大的促進(jìn)作用。我們提出“讓坐自主品牌車成為一件體面事”，前提是中國汽車企業(yè)要造出體面車，要有體面的品牌，然后輿論導(dǎo)向在車子面前平等，同質(zhì)同價(jià)，不歧視自主品牌。造體面車，購買沃爾沃和薩博這樣的車都是一個(gè)不錯(cuò)的途徑。

　　再從收購性質(zhì)來看，吉利與騰中的收購有著本質(zhì)的區(qū)別。與騰中不同，吉利收購沃爾沃不是白手起家，白紙上畫畫，而是一個(gè)由低到高的提升，管好它的難度相對(duì)小一些。吉利是個(gè)已有近20年造車歷史和經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)，它白手起家，由小到大，由弱到強(qiáng)，本身的發(fā)展歷程，特別是經(jīng)過這場全球金融危機(jī)的考驗(yàn)，證明了它是一個(gè)充滿活力的企業(yè)，是一個(gè)會(huì)尋找市場機(jī)會(huì)，有抵御風(fēng)險(xiǎn)能力的企業(yè)。它由“為中國老百姓造買得起的汽車”到“讓吉利汽車跑遍全世界”，表明吉利已經(jīng)走過了它的“孩童時(shí)代”，進(jìn)入了成長期，初步具備了到國際市場上“搏一搏”的實(shí)力，它的跨國收購是真心實(shí)意想提高中國汽車的制造能力，而不是想在資本市場上撈一把資本運(yùn)作。當(dāng)然把沃爾沃拿過來，在經(jīng)營管理上會(huì)有一定的難度，但對(duì)吉利來說，屬于“跳一跳夠得著”的范疇，而不像騰中收購悍馬，就是搭個(gè)梯子也難夠著，買回了也養(yǎng)不佳。

　　假如吉利真的收購了沃爾沃，我們贊成保留海外生產(chǎn)能力和營銷渠道，但同時(shí)還應(yīng)該在國內(nèi)“復(fù)制”出一個(gè)沃爾沃來，而不能像騰中收購悍馬，僅僅是企業(yè)和品牌所有權(quán)的變更。只有把沃爾沃的能力、技術(shù)拿回到國內(nèi)，造出“國內(nèi)版”的沃爾沃，才能真正提升吉利乃至中國汽車自主企業(yè)的水平，也是對(duì)吉利能力的真正考驗(yàn)。

　　同樣的情況還有北汽對(duì)薩博的未遂收購。對(duì)收購沃爾沃和薩博，我們一直持肯定和贊同態(tài)度，理由就在于此。(程遠(yuǎn))