东京热aⅤ一区二区不卡,日韩va无码中文
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心汽車新聞
    人民日?qǐng)?bào):廣東“水浸車” 保險(xiǎn)賠不賠?
2010年05月20日 09:41 來(lái)源:人民日?qǐng)?bào) 參與互動(dòng)(0)  【字體:↑大 ↓小

  5月19日,廣州又迎來(lái)新一輪強(qiáng)降雨。據(jù)廣東保監(jiān)局統(tǒng)計(jì),5月7日開(kāi)始的暴雨,致全省“水浸車”報(bào)損案超過(guò)1.8萬(wàn)件。有關(guān)專家表示,我國(guó)保險(xiǎn)體制在被淹車輛的保險(xiǎn)理賠中,暴露出事故界定模糊、理賠難的尷尬。

  廣州1400多輛車受損,物業(yè)公司不給賠

  車被水浸后價(jià)值大縮水,價(jià)格降兩到三成

  5月19日,廣州又迎來(lái)新一輪強(qiáng)降雨,豆大密集的雨點(diǎn)夾雜著電閃雷鳴從天而降。

  而對(duì)不少有車市民來(lái)說(shuō),砸在地上的暴雨,仿佛砸在他們心上一般——5月7日,也是一場(chǎng)水浸大街小巷的暴雨,使他們的愛(ài)車遭受“沒(méi)頂之災(zāi)”。暴雨使廣州有35個(gè)停車場(chǎng)遭受水淹,1400多輛車被浸受損。

  截至5月11日12時(shí),廣東保監(jiān)局統(tǒng)計(jì)顯示,全省各保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)共接受涉及車險(xiǎn)報(bào)案數(shù)1.824萬(wàn)件,初步估計(jì)損失金額1.7億元。

  5月10日,廣州中?党切^(qū)兩層地下停車場(chǎng)內(nèi),經(jīng)過(guò)近4天的排水,370多輛車陸續(xù)從車庫(kù)中被拖出來(lái)。這些車全身泥土,車內(nèi)也被“黃泥湯”灌滿,不論車外壁、內(nèi)飾、座椅還是中控臺(tái),到處斑駁破舊。

  愛(ài)車被浸,令廣大車主損失慘重。中?党菢I(yè)主王女士心疼地告訴記者,她的三菱車是2008年買(mǎi)的,花了30多萬(wàn)元,此次被淹了三天,4S店的工作人員評(píng)估后告訴她,總的修理費(fèi)超過(guò)5萬(wàn)元!凹词剐藓昧,也只是保證一年內(nèi)不出狀況。”王女士說(shuō)。

  在廣州市威百騏汽車服務(wù)中心,記者看到,幾輛遭水浸后被送到這里修理的車已被分解,負(fù)責(zé)人李旗幟透露,車被水浸后價(jià)值大大縮水,一般比平常二手車市場(chǎng)的價(jià)格低兩到三成。“有位車主開(kāi)的是2008年買(mǎi)的豐田皇冠,水淹后能值十萬(wàn)元就不錯(cuò)了!

  遭受巨額損失后,“誰(shuí)來(lái)埋單”成為一個(gè)棘手的問(wèn)題。一些車主認(rèn)為,樓盤(pán)物業(yè)管理單位收了車位費(fèi)或停車費(fèi),理應(yīng)擔(dān)負(fù)起相應(yīng)責(zé)任;還有人憤懣地說(shuō),停車場(chǎng)存在嚴(yán)重失職,“如果物管能及時(shí)通知我們,我們的車不至于被淹!”

  然而,車主的這些怨言,在物管面前卻毫無(wú)作用。廣州市停車場(chǎng)行業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)潘國(guó)瓃認(rèn)為,車主損失的“肇事者”是天災(zāi),雖然物管有責(zé)任通知車主,但暴雨突如其來(lái),責(zé)任不能全推到停車場(chǎng)方面。記者獲悉,目前很多小區(qū)物管公司都沒(méi)有就車主的索賠訴求給予明確表態(tài)。

  可賠可不賠的,實(shí)行通融賠付

  對(duì)全部車輛進(jìn)行定損至少需要2周時(shí)間

  如何挽回?fù)p失?廣大車主紛紛把保險(xiǎn)公司當(dāng)成“救星”。

  從5月7日凌晨開(kāi)始,廣東省各大保險(xiǎn)公司的理賠電話不斷,其中關(guān)于車庫(kù)遭淹導(dǎo)致車輛被浸泡的報(bào)案電話持續(xù)攀升。

  5月9日,廣東保監(jiān)局發(fā)出緊急通知,要求保險(xiǎn)公司要切實(shí)加快查勘、定損、理賠工作,符合法律法規(guī)和保險(xiǎn)合同的,必須應(yīng)賠盡賠,迅速到位,必要時(shí)可預(yù)付賠款;可賠可不賠、理賠界限模糊的,應(yīng)按照特事特辦原則予以賠付。

  各保險(xiǎn)公司也行動(dòng)起來(lái),抽調(diào)精干力量,開(kāi)通“綠色通道”從快開(kāi)展理賠。太平洋保險(xiǎn)廣東分公司是目前接到案件最多的一家大型保險(xiǎn)公司,其相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,“現(xiàn)在還忙于車輛定損。受損較輕的車清洗完畢后沒(méi)有其他機(jī)械故障當(dāng)天就能給予賠付;但絕大多數(shù)受損比較嚴(yán)重的車,還需要詳細(xì)勘察再確定賠償,公司已經(jīng)盡量簡(jiǎn)化理賠程序!

  雖然廣東省、廣州市相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和廣東保監(jiān)局明確表態(tài),對(duì)于“水浸車”賠付給予特殊政策:“應(yīng)賠盡賠;可賠可不賠的,實(shí)行通融賠付”,但大暴雨的后遺癥遠(yuǎn)未消除。一方面,由于車輛受損時(shí)間太集中、數(shù)量較大,不少車受損情況嚴(yán)重,目前,各大保險(xiǎn)公司基本還處于查勘、定損階段,車主賠付到手尚需等待;另一方面,幾乎所有的保險(xiǎn)公司都不可能賠付車主的全部損失,其中的一部分甚至是較大部分,還要車主自己“埋單”。

  從各家保險(xiǎn)公司的估算來(lái)看,完成對(duì)全部車輛的定損工作可能需要至少2周時(shí)間,部分報(bào)損車輛較多的公司可能需要1個(gè)月左右的時(shí)間。

  理賠門(mén)檻比想象要高

  保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)過(guò)分強(qiáng)調(diào)盈利,對(duì)投保人利益保障不足

  “保險(xiǎn)公司賠的錢(qián)根本不夠修車!”小劉的車被浸泡30多個(gè)小時(shí),4S店維修人員表示維修費(fèi)至少要16萬(wàn)元。雖然他之前購(gòu)買(mǎi)了全險(xiǎn),但保險(xiǎn)公司只愿賠付10萬(wàn)元左右,還有6萬(wàn)多元需要自己墊付。

  記者了解到,幾乎所有的車主都像小劉一樣,不可能從保險(xiǎn)公司收回全部損失。只買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn),沒(méi)買(mǎi)商業(yè)險(xiǎn)全保的“水浸車”,損失肯定要車主自己埋單;但一些車主誤認(rèn)為,買(mǎi)了全險(xiǎn)的“水浸車”,就能100%得到賠付。但事實(shí)遠(yuǎn)非如此,車險(xiǎn)理賠的門(mén)檻比車主想象得高。

  雖然一些保險(xiǎn)公司規(guī)定,買(mǎi)了全險(xiǎn)即可保車輛涉水事故,不需要再額外為發(fā)動(dòng)機(jī)或車內(nèi)其他設(shè)施購(gòu)買(mǎi)附加險(xiǎn)種;而有些保險(xiǎn)公司則規(guī)定,發(fā)動(dòng)機(jī)的保險(xiǎn)需要額外投保“發(fā)動(dòng)機(jī)特別損失險(xiǎn)”,如中國(guó)人保、太平洋保險(xiǎn)、陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)等公司規(guī)定,若賠付“水浸車”發(fā)動(dòng)機(jī)損失,車輛必須事先額外投保了“發(fā)動(dòng)機(jī)特別損失險(xiǎn)”這類險(xiǎn)種。

  即使車主所有涉水險(xiǎn)種都購(gòu)買(mǎi)齊全,保險(xiǎn)公司也不會(huì)按照修理費(fèi)用進(jìn)行全額賠付,而是根據(jù)該車的市場(chǎng)現(xiàn)有價(jià)值進(jìn)行一定賠付率的計(jì)算。某保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人告訴記者,只賠那些停止?fàn)顟B(tài)下被水浸泡,且未再啟動(dòng)的車輛。如在水中強(qiáng)行行駛造成發(fā)動(dòng)機(jī)損壞,或靜止?fàn)顟B(tài)下被浸泡后有人為點(diǎn)火啟動(dòng)的,一律不賠。

  對(duì)此,長(zhǎng)期研究保險(xiǎn)法律法規(guī)的中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副教授邢海寶認(rèn)為,包括這次廣州“水浸車”事件在內(nèi),保險(xiǎn)公司和投保人之間糾紛頻發(fā)有兩方面的原因,一是投保人保險(xiǎn)知識(shí)不足,認(rèn)識(shí)上有一定誤區(qū),事實(shí)上,全險(xiǎn)不一定是全部賠償,要看合同約定情況。而從保險(xiǎn)公司方面來(lái)說(shuō),在損失認(rèn)定上確實(shí)存在單方性和不公平性;另外合同訂立時(shí)也常常存在未完全告知、條款不夠通俗易懂等不規(guī)范現(xiàn)象。

  有法律界人士表示,保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)原本的職能是分散風(fēng)險(xiǎn),而如今看來(lái),已經(jīng)發(fā)生了一定的偏移,即在企業(yè)盈利屬性和激烈的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)下,過(guò)分強(qiáng)調(diào)盈利,發(fā)展保險(xiǎn)的融資、金融功能,而對(duì)投保人利益保障不足。

參與互動(dòng)(0)
【編輯:陳鑫】
商訊 >>
 
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved