盡管從4月1日起，司機(jī)只要酒后駕車就一次性扣12分，然而以身試法、酒后駕車的人仍不在少數(shù)。根據(jù)市交管局的統(tǒng)計(jì)，4月被查獲的酒后駕車人數(shù)環(huán)比僅減少6.5%，醉酒駕車人數(shù)僅減少5%。從4月1日至5月上旬，北京市因醉酒駕車被拘留人數(shù)仍高達(dá)571人，在遇到交警夜查時(shí)，試圖闖卡、倒車和逆行逃逸的司機(jī)越來越多。

　　4月28日，公安部部長(zhǎng)孟建柱向全國(guó)人大常委會(huì)作工作情況報(bào)告時(shí)建議，研究在《刑法》中增設(shè)“危險(xiǎn)駕駛機(jī)動(dòng)車罪”。這一提議迅速在社會(huì)上獲得了廣泛認(rèn)同。近些年來，酒后駕車惡性撞人事件頻頻發(fā)生，造成了一個(gè)個(gè)家庭慘劇。北京尚權(quán)律師事務(wù)所張青松律師認(rèn)為，在《刑法》中專門設(shè)立危險(xiǎn)駕駛罪，可以最大限度地矯正不良交通行為，給潛在的犯罪分子一種強(qiáng)力威懾�！盁o論交通肇事還是危害公共安全，都必須要造成危害結(jié)果才可以處罰，而危險(xiǎn)駕駛罪是只要有危險(xiǎn)駕駛行為，如醉酒、飆車等，就可以認(rèn)定犯罪既遂�！�

　　就在社會(huì)上對(duì)“醉駕的處罰力度是否過低”進(jìn)行激烈討論時(shí)，北京長(zhǎng)安街上一起慘烈的交通事故再次撞擊人們的心靈。5月9日凌晨5點(diǎn)35分，在長(zhǎng)安街祁家園路口南，一輛白色菲亞特轎車停在路口等紅燈，此時(shí)，一輛黑色英菲尼迪轎車從后面飛速駛來，徑直撞上菲亞特轎車，使其轉(zhuǎn)了3圈后才在20米開外停下來，菲亞特轎車被強(qiáng)大外力擠壓嚴(yán)重變形，兩廂車變成了一廂車。車內(nèi)的一家三口，父親因搶救無效死亡，母親面臨截肢的危險(xiǎn)，6歲女兒在記者截稿時(shí)尚未脫離危險(xiǎn)。

　　讓人憤怒的是，事發(fā)后英菲尼迪司機(jī)卻棄車逃離了現(xiàn)場(chǎng)。據(jù)目擊者稱，英菲尼迪撞車前的速度估計(jì)不低于100km／h，而事發(fā)地段的限速僅為60km／h，疑為醉酒駕車。在逃逸11個(gè)小時(shí)后，肇事者被警方抓獲，并承認(rèn)了喝酒的事實(shí)。

　　事故發(fā)生后，在社會(huì)上引起了極大的反響。在社區(qū)論壇上，留言多達(dá)數(shù)萬條，在聲討肇事者的同時(shí)，也在激辯為何醉駕撞人事件頻頻發(fā)生，如何提高酒駕的違法成本等問題。據(jù)悉，菲亞特車主一家本來非常幸福，父親是清華大學(xué)高才生，母親也畢業(yè)于北京大學(xué)，目前都有一份不錯(cuò)的工作，并育有一對(duì)6歲的雙胞胎女兒。事發(fā)當(dāng)天，小女兒肚子疼，夫妻雙方開車送女兒去醫(yī)院看病，沒想到半路遭遇飛來橫禍，瞬間夫妻、父女陰陽相隔，家庭支離破碎。

　　這些天來，很多網(wǎng)站和論壇都可以看到撞車時(shí)的視頻，很多網(wǎng)友看了之后都感嘆：“真是慘不忍睹！”一時(shí)間，“嚴(yán)懲肇事者”成為人們的共同心聲�！霸诿绹�(guó)，醉駕被視為二級(jí)謀殺。而在我國(guó)，對(duì)兇手的懲罰是那么的無力。這么多血淋淋的事實(shí)擺在面前，是否該加重刑法的處置，嚴(yán)懲兇手。”不少網(wǎng)友表示，“肇事逃逸的量刑一定要高過醉酒駕車等情況的量刑�！�

　　在過去一年里，因酒駕而引發(fā)的交通事故層出不窮，“打擊酒駕”也成為最熱門的年度關(guān)鍵詞之一。2008年12月14日，成都司機(jī)孫偉銘無證醉酒駕駛連撞5車，造成4死1傷。2009年7月23日,成都市中級(jí)人民法院判決，孫偉銘因無證、醉酒駕車被“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”判處死刑。這一判決在全國(guó)引起了軒然大波，這是國(guó)內(nèi)首例因醉酒駕駛被判死刑案。9月8日，因認(rèn)罪態(tài)度較好，并積極賠償受害者經(jīng)濟(jì)損失，孫偉銘由死刑改為無期。

　　由于造成極其惡劣的社會(huì)后果，該案件讓“酒駕”和“躲貓貓”、“被就業(yè)”等流行詞語一樣，成為解讀2009年一個(gè)不可或缺的關(guān)鍵詞。繼“孫偉銘醉駕案”后，各地接連發(fā)生的惡性酒后交通肇事案，持續(xù)挑戰(zhàn)民意容忍的底線。

　　2009年1月21日，在河南省三門峽市，一輛車牌為豫MC9999的寶馬730轎車，在國(guó)道上超速行駛時(shí)致6死7傷，經(jīng)檢測(cè)，寶馬司機(jī)為醉酒駕駛。3月18日，公訴機(jī)關(guān)對(duì)肇事者提起公訴。最終，寶馬司機(jī)被判獲刑6年半，賠償189萬多元。

　　2009年6月30日，在江蘇省南京市，私營(yíng)老板張明寶與朋友喝酒后駕車回家，沿途先后撞倒9名路人，釀成5死4傷的慘劇，其中包括1名孕婦；經(jīng)交警鑒定，張明寶屬醉酒駕駛，事發(fā)時(shí)每百毫升血液中酒精濃度高達(dá)381毫克。7月15日，張明寶因涉嫌“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”被檢察院批準(zhǔn)逮捕。11月27日，該案開庭審理，肇事者張明寶被判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　2009年8月4日，在浙江省杭州市，在剛剛畫好的愛心斑馬線上，肇事者魏志剛駕駛保時(shí)捷卡宴，撞死1名16歲的花季少女，經(jīng)檢測(cè)，其每百毫升血液中的酒精含量為360毫克，被判處兩年3個(gè)月；8月5日，在黑龍江省雞西市，肇事者張喜軍酒后駕駛一輛路虎越野車沖進(jìn)夜市，連撞20多人，造成2死10傷，被判處15年……

　　一起起交通肇事案背后，是一個(gè)個(gè)被拆散的家庭，是白發(fā)人送黑發(fā)人的痛苦，是妻離子散的揪心。無論是學(xué)界還是普通民眾，都普遍認(rèn)為：酒駕肇事頻發(fā)，在于酒駕的處罰太輕，違法成本太低，打擊力度不夠。根據(jù)我國(guó)《刑法》第133條規(guī)定，發(fā)生重大交通事故構(gòu)成交通肇事罪的，責(zé)任人要承擔(dān)3年以下有期徒刑或拘役的刑事責(zé)任，但交通肇事逃逸的，則要承擔(dān)3年以上7年以下的刑事責(zé)任，因逃逸致人死亡的，要承擔(dān)7年以上刑事責(zé)任。

　　在某門戶網(wǎng)站關(guān)于“你認(rèn)為目前國(guó)家對(duì)酒后駕車的處罰力度如何？”的調(diào)查中，在近3萬的投票者中，超過85%的人認(rèn)為“力度還不夠大”。我國(guó)對(duì)酒后的定義是血液中的酒精濃度達(dá)到0.2%；而國(guó)外則嚴(yán)得多，如美國(guó)是0.06%，日本是0.05%，德國(guó)是0.03%，瑞典是0.02%。對(duì)酒駕行為處理的差別也很大：根據(jù)現(xiàn)行的《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》，我國(guó)對(duì)醉酒駕車的處理是“扣證、罰款、拘留”；而在日本，首先要吊銷駕照和罰款，還要判兩年的勞役；在德國(guó)，若再犯就要進(jìn)監(jiān)牢，在美國(guó)，酒后駕駛也是犯罪行為，因酒駕而入獄的并不稀奇。

　　“目前對(duì)于酒后肇事案的處罰沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，而且判罰明顯過輕，不少案件因?yàn)橘r償而從輕判決，這會(huì)讓一些人存在僥幸心理。”有法律專家告訴記者，對(duì)于嚴(yán)重的醉駕肇事案，到底是按“交通肇事罪”還是“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”定性，判罰有很大的區(qū)別。因此，設(shè)定統(tǒng)一、嚴(yán)厲的量刑標(biāo)準(zhǔn)，才能對(duì)心存僥幸的人真正起到震懾作用。