本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
胡舒立稱政府不應(yīng)救市 劉紀(jì)鵬反駁:暴跌不正常

2008年04月03日 08:51 來(lái)源:新華網(wǎng)(成都晚報(bào)) 發(fā)表評(píng)論

  胡舒立:何必諱言不救市

  3月27日,上證綜指跌破3500點(diǎn),距去年10月逾6100點(diǎn)的高位跌幅近半。于是,我們頻繁地聽(tīng)到要求政府救市的熱切呼吁。

  或許因?yàn)橛纱藥?lái)的輿論壓力,我們看到了監(jiān)管層令人費(fèi)解的表現(xiàn):3月13日,滬綜指跌破4000點(diǎn)當(dāng)日,中國(guó)證監(jiān)會(huì)一位高層人士先是坦然表示,監(jiān)管層不會(huì)扮演“救市角色”;次日卻又緊急否認(rèn),堅(jiān)稱從未說(shuō)過(guò)“不救市”。其實(shí),以監(jiān)管者的嚴(yán)肅身份,何必諱言“政府不救市”至此?這只能使人深以為憾!

  股市自有沉浮,政府不應(yīng)救,不能救,亦不必救。這本是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本常識(shí),也是市場(chǎng)監(jiān)管者理當(dāng)踐行的基本準(zhǔn)則。道理非常簡(jiǎn)單:政府既無(wú)法定職責(zé)、亦無(wú)認(rèn)知水平來(lái)調(diào)控作為價(jià)格信號(hào)的股指,與千萬(wàn)投資者博弈無(wú)異于螳臂擋車。

  “救市論”甚囂塵上,充分顯示了利益沖突和思想混亂。頗有人以近期美聯(lián)儲(chǔ)針對(duì)次貸危機(jī)的一系列舉措,旁證“救市有理”。這不是誤解便是曲解。應(yīng)當(dāng)看到,美聯(lián)儲(chǔ)和西方各大央行的確針對(duì)信貸緊縮采取了一系列不同尋常的舉措,其中,拍賣2000億美元國(guó)債、不斷拓寬貼現(xiàn)窗口之舉,更有明顯的援助色彩。但是,其一,這些舉措主要是為了緩解系統(tǒng)性的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),而非針對(duì)股指漲跌;其二,這些行動(dòng)自有其利率、期限等約束條件,并非“免費(fèi)的午餐”;其三,這些行動(dòng)至今仍被指責(zé)“靠華爾街太近”,頗存爭(zhēng)議。對(duì)這類行動(dòng),有些媒體冠之以“救市”已是輕率,倘市場(chǎng)專業(yè)人士乃至監(jiān)管者懸想其“救市主”動(dòng)機(jī),夸大其效果,就是純粹的指鹿為馬了。

  當(dāng)前,“救市說(shuō)”肆無(wú)忌憚,傳言四起,相當(dāng)一部分引領(lǐng)者其實(shí)都是浸淫市場(chǎng)多年的老手,對(duì)于所謂救市的后果心知肚明。其之所以用“億萬(wàn)股民利益”和“影響宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行”要挾救市,熱衷傳言,無(wú)非是企圖在行情短期波動(dòng)中漁一己之私利。管理層對(duì)此應(yīng)洞悉,廣大投資者亦當(dāng)高度警覺(jué)、冷靜待之。《財(cái)經(jīng)》雜志

  劉紀(jì)鵬:暴跌不正常

  昨日,劉紀(jì)鵬針對(duì)《財(cái)經(jīng)》雜志刊登了主編胡舒立《何必諱言不救市》的文章,通過(guò)他的博客發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。其下為內(nèi)容擇要:

  4月1日,中國(guó)股市跌到了3300點(diǎn),《財(cái)經(jīng)》雜志刊登了主編胡舒立《何必諱言不救市》的文章,文中三個(gè)觀點(diǎn)給我留下了深刻印象。

  其一,“中國(guó)證監(jiān)會(huì)一位高層人士先是坦然表示,監(jiān)管層不會(huì)扮演‘救市角色’;次日卻又緊急否認(rèn),堅(jiān)稱從未說(shuō)過(guò)‘不救市’,并指責(zé)‘記者瞎寫’!毖酝庵馐菍(duì)那位高層人士改口極為不滿!霸摬辉摼仁小鼻曳旁谝贿叢徽f(shuō),事實(shí)是:無(wú)論是證監(jiān)會(huì)新聞處還是媒體界的朋友都說(shuō),那真的不是老范“原說(shuō)”,而是“揣摩”,人家明明沒(méi)說(shuō),偏要寫一篇《何必諱言不救市》的假說(shuō),這就是胡舒立的風(fēng)格。

  其二,對(duì)美國(guó)次貸危機(jī)以來(lái),美國(guó)政府一系列的救市政策,胡主編竟說(shuō)“不是針對(duì)股市的,就不是救市政策”;煜轮蠡。美國(guó)次貸危機(jī)以來(lái),美聯(lián)儲(chǔ)以短期貸款拍賣方式向金融系統(tǒng)提供2000億美元,再向摩根大通提供300億美金收購(gòu)貝爾斯登以及聯(lián)邦政府和各州政府采取的一系列降息、減稅的救市政策,不是救市又是什么呢?請(qǐng)你編出個(gè)不是“指鹿為馬”的詞來(lái)。

  其三,對(duì)中國(guó)股市的用詞更是尖酸刻薄。此段中關(guān)于“‘救市說(shuō)’者中相當(dāng)一部分引領(lǐng)者其實(shí)都是‘浸淫’市場(chǎng)的多年老手”給我留下尤為深刻的印象。如果說(shuō)這是流氓的語(yǔ)言,那是我一人之偏見(jiàn);如果說(shuō)這是下流語(yǔ)言,我想除一人之外,沒(méi)有人不贊成。

  盡管在一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)和股市的危急時(shí)刻,幾乎沒(méi)有哪一個(gè)國(guó)家的政府不出來(lái)救市。我們認(rèn)為這種暴跌是不正常的,必須盡快扭轉(zhuǎn),而扭轉(zhuǎn)的辦法并不需要像美國(guó)政府那樣去救市,只要把去年“5·30”打壓股市過(guò)快增長(zhǎng)形成的兩個(gè)政策即調(diào)整印花稅的行政手段和加速擴(kuò)容的市場(chǎng)手段重新調(diào)整一下即可,因?yàn)楝F(xiàn)在恐懼股市變?yōu)榀偱5那疤嵋呀?jīng)不存在了,這些行政和非行政的政策手段的使命已經(jīng)完成了。(劉紀(jì)鵬)

編輯:藍(lán)玉貴】
請(qǐng) 您 評(píng) 論                                 查看評(píng)論                 進(jìn)入社區(qū)
登錄/注冊(cè)    匿名評(píng)論

        
                    本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
圖片報(bào)道 更多>>
甘肅白銀屈盛煤礦事故已造成20人遇難
甘肅白銀屈盛煤礦事故已造成20人遇難
盤點(diǎn)世界現(xiàn)役十大明星航母艦載機(jī)
盤點(diǎn)世界現(xiàn)役十大明星航母艦載機(jī)
13米高巨型花籃“綻放”天安門廣場(chǎng)
13米高巨型花籃“綻放”天安門廣場(chǎng)
中國(guó)首艘航空母艦正式交接入列
中國(guó)首艘航空母艦正式交接入列
日本發(fā)生列車脫軌事故 致9人受傷
日本發(fā)生列車脫軌事故 致9人受傷
沙特民眾首都街頭駕車巡游慶祝建國(guó)日
沙特民眾首都街頭駕車巡游慶祝建國(guó)日
世界模特嘉年華 60佳麗夜游杜甫草堂
世界模特嘉年華 60佳麗夜游杜甫草堂
青海北部出現(xiàn)降雪
青海北部出現(xiàn)降雪
每日關(guān)注>>更多
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td>

鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font>
鏈粡鎺堟潈紱佹杞澆銆佹憳緙栥佸鍒跺強(qiáng)寤虹珛闀滃儚錛岃繚鑰呭皢渚濇硶榪界┒娉曞緥璐d換銆?/font>