近期，滬深兩市雖然大幅震蕩，但具有“高送轉(zhuǎn)”概念股卻出現(xiàn)主升浪，如具有10送轉(zhuǎn)10題材的成都建設(shè)股價(jià)已達(dá)到159元；中小板國(guó)脈科技10轉(zhuǎn)增10，也刺激股價(jià)達(dá)到110元；其他的如新疆眾和、安琪酵母等具備“高送轉(zhuǎn)”題材的個(gè)股也紛紛大漲，“高送轉(zhuǎn)”概念股已經(jīng)成為近期一個(gè)主流熱點(diǎn)，引起市場(chǎng)關(guān)注。

　　高送轉(zhuǎn)吸引市場(chǎng)熱情

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至昨天，兩市披露中報(bào)公司共有344家，其中推出10股送或轉(zhuǎn)合計(jì)超過5股的“高送轉(zhuǎn)”方案的已經(jīng)達(dá)到11家公司。而在去年發(fā)布半年報(bào)的1345家公司中，推出“高送轉(zhuǎn)”方案的一共不過22家公司，而2005年中期則僅有8家。上市公司“高送轉(zhuǎn)”吸引市場(chǎng)熱情，“高送轉(zhuǎn)”行情也從開始的波瀾微起過渡到目前的狂風(fēng)驟雨。

　　7月12日和7月18日，國(guó)脈科技和安琪酵母分別在公告預(yù)案時(shí)中期10轉(zhuǎn)送10。消息出來，市場(chǎng)并未掀起狂瀾。然而，7月21日海馬股份公布10轉(zhuǎn)增6后，公司股價(jià)以連續(xù)漲停的方式掀起了半年報(bào)“高送轉(zhuǎn)”行情的第一波熱潮，并且從此以后一發(fā)不可收拾。在公告前或者公告后，幾乎每家公布預(yù)案的公司股價(jià)都出現(xiàn)了大幅上揚(yáng)，成都建投就是憑借“高送轉(zhuǎn)”消息站上百元臺(tái)階。

　　盲目爆炒帶來大風(fēng)險(xiǎn)

　　根據(jù)統(tǒng)計(jì)，滬深兩市1400多家公司中，有681家公司的每股資本公積金超過了1元，具備了利用資本公積金10轉(zhuǎn)增10的“實(shí)力”，并且其中相當(dāng)一部分是業(yè)績(jī)欠佳的ST公司。同時(shí)，不斷被推高的個(gè)股股價(jià)也使越來越多的公司產(chǎn)生了通過“高送轉(zhuǎn)”來降低股價(jià)的想法，“高送轉(zhuǎn)”現(xiàn)象可能會(huì)越來越多。

　　值得注意的是，“高送轉(zhuǎn)”的盲目爆炒已經(jīng)給相關(guān)公司帶來大的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。以今年年初公布10轉(zhuǎn)增10方案的某公司為例，公布方案后股價(jià)連拉數(shù)個(gè)漲停，而這只是開始。該公司股價(jià)從14元最高漲到45元，除權(quán)以后目前股價(jià)接近25元，根據(jù)2008年全年業(yè)績(jī)0.4元預(yù)算，其市盈率超過了60倍，而同行業(yè)的其他四家上市公司市盈率基本都不到30倍。更讓人吃驚的是，該公司H股股價(jià)不過6港元！

　　榮華實(shí)業(yè)虧損仍送轉(zhuǎn)

　　其實(shí)，“高送轉(zhuǎn)”本身只是一個(gè)數(shù)字變化，對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和投資者權(quán)益并沒有實(shí)質(zhì)性影響。然而，在“高送轉(zhuǎn)”公司中，榮華實(shí)業(yè)公布的2007年中報(bào)與其分配預(yù)案無疑讓人感到詫異，該公司今年1至6月的營(yíng)業(yè)收入約為1469.18萬元，凈利潤(rùn)為-4452.94萬元，每股虧損0.13元。不過，即便虧損，公司依然提出以資本公積金每10股轉(zhuǎn)增10股的分配預(yù)案。

　　雖然該公司稱，未能正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和壞賬準(zhǔn)備的計(jì)提是上半年虧損的主要原因，預(yù)計(jì)2007年將不會(huì)出現(xiàn)虧損。但市場(chǎng)人士仍存疑義：一般像10轉(zhuǎn)增10這樣的方案都是公司預(yù)計(jì)今后業(yè)績(jī)具有很好的成長(zhǎng)性時(shí)才會(huì)實(shí)施，像這樣虧損還進(jìn)行高比例送配的公司實(shí)在不多，不太合常理。因此，這樣的分配方案很可能是在配合二級(jí)市場(chǎng)股價(jià)的炒作。(許超聲）