金燦榮說(shuō)，“既然我們(通過(guò)IMF)出錢，我們有理由來(lái)關(guān)注這個(gè)事情。同時(shí)這也關(guān)系到兩國(guó)自身利益�！睂O哲博士表示，歐洲債務(wù)危機(jī)不會(huì)成為一個(gè)單獨(dú)的議題，但是它屬于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的困難，雙方談及后危機(jī)時(shí)代的改革中會(huì)涉及歐洲債務(wù)問(wèn)題。

　　袁鵬認(rèn)為，目前一些歐洲國(guó)家的主權(quán)債務(wù)危機(jī)使得世界經(jīng)濟(jì)第二次探底的可能性增加。如果世界第三大經(jīng)濟(jì)體中國(guó)的匯率在這個(gè)特殊時(shí)期波動(dòng)，可能會(huì)加劇第二輪全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。這為中國(guó)按照自己的節(jié)拍處理匯率問(wèn)題提供了新環(huán)境。

　　不過(guò)，朱曉琳分析認(rèn)為，這個(gè)問(wèn)題可能不會(huì)成為這次對(duì)話的主題甚至是分議題，但是，會(huì)對(duì)與會(huì)者產(chǎn)生一定的心理影響，雙方會(huì)就歐洲問(wèn)題進(jìn)行有利于自己一方的解讀。

　　新挑戰(zhàn)：中國(guó)能否變被動(dòng)為主動(dòng)

　　“大部分問(wèn)題在對(duì)話之后仍然存在。不過(guò)，良好的理解可以把分歧控制起來(lái)，把合作擴(kuò)大。中美關(guān)系‘態(tài)度決定一切’，對(duì)話在尋求對(duì)方友好態(tài)度上起重要作用�！苯馉N榮說(shuō)，“從戰(zhàn)略意義上看，中美關(guān)系在得失上，要算大賬而不能糾結(jié)小賬。”

　　孫哲把對(duì)話比作海綿墊，中美關(guān)系必然出現(xiàn)摩擦，當(dāng)我們知道有沖力到來(lái)前，墊上海綿墊減緩沖力。

　　袁鵬說(shuō)：“說(shuō)不準(zhǔn)哪些具體問(wèn)題能解決，關(guān)鍵是問(wèn)題解決的程度�！蓖ㄟ^(guò)對(duì)話，有些問(wèn)題能得到推進(jìn)，比如高科技產(chǎn)品出口限制，投資環(huán)境；有些問(wèn)題得到控制，比如避免人民幣匯率問(wèn)題政治化；有些問(wèn)題得到關(guān)注，比如網(wǎng)絡(luò)安全等新問(wèn)題。他還表示，中國(guó)通過(guò)幾輪對(duì)話保持了中美關(guān)系的穩(wěn)定，穩(wěn)定帶來(lái)了巨大的邊際效益。“這次對(duì)話的平等性更強(qiáng)，可以預(yù)期在中國(guó)關(guān)切的問(wèn)題上會(huì)有一些突破�！�

　　韓磊也認(rèn)為，很難說(shuō)每次對(duì)話都解決了哪些問(wèn)題，對(duì)話為中美領(lǐng)導(dǎo)人不斷地討論這些重要問(wèn)題提供了平臺(tái)。

　　據(jù)了解，通過(guò)以往的對(duì)話，中美雙方達(dá)成40多項(xiàng)協(xié)議，這些協(xié)議包括全球經(jīng)濟(jì)合作、金融交流、服務(wù)業(yè)、貿(mào)易、能源與環(huán)境、食品衛(wèi)生醫(yī)療等各個(gè)領(lǐng)域。這些協(xié)議有的已經(jīng)落實(shí)，有的正在落實(shí)和推進(jìn)中。這些協(xié)議不僅符合雙方的共同利益，對(duì)穩(wěn)定中美關(guān)系也有重要作用。

　　毋庸諱言，在前幾輪中美對(duì)話中，美國(guó)對(duì)議題的設(shè)置掌握一定的話語(yǔ)主導(dǎo)權(quán)。金燦榮認(rèn)為，一方面是美國(guó)的綜合國(guó)力強(qiáng)，另一方面美國(guó)掌握話語(yǔ)權(quán)的能力特別強(qiáng)，這是現(xiàn)實(shí)。而隨著實(shí)力的強(qiáng)大，中國(guó)也會(huì)學(xué)著大聲說(shuō)出自己的要求，未來(lái)中美對(duì)話在議題設(shè)置上將走向平衡。

　　接受訪問(wèn)的數(shù)位專家認(rèn)為，搶占議題設(shè)置話語(yǔ)權(quán)、加強(qiáng)專業(yè)性對(duì)話、增強(qiáng)對(duì)話技巧可能是中方在今后的對(duì)話中需要改進(jìn)和完善的地方。

　　袁鵬認(rèn)為，首先，中國(guó)不僅要學(xué)設(shè)定議題，也得學(xué)會(huì)如何提問(wèn)。以后中方也可以提幾個(gè)為什么讓美方回答；其次，對(duì)話要更專業(yè)，不能總談一些大而空的政治性問(wèn)題，每個(gè)問(wèn)題要有理、有據(jù)、有節(jié)地說(shuō)出一些道理出來(lái)；再次，對(duì)話要講究策略，要顯示靈活，有給有予，對(duì)美國(guó)要兩手對(duì)兩手，軟硬兼施；最后，中國(guó)要敢于斗爭(zhēng)，要認(rèn)識(shí)到中美關(guān)系穩(wěn)定是為了實(shí)現(xiàn)中國(guó)國(guó)內(nèi)的發(fā)展，只要我們認(rèn)為有理，同時(shí)攸關(guān)中國(guó)核心利益的問(wèn)題，要據(jù)理力爭(zhēng)。

　　金燦榮認(rèn)為，隨著中國(guó)國(guó)力迅速上升，國(guó)家利益不斷擴(kuò)展，兩國(guó)的利益邊界處于移動(dòng)當(dāng)中，如何協(xié)調(diào)變動(dòng)的利益是很難的事情，這就增加了中美關(guān)系的不確定性。通過(guò)對(duì)話，中方可以提高自身把握中美關(guān)系的能力，在議題設(shè)置上更主動(dòng)一些。另外，最好能借中美對(duì)話機(jī)制培養(yǎng)出一套人才隊(duì)伍，總結(jié)對(duì)話經(jīng)驗(yàn)和技巧。

　　袁鵬判斷，中美都要調(diào)整思路去適應(yīng)提前到來(lái)的“老大和老二的關(guān)系”。目前，中美關(guān)系已經(jīng)到了關(guān)鍵點(diǎn)，是時(shí)候重新審視雙邊的戰(zhàn)略定位袁鵬說(shuō)，美國(guó)是駕駛員，車上還有其他乘客，但中國(guó)已上車。如果中國(guó)坐在副駕駛位上，主駕駛累了，副駕駛可頂上。不過(guò)，車還是美國(guó)的，中國(guó)沒想搶過(guò)來(lái)。(記者 袁鐵成 馬鑫)