6月15日,是端午節(jié)的小長(zhǎng)假,曹操高陵迎來大批參觀者,因?yàn)椴懿倌箖?nèi)空間較小,高陵負(fù)責(zé)方只好每次準(zhǔn)許進(jìn)入20人,分批次進(jìn)入?yún)⒂^,隨著曹操墓的發(fā)掘,曹操高陵一時(shí)間變得炙手可熱,民眾都想趕赴曹操高陵一睹真顏。中新社發(fā) 王中舉 攝
-三國文化高層論壇在蘇州開幕
-國內(nèi)23位專家討論后形成共識(shí):安陽“曹操墓”發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘過程,存蓄意造假行為
-安徽省專家表示:據(jù)史料和當(dāng)?shù)剡z存顯示,真正曹操高陵極可能在亳州
自從去年“曹操高陵”在河南省安陽縣被發(fā)現(xiàn)以來,因其能證明墓主人身份的直接證據(jù)太少,從而也引起了不少網(wǎng)友和專家的廣泛質(zhì)疑。 “曹操墓會(huì)不會(huì)成為下一個(gè)周老虎”,昨天,三國文化全國高層論壇在蘇州開幕,在這場(chǎng)關(guān)于安陽曹操墓真?zhèn)蔚挠懻撝,來自全國各地?3位專家學(xué)者,從各個(gè)方面對(duì)曹操墓的真實(shí)性進(jìn)行了反駁。
大會(huì)最終形成共識(shí):安陽“曹操墓”在發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘過程中,存在人為策劃、蓄意造假的行為,憑現(xiàn)有的考古發(fā)現(xiàn)資料,無法證明安陽古墓葬的主人就是東漢魏王曹操,真實(shí)的墓主人而是另有其人。
文字之疑
出土石碑出現(xiàn)“現(xiàn)代文字”
●發(fā)言人:李路平●身份:金石研究專家,江蘇省書畫鑒定委員會(huì)主任
在這里,先有必要說一下《魯潛墓志》。魯潛,是后趙時(shí)期的一位正三品官員,下葬于后趙建武十一年(即公元345年)。他的墓志1998年4月出土于河南安陽。魯潛其人和曹操原本是八竿子打不著的關(guān)系,但就是因?yàn)樵谶@個(gè)墓志中,明確而又詳細(xì)地指出了曹操墓的具體方位。河南專家正是根據(jù)“魯潛墓志”指引的路線核定方位,才“按圖索驥”鎖定了曹操墓的位置。
“但讓人不解的是,這塊只有120字的《魯潛墓志》,其中有66個(gè)字是描述曹操墓方位的,而關(guān)于墓主人的生平事跡卻只字不提。 ”李路平說,通過對(duì)《魯潛墓志》的研究發(fā)現(xiàn),《魯潛墓志》中有一個(gè)“年”字,這個(gè)字寫法和現(xiàn)在的寫法幾乎一致,不符合當(dāng)時(shí)的隸書書寫規(guī)范。而《魯潛墓志》的“歲”字也讓李路平覺得可疑,他說,北朝時(shí)期的人寫“歲”字,上半部分應(yīng)該寫成“止”,而不是“山”!遏敐撃怪尽返摹皻q”字上半部分恰恰是“山”,同樣不符合當(dāng)時(shí)正確的寫法。
與《魯潛墓志》同樣受質(zhì)疑的還有那三塊出土于曹操墓的“文物”,一塊是“魏武王常所用挌虎大戟”,一塊是“魏武王常所用挌虎大刀”,還有個(gè)是“魏武王常所用慰項(xiàng)石”。前兩件“文物”上的“武”字與《魯潛墓志》上的第二個(gè)“武”字寫法都是一樣的,都錯(cuò)把“止”部寫為“山”。第三件“文物”,“魏武王常所用慰項(xiàng)石”石牌中“武”與《魯潛墓志》中第一個(gè)“武”字同樣“止”下橫出頭太長(zhǎng),錯(cuò)寫為“之”部,字的起筆同樣“釘頭”(非正常隸書的“蠶頭雁尾”),同樣筆畫瘦硬。兩者相差一百多年間“武”字法錯(cuò)寫、刻畫的工匠如出一轍,這三件“文物”與《魯潛墓志》為同一人操刀作偽。
“另外,從《魯潛墓志》和曹操墓出土石牌的公布拓片來看,上面毫無石炭巖在地下侵蝕千年的石花,也能看出其年限不長(zhǎng)! ”李路平說,“這樣拙劣的造假手法,其造假時(shí)間,長(zhǎng)不過三年,短則只要三天”。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:宋方燦】 |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved