規(guī)模之疑
老子與兒子墓怎會同規(guī)模
●發(fā)言人:張國安●身份:北京師范大學(xué)歷史學(xué)魏晉史博士、《顛覆曹操墓》作者
本身也是河南人的張國安承認(rèn),當(dāng)?shù)谝粫r間聽到安陽出土了曹操墓時,第一反應(yīng)是頭腦嗡的一聲,感覺怪怪的,第二天醒來,就笑了。 “因為‘魏武王常所用’石牌是正方最直接證據(jù),恰恰也是反方最有力證據(jù)。先不論‘魏武王’這個稱號,單‘常所用’這三個字,無論考古學(xué)還是歷史學(xué)都沒有這三個字,它沒有先例,這頗有‘此地?zé)o銀三百兩’之嫌”。
此后,張國安稱自己從墓葬形制變遷看,曹休墓與東漢晚期墓有著明顯相似,但安陽的曹操墓平面形制則與西晉洛陽兩室墓常見格局相同,以及象征墓主身份地位的墓葬內(nèi)收臺階,曹操與曹休居然都是7級,老子與兒子墓居然都是同等規(guī)模,無法顯示身份差異,因此西高穴墓主不可能是曹操。
此外,張稱,史實明確記載卞氏、曹沖都曾移來與曹操合葬,但現(xiàn)在的考古成果不能證明。“不是大規(guī)模的陪陵群,又沒有找到卞氏皇后印章,以及女性尸骨年齡又不符合,難道要推翻《三國志》的諸多歷史記載嗎? ”
參與互動(0) | 【編輯:宋方燦】 |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved