近日，《讀書(shū)》雜志編輯孟暉博客寫(xiě)文章暗示《讀書(shū)》即將更換主編。三聯(lián)書(shū)店副總經(jīng)理樊希安接受本報(bào)記者采訪回應(yīng)，由于《讀書(shū)》訂戶量下滑嚴(yán)重，他們正醞釀?wù){(diào)整�！蹲x書(shū)》前主編沈昌文證實(shí)曾被征求意見(jiàn)，他贊同更換主編�！蹲x書(shū)》兩主編汪暉、黃平表示未聽(tīng)到換帥消息。
當(dāng)事人
汪暉、黃平不知要換帥
《讀書(shū)》雜志編輯孟暉6月16日在博客中暗示《讀書(shū)》將更換主編，她在回答博客訪客提問(wèn)時(shí)寫(xiě)道，“馬上會(huì)聽(tīng)到讓你意外的消息的”，“我想，我非常幸運(yùn)的事情之一，就是能夠在汪暉和黃平的手下工作�！坝浾呔痛寺�(lián)系了孟暉，她回絕了采訪。
記者隨即向《讀書(shū)》雜志主編黃平、汪暉求證，黃平稱剛從上海回來(lái)，不知道有什么消息，也沒(méi)看到孟暉的博客。
汪暉也表示不知此事，“我目前還在主編《讀書(shū)》，不知道有人員調(diào)整。”
管理層
樊希安：正在想辦法調(diào)整
《讀書(shū)》雜志上級(jí)主管領(lǐng)導(dǎo)，三聯(lián)書(shū)店副總經(jīng)理樊希安沒(méi)有正面回答主編調(diào)整問(wèn)題，但他稱《讀書(shū)》確實(shí)遇到了困難，今年的訂戶量下滑嚴(yán)重，引起了管理層的注意，正在想辦法調(diào)整，“我們正在醞釀，目前確實(shí)沒(méi)有定論。”
前任們
沈昌文：我贊同更換主編
三聯(lián)書(shū)店前總經(jīng)理、《讀書(shū)》前主編沈昌文肯定了消息的真實(shí)性，“我聽(tīng)到過(guò)傳聞，說(shuō)《讀書(shū)》要換主編。三聯(lián)書(shū)店的領(lǐng)導(dǎo)前不久來(lái)征求過(guò)我的意見(jiàn)，我同意更換主編�！倍虿牡慕尤握�，三聯(lián)書(shū)店前總經(jīng)理董秀玉表示，“是汪暉、黃平自己想辭職了，他們出‘《讀書(shū)》精選’叢書(shū)的意思，就是對(duì)這十多年來(lái)《讀書(shū)》的總結(jié)。但是，由誰(shuí)接手主編正在討論之中�！比�(lián)書(shū)店前總經(jīng)理，《讀書(shū)》創(chuàng)辦人之一的范用表示不知情，但支持更換主編的做法。
“我不知道《讀書(shū)》有人員變動(dòng)，但是我希望《讀書(shū)》能調(diào)整得更容易讀懂�，F(xiàn)在的《讀書(shū)》，我只有少數(shù)文章能讀懂，希望《讀書(shū)》調(diào)整以后，學(xué)術(shù)性不要太強(qiáng)，資態(tài)放低一些。”范用曾發(fā)表過(guò)一篇文章，表達(dá)對(duì)《讀書(shū)》不好讀的看法。
范用還推舉了自己心中的主編人選，“如果要調(diào)整主編人選，吳彬就可以，她編《讀書(shū)》有幾十年了，李學(xué)軍也行。”
-老作者
“希望《讀書(shū)》能回到從前”
學(xué)者朱正是《讀書(shū)》的老作者，他回憶自己給《讀書(shū)》寫(xiě)文章還是在沈昌文時(shí)代，這十多年來(lái)沒(méi)有在上面發(fā)表文章，“主要是看不懂，所以就不關(guān)心了。如果《讀書(shū)》做出調(diào)整，我希望能像以前一樣，大部分文章能看懂。在內(nèi)容方面，既關(guān)心現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，有思想性，同時(shí)也能體現(xiàn)知識(shí)分子的人文關(guān)懷�！睔v史學(xué)家何兆武表示了對(duì)沈昌文時(shí)代的《讀書(shū)》的懷念，“這十年來(lái)的《讀書(shū)》有些文章我看不懂，我想一般讀者也不會(huì)看。真正專業(yè)的文章會(huì)在專業(yè)雜志發(fā)表，這些年來(lái)的《讀書(shū)》沒(méi)有抓好自己的定位。作為一個(gè)普通讀者，我希望《讀書(shū)》調(diào)整到前兩個(gè)時(shí)期的方向，大眾化，趣味化，也有思想性和啟發(fā)性，一般讀者都能看，對(duì)他來(lái)說(shuō)既有知識(shí)傳播，又有啟發(fā)。”
-同行說(shuō)
“現(xiàn)在誰(shuí)接手都不容易”
記者就此事采訪了《天涯》主編李少君，李少君認(rèn)為現(xiàn)在的《讀書(shū)》不太好讀，汪暉、黃平把《讀書(shū)》辦得太悶了，一個(gè)雜志有主編自己的思想傾向很正常，但作為一個(gè)大眾媒體，也要保持一定的平衡。
另外，李少君還表示，雜志的好讀和學(xué)術(shù)化之間有沖突，怎么處理兩者之間的關(guān)系確實(shí)是一個(gè)問(wèn)題。像溫鐵軍的一些文章就不太好讀，但涉及的問(wèn)題很重要�！蹲x書(shū)》雜志面臨比較重的經(jīng)營(yíng)壓力，這也許是要換帥的原因之一。
李少君對(duì)《讀書(shū)》的未來(lái)有些擔(dān)心，“現(xiàn)在誰(shuí)來(lái)接手《讀書(shū)》可能都不容易，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)媒體的力量太強(qiáng)大了�！币灿忻襟w人士對(duì)記者表示，《讀書(shū)》的問(wèn)題不僅僅是兩位主編的問(wèn)題，時(shí)代正在變化，《讀書(shū)》想回到從前談何容易。
-《讀書(shū)》三時(shí)代
從大眾走向小眾
自創(chuàng)刊以來(lái)，《讀書(shū)》先后經(jīng)歷了三代主編的更替：1979～1986年，陳原、范用；1986～1996年，沈昌文；1996年至今，汪暉、黃平。
在陳原、范用時(shí)代，《讀書(shū)》以《讀書(shū)無(wú)禁區(qū)》發(fā)出了壓抑之后的吶喊，并引起了人們的共鳴。金克木、呂叔湘、張中行、董鼎山、黃裳、王蒙等在《讀書(shū)》上發(fā)表了大量文章，文學(xué)類文章比例相當(dāng)大。
在沈昌文任職的十年里，《讀書(shū)》延續(xù)了注重文學(xué)的特色，開(kāi)設(shè)了大量專欄介紹各國(guó)文學(xué)。這一時(shí)期，為增強(qiáng)思想性和可讀性，沈昌文引介了新學(xué)人，如趙一凡、錢滿素、張寬、崔之元、汪暉、樊綱和劉軍寧等人。
從1996年至今，汪暉、黃平執(zhí)掌的《讀書(shū)》文學(xué)類文章大量減少，學(xué)術(shù)化傾向明顯，關(guān)注的學(xué)科領(lǐng)域大大拓寬。思想類、政法類、建筑、考古、人文地理、國(guó)際關(guān)系、女性主義、大眾傳媒研究一類文章增多，關(guān)注的重點(diǎn)包括三農(nóng)問(wèn)題、全球化、亞洲問(wèn)題等等。(記者張弘)
