面對回購政府國人都說“不”

　　國家文物局博物館司司長宋新潮向記者表示：“我們對于回購一直持反對意見，這次也不例外。本來就屬于我們的東西，我們不會買。”他說，這兩件文物都是由于戰(zhàn)爭原因被掠奪到海外的，根據國際公約，要在道義上進行呼吁和追溯，希望其返還。對于追回方式，首先不希望通過拍賣，其次要尊重收藏家意愿，通過相應的補償以回贈方式追回，同時也歡迎和鼓勵通過捐贈的方式，促成回歸。

　　“我們尊重拍賣公司的商業(yè)規(guī)則和藝術品收藏市場的運作機制，但拍賣戰(zhàn)爭劫掠的文物，于情于理都不能接受�！迸�憲峰認為，“圓明園”絕對不能變成一個商標，導致流失文物的拍賣成為普遍認可的商業(yè)慣例。一個有職業(yè)道德和文化良知的拍賣公司，不應拍賣歷史上因戰(zhàn)爭搶掠、盜掘、盜鑿而流失的文物，否則就是對文化遺產保護國際公約基本理念的褻瀆，也將嚴重傷害流失文物原屬國人民的情感。

　　“1860年英法聯軍自北京圓明園搶走的東西，印記了我們太多屈辱的歷史�，F在如果再花高價買回來，這不就是相當于我們被盤剝了兩次嗎？從小偷手里買回屬于我們自己的東西，國人應該認同這種邏輯嗎？還有這些拍賣公司、拍賣行，我注意到幾次拍賣都是同一家公司，他們怎么可以一而再再而三地對國際慣例和公約置若罔聞，在同一件事情上，幾次三番地傷害文物所屬國的感情呢？”一位專業(yè)人員接受記者采訪時憤慨地說。

　　記者發(fā)現，在一家知名網站的統計中，90%的網民認為，中國應該索回這兩件文物。

　　回購被掠文物問題多多

　　據了解，1995年10月15日，故宮博物院在北京翰海拍賣會以1800萬元人民幣買下北宋張先《十詠圖》，成為20世紀以來第一件國家出資收購的文物。而近年來，大多數回流的國寶也都是在某個拍賣會上花高價回購的。從2002年起，中國正式啟動了國家重點文物征集專項資金，由國家財政每年撥付5000萬元用于征集流失海外和民間的珍品文物，迄今已經耗費數億元之巨。

　　一個值得注意的現象是，回購價格在總體呈現不斷上揚的趨勢。僅以銅首像回購為例，2000年回購的銅牛首、銅猴首，一共花去北京保利集團1593萬港幣；隨后被拍回的銅虎首耗資1544萬港元，其代價相當于前兩件的總和；2007年銅馬首的價格飆升至6910萬港幣，是銅牛首、銅猴首、銅虎首總價的兩倍多。

　　中國文物協會名譽會長謝辰生為此擔憂不已：“中國一年的專項資金還買不回一個馬首，價格炒上去了，虧的是國家�！鄙踔劣腥藫�心，價格的不正常提高如果成為一種慣性，最終將導致流失文物回歸的可能性越來越小。

　　“這種千百萬元的高價回購正在促使形成一個惡性循環(huán)：文物古董的價格越推越高，越炒越熱，使得更多的人對文物市場合法的抑或非法的活動趨之若鶩。這進一步刺激了那些利欲熏心貪得無厭的盜墓團伙，文物販子的活動更加頻繁、猖狂和變本加厲。”中國文物學會副會長李曉東說。

　　“除去節(jié)節(jié)攀升的價錢之外，回購還面臨著許多困難。”中華搶救流失海外文物專項基金主任張永年說，雖然文物在市場的自由流通過程中可供選擇的機會更多，但由于文物的天價和回購的資金不成比例，往往使回購半途夭折。“有的文物因為不知散落何處，有錢也買不到；有的文物知道它在何處，但人家不賣，你給再多錢也沒用；還有的文物有錢能買回來，但不一定馬上買，高昂的價錢明明是在敲竹杠！”他說。

　　張永年說，回購還面臨著一個尷尬：多數被購回的中國國寶級文物都是因為戰(zhàn)亂而流失海外的，在很多人心中，這些流落他鄉(xiāng)的珍寶已經成為中國百年恥辱歷史的縮影，很多國寶收藏者正是在這種愛國激情的驅動下才屢屢出手。因為專項基金的資金來源主要靠社會募捐和企業(yè)捐款，而企業(yè)往往希望把通過其捐助回歸的文物收藏于其企業(yè)內或者個人收藏，“我們也不好強求人家把高價買來的文物無償捐給國家。”

　　回購中還有一個不容忽視的現象，那就是在回購國寶的人當中，不乏看上了海外國寶投資價值的買家。在商業(yè)利潤的驅動下，很多從國外購回的國寶經過炒作身價翻番，又在國內拍賣市場被重新出售。這也使得文物的價格被不斷翻新。