背景閱讀:經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊帆卷入同事學(xué)術(shù)抄襲事件被停職

　　自10月8日被學(xué)校要求停職檢查，已經(jīng)過(guò)去一個(gè)多月了。記者昨日(11月24日)獲悉，卷入“抄襲門(mén)”事件的對(duì)立雙方——中國(guó)政法大學(xué)商學(xué)院教授、經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊帆，和他的同事金仁淑教授，已經(jīng)雙雙恢復(fù)正常工作。

　　政法大學(xué)黨委書(shū)記、校務(wù)委員會(huì)主席石亞軍表示，對(duì)兩人問(wèn)題的調(diào)查將繼續(xù)進(jìn)行。

　　6月份，本報(bào)報(bào)道了中國(guó)政法大學(xué)商學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師金仁淑2006年6月的一部學(xué)術(shù)專(zhuān)著涉嫌抄襲問(wèn)題。金仁淑認(rèn)為，此事舉報(bào)者是商學(xué)院教授楊帆，于是也向政法大學(xué)科研處舉報(bào)楊帆一稿多投、剽竊研究生論文、學(xué)術(shù)專(zhuān)著剽竊等5個(gè)問(wèn)題。

　　政法大學(xué)校長(zhǎng)辦公會(huì)2008年10月8日決定，兩人都停職檢查、聽(tīng)候處理。

　　而在之前，因?yàn)?8萬(wàn)字的學(xué)術(shù)專(zhuān)著中10萬(wàn)字被指和東北師范大學(xué)王德君博士論文雷同，法大學(xué)風(fēng)建設(shè)委員會(huì)已基本認(rèn)定金仁淑抄襲。而楊帆抄襲問(wèn)題則已被學(xué)校否定。對(duì)此，楊帆否認(rèn)舉報(bào)金仁淑，稱(chēng)自己是“被捆綁陷害的”，要求學(xué)校撤銷(xiāo)對(duì)自己的停職處分。

　　10月22日，政法大學(xué)表示，對(duì)兩人的審查程序尚未完成，“停職狀態(tài)繼續(xù)”。直到昨日，本報(bào)記者獲悉，政法大學(xué)結(jié)束了對(duì)兩人的停職狀態(tài)，恢復(fù)正常工作。

　　這是否意味著對(duì)兩人的審查已經(jīng)有了結(jié)論？政法大學(xué)黨委書(shū)記、校務(wù)委員會(huì)主席石亞軍對(duì)本報(bào)記者說(shuō)，停職只是要求兩人反省檢查，目前兩人的檢查都已經(jīng)上交學(xué)校，恢復(fù)工作是正常的。

　　電話中，楊帆對(duì)是否復(fù)職未置可否，稱(chēng)“身體一貫不好，但精神很好”，目前正在進(jìn)行下學(xué)期招考研究生的準(zhǔn)備工作。而對(duì)事件的認(rèn)識(shí)，楊帆重復(fù)他在博客中說(shuō)過(guò)的話：學(xué)校讓他總結(jié)和反省自己，他積極配合，但不能把師德師風(fēng)建設(shè)和學(xué)術(shù)腐敗混為一談，“客觀上打擊舉報(bào)腐敗的人，損害學(xué)校聲譽(yù)”。

　　金仁淑則稱(chēng)，復(fù)職說(shuō)明她“本來(lái)就沒(méi)有問(wèn)題”。

　　石亞軍表示，復(fù)職并非意味著已經(jīng)有了結(jié)論，也不代表此事將不了了之“和稀泥”，目前對(duì)兩人問(wèn)題的審查仍在進(jìn)行中。(殷玉生)

相關(guān)閱讀:

楊帆談卷入同事抄襲事件 稱(chēng)應(yīng)保護(hù)舉報(bào)人(圖)

楊帆稱(chēng)停職期限為兩周 學(xué)校將開(kāi)校長(zhǎng)辦公會(huì)討論