中新網(wǎng)5月17日電 人稱“任大炮”的任志強(qiáng)在大連演講時(shí)被人扔鞋，更有調(diào)查稱，超過7成人認(rèn)為這個(gè)鞋是應(yīng)該扔的。對此，北京大學(xué)房地產(chǎn)研究所所長、中國房地產(chǎn)學(xué)會副會長陳國強(qiáng)做客中新網(wǎng)時(shí)認(rèn)為，這個(gè)事件很大程度上表達(dá)了購房者對開發(fā)商的不滿，但這種方式不可取，消費(fèi)者不能把高房價(jià)的責(zé)任簡單歸為開發(fā)商謀求暴利。

　　陳國強(qiáng)表示，作為一個(gè)知名度很高的開發(fā)商的代表，任志強(qiáng)是行業(yè)當(dāng)中非常有代表性的人物，他的一些言論、意見，很大程度上代表了開發(fā)商整體的意見。出現(xiàn)“扔鞋”這么一個(gè)極端的、戲劇性的場面，在很多人的意料之外。這個(gè)事件本身在很大程度上表達(dá)了，房地產(chǎn)市場當(dāng)中相對弱勢的買房者對開發(fā)商不滿。陳國強(qiáng)認(rèn)為，從理性的角度，解決問題的角度，可能這種方式不可取。

　　陳國強(qiáng)指出，“扔鞋”事件是一個(gè)重要的信號，表明了目前住房市場當(dāng)中，隨著市場不同利益主體之間的博弈，或者說利益的分化，買房者和開發(fā)商之間一些矛盾需要緩解。

　　陳國強(qiáng)認(rèn)為，消費(fèi)者不能把高房價(jià)的責(zé)任簡單歸為開發(fā)商謀求暴利。開發(fā)商作為一個(gè)利益主體，追求利益有其合理的一面。造成高房價(jià)有更多更復(fù)雜的社會經(jīng)濟(jì)因素，比方說土地出讓制度，現(xiàn)有的中央和地方財(cái)稅分配機(jī)制，現(xiàn)有的民間投資渠道的有限，導(dǎo)致越來越多的社會游資進(jìn)入房地產(chǎn)等等，都是推高房價(jià)基本的背后推手。雖然開發(fā)商是當(dāng)中重要的分子，但是開發(fā)商不是造成高房價(jià)的唯一因素，所以不能把高房價(jià)簡單歸罪于開發(fā)商。

相關(guān)報(bào)道

• 
  專家：中央或地方可能出臺更嚴(yán)厲政策控房價(jià)
• 
  陳國強(qiáng)：樓市新政“三限”對投資投機(jī)抑制明顯
• 
  專家：觀望致樓市成交萎縮 房價(jià)將迎來回調(diào)
• 
  陳國強(qiáng)：“新國十條”初衷是讓樓市回歸理性發(fā)展
• 
  專家：調(diào)控效果初顯 房企將采取調(diào)整價(jià)格策略
• 
  專家：房產(chǎn)調(diào)控或加速投資客向二三線城市轉(zhuǎn)移
• 
  專家：短期內(nèi)房價(jià)回落與中長期房價(jià)上漲不矛盾
• 
  專家談“房奴”：轉(zhuǎn)變理念是解決問題根本途徑
• 
  專家支招住房觀：年輕人有房住比有住房更現(xiàn)實(shí)
• 
  陳國強(qiáng)：發(fā)改委出臺更嚴(yán)厲樓市政策的可能性不大
• 
  專家：“新36條”是疏導(dǎo)樓市投資過旺的治本手段
• 
  專家：無需擔(dān)心物業(yè)稅出臺對普通家庭的影響
• 
  陳國強(qiáng)：非地產(chǎn)主業(yè)央企進(jìn)入樓市背離戰(zhàn)略定位
• 
  專家談“假離婚真買房”：相關(guān)部門會出臺對策
• 
  陳國強(qiáng)談扔鞋門：不能把高房價(jià)簡單歸罪于開發(fā)商