頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生|IT|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出|圖片庫|供 稿
■ 本頁位置:滾動新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
紅木家具“攙假”五倍賠償 銷售商被判賠償36萬
2007年03月23日 16:10 來源:法制晚報(bào)

  因所購家具材質(zhì)并非都是紅酸枝,單先生將承諾“假一罰十”的紅木家具銷售商包先生告上法庭。今天上午,二中院終審認(rèn)定其家具材質(zhì)不能稱為全紅酸枝木,而判決“假一賠五”,由包先生給付單先生36萬多元違約金。

  據(jù)了解,單先生曾花7.35萬元從紅木家具廠購買了21件家具。雙方在家具買賣合同中約定:“家具材質(zhì)為紅酸枝木,真材實(shí)料,假一罰十。”

  后單先生委托家具質(zhì)量監(jiān)督檢疫站對其中的一件家具進(jìn)行了鑒定,結(jié)果顯示家具不符合紅酸枝材質(zhì)。

  包先生辯稱,單先生購買家具時(shí)已明確告知家具材質(zhì)有一部分不是紅酸枝,且是單先生現(xiàn)場看好滿意后才簽的合同。即便家具不符合約定,但可以使用,因此不同意單先生的訴訟請求。

  一審法院判決后,雙方都不服上訴至二中院。

  二中院的法官指出,這些家具的主體用料是紅酸枝木,存在的非紅酸枝材質(zhì)主要用于邊材,包先生應(yīng)承擔(dān)一定的違約責(zé)任。雙方約定的“假一罰十”條款的“假一”前提不完善,一審法院根據(jù)實(shí)際情況及程度,酌情判定包先生承擔(dān)相應(yīng)的違約數(shù)額是適當(dāng)?shù)摹?/p>

  包先生的解釋沒有提供相關(guān)事實(shí)和法律依據(jù),法院沒有采信。法院終審判決維持原判。

  判決后,單先生的母親仍然不服,認(rèn)為應(yīng)該“假一罰十”。(孫慧麗)


[每 日 更 新]
- 中國赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學(xué)術(shù)研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率