正方：總算邁出了解決流動(dòng)人口居住問(wèn)題的第一步

　　黃日新老人堅(jiān)定地認(rèn)為“將來(lái)會(huì)有更多的城市出現(xiàn)更多的膠囊公寓”，因?yàn)樗鼘?shí)實(shí)在在地“解決了目前流動(dòng)人口因?yàn)榫訜o(wú)定所因而生活沒(méi)有安全感的大問(wèn)題”。不少網(wǎng)友支持了這個(gè)觀點(diǎn)，認(rèn)為“膠囊公寓”雖然很簡(jiǎn)陋，總算邁出了解決流動(dòng)人口居住問(wèn)題的第一步！而“膠囊公寓”從另一個(gè)角度，也折射了我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的不正�，F(xiàn)象。高企的房?jī)r(jià)，不菲的租金，沉重的生活壓力……種種生活現(xiàn)狀，讓一些網(wǎng)友相信這樣的公寓終會(huì)推廣起來(lái)。目前但凡與房?jī)r(jià)有關(guān)的話題，都注定會(huì)火爆，就像之前“房奴”的誕生，后來(lái)蝸居的流行，再到現(xiàn)在的“膠囊公寓”以及最新流行的“蝸婚族”——面對(duì)節(jié)節(jié)高升的房?jī)r(jià)壓力，離婚的“80后”們寧可選擇蝸居在一處也不分道揚(yáng)鑣，離婚不離窩，這類“80后”自嘲為蝸婚族。

　　反方：有必要像炒股票一樣地炒作嗎？

　　但是，也有網(wǎng)友覺(jué)得，雖然“膠囊公寓”與目前大家最關(guān)注的房?jī)r(jià)問(wèn)題關(guān)系重大，但說(shuō)到底也不是什么新鮮的玩意，只不過(guò)現(xiàn)在又拿了一個(gè)新概念來(lái)包裝炒作，等這個(gè)新概念過(guò)時(shí)了，這個(gè)東西也會(huì)自然而然地消失的。更有網(wǎng)友不僅覺(jué)得它沒(méi)有推廣的必要，還擔(dān)心“有人會(huì)模仿，而且偷工減料。如果某些人把這種房子作為保障房，設(shè)計(jì)者的初衷會(huì)被改變”。

　　“膠囊公寓”值不值得推廣？

　　在實(shí)際感觀與體驗(yàn)中，網(wǎng)友對(duì)“膠囊公寓”是毀譽(yù)參半。更深一層探討，對(duì)于這個(gè)新事物所產(chǎn)生的社會(huì)意義，網(wǎng)友們的觀念又是如何PK的呢？到底，這樣的模式值不值得推廣呢？

　　日本“膠囊旅館”：為錯(cuò)過(guò)末班車上班族而設(shè)

　　黃日新老人“膠囊公寓”是受日本“膠囊旅館”的啟發(fā)，那么“膠囊”的原型是怎樣的呢？本報(bào)房地產(chǎn)記者曾赴日本考察過(guò)“膠囊旅館”。據(jù)介紹，“膠囊旅館”都是建在日本城市里最中心的位置。它的初衷是為一些晚下班而錯(cuò)過(guò)了末班車的上班族而設(shè)。因?yàn)楣�司與家距離較遠(yuǎn)，有時(shí)因加班而錯(cuò)過(guò)了末班車的人寧可選擇留宿“膠囊旅館”一夜�！澳z囊旅館”分男賓區(qū)與女賓區(qū)，一個(gè)個(gè)“膠囊”如蜂巢一般，密密麻麻，每一個(gè)“膠囊”只能住一個(gè)人。有人說(shuō)它很像宇宙飛船太空艙，也有人形容它是“棺材”。里邊的細(xì)節(jié)非常人性化，有專門的行李存放室，有公共的休息室可看電視，或者在閱覽區(qū)看漫畫和雜志，還有公共的浴室及更衣間。雖然供睡覺(jué)的空間很小，但是睡一個(gè)晚上并不難受，且通風(fēng)和溫度都很適宜。據(jù)悉，住一晚“膠囊旅館”要4000日元，而日本的低收入人群，像一些打零工人的收入一天只有8000日元，因此“膠囊旅館”絕不是為低收入人群而設(shè)的，而主要是面向?qū)懽謽抢锏陌最I(lǐng)。這與我們的“膠囊公寓”的出發(fā)點(diǎn)及面向人群有很大的差別。不過(guò)，日本好幾家“膠囊旅館”都因生意不好倒閉了，據(jù)悉，一個(gè)最大的原因，就是因?yàn)槭召M(fèi)太貴。（記者 林瑋琳 ）