頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生|IT|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出|圖片庫|供 稿
■ 本頁位置:首頁新聞中心房產(chǎn)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
美房價不足8千人民幣 房價有泡沫
2007年02月08日 08:56 來源:國際金融報


    1月9日,市民在北京五環(huán)外一處即將封頂樓盤看房。據(jù)悉,該樓盤1月中旬開盤,開盤價高達(dá)每平方米8000元,而該樓盤在2006年12月份報出的均價是每平方米7000元。 中新社發(fā) 吳芒子 攝


版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  最近,中國房價成為地產(chǎn)商和普通百姓爭論的焦點。很多地產(chǎn)商和地方政府官員認(rèn)為,中國的房價和世界最富裕國家相比還有上漲空間。

  那么,發(fā)達(dá)國家是個什么樣情況呢?美國的住宅售價折算成每平方米單價一般不足8000元人民幣,而且不是所謂的“建筑面積”,根據(jù)美國地產(chǎn)商規(guī)范運用的住宅建筑面積概念,美國單元住宅單價在每平方米8000元人民幣之下還要打折。

  首先需要弄清楚的是,中國房價能否與世界上最富裕、最發(fā)達(dá)的國家比如美國相比較?筆者認(rèn)為,美國等發(fā)達(dá)國家住房價格和住房標(biāo)準(zhǔn)在世界上具有標(biāo)桿性質(zhì),這樣的比較無可厚非。特別是像中國這樣尚處于市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展和完善階段,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與發(fā)達(dá)國家尚有一段距離的國家,這樣的比較意義更大。這也是國內(nèi)一些專家常把與國際接軌掛在嘴邊的主要原因。

  我國房價不斷上漲,與一些專家呼吁住房制度與國際接軌不無關(guān)系。在房價不斷上漲的同時,百姓確實想了解一下美國等發(fā)達(dá)國家住房價格到底如何。這樣一比較、一了解,中國北京、上海、深圳等地住房價格竟然超過了美國。當(dāng)一些人士提出這一問題時,有專家和開發(fā)商站出來說,中國住房價格與美國沒有可比性。而與美國等國家接軌,徹底實行市場化的住房制度改革,恰恰也是這些人呼吁的。

  中國中心城市房價超過美國,是中國房地產(chǎn)已經(jīng)出現(xiàn)泡沫的一個證明。要說不能相比的話,就是中國的住房建設(shè)質(zhì)量和環(huán)境以及配套設(shè)施確實很難與美國相比較。再有就是一個老話題,美國居民平均收入是中國城市居民的幾十倍,讓中國百姓購買比美國房價還高的住房,百姓負(fù)擔(dān)之重可想而知。

  不承認(rèn)中國房地產(chǎn)存在泡沫是糊弄政府和百姓的論調(diào)。某報道中的一句話令人深思:即使在100平方米住宅價格相當(dāng)于其居民5年左右總收入的房價情況下,發(fā)達(dá)國家已經(jīng)在為高房價擔(dān)憂,美聯(lián)儲利率調(diào)高可以說是必要的調(diào)控措施。

  2007年初始,政府各項惠民政策接連出臺,受到廣大百姓熱烈歡迎。因此,應(yīng)該進(jìn)一步在房地產(chǎn)業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)泡沫等問題上統(tǒng)一認(rèn)識,加大稅收、信貸、土地等調(diào)控力度,允許個人集資、單位集資等多種建房形式并存,切實把高房價降下來,從而使廣大民眾更多地分享發(fā)展的成果。 (余豐慧)

[每 日 更 新]
- 中國赴日留學(xué)人員人數(shù)累計達(dá)到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學(xué)術(shù)研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率