頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
中國地板業(yè)應對美國“337調查案”取得巨大突破

2006年07月07日 10:06

   美國國際貿(mào)易委員會(ITC)行政法官美國時間7月3日裁定,由中美律師團隊(集佳律師事務所和美國眾達律師事務所)以及圣象集團、菲林格爾、升達三大中國地板制造公司聯(lián)合設計的“第7號鎖扣地板”產(chǎn)品可以進入美國,中國首次打破世界上最難的貿(mào)易壁壘。 中新社發(fā) 井韋 攝


版權聲明:凡標注有“cnsphoto”字樣的圖片版權均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權,不得轉載使用。

  中新網(wǎng)7月7日電 據(jù)中國青年報報道,6日從北京市集佳律師事務所獲悉,中國地板行業(yè)應對美國“337調查案”取得巨大突破。美國國際貿(mào)易委員會(ITC)行政法官美國時間7月3日裁定,由中美律師團隊(集佳律師事務所和美國眾達律師事務所)以及圣象集團、菲林格爾、升達三大中國地板制造公司聯(lián)合設計的“第7號鎖扣地板”產(chǎn)品可以進入美國,中國首次打破世界上最難的貿(mào)易壁壘。

  2005 年7 月,美國Unilin Beheer 以及荷蘭Unilin、愛爾蘭地板工業(yè)公司依據(jù)美國337條款,聯(lián)合向美國國際貿(mào)易委員會告狀圣象集團等中國18家地板企業(yè)地板鎖扣專利侵權,要求禁止這些企業(yè)產(chǎn)品進入美國市場,并對中國每年出口3000萬平方米復合地板按每平方米征收1美元專利許可費,總計數(shù)千萬美元。此舉涉及中國5000家地板企業(yè),每年出口量達1.75億美元。

  對此,中國商務部、中國林產(chǎn)工業(yè)協(xié)會給予高度重視,并在全國范圍內(nèi)進行訴訟代理招標,美國眾達律師事務所和集佳律師事務所中標,并組成中美律師工作團隊幫助企業(yè)尋找出路。經(jīng)過一年的“阻擊”,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)行政法官作出裁決:由以上團隊聯(lián)合設計的“第7號鎖扣地板”設計產(chǎn)品不侵權。

  美國“337調查”源自“337條款”,因美國的《1930年關稅法》的第337節(jié)而得名,后經(jīng)3次重大修訂,F(xiàn)“337條款”明確授權美國國際貿(mào)易委員會(ITC)在美國企業(yè)起訴的前提下,對進口中的不公平貿(mào)易做法進行調查和裁處。若判定違反“337條款”,ITC將簽發(fā)排除令,指示美國海關禁止該批產(chǎn)品的進口。“337條款”將進口中的不公平貿(mào)易做法分為一般性不公平貿(mào)易做法和有關知識產(chǎn)權的不公平貿(mào)易做法,但幾乎所有的“337調查”案件都涉及知識產(chǎn)權問題。

  中國企業(yè)已經(jīng)成為美國“337調查”的主要對象,在“337調查”案件中,中國企業(yè)感受到了“337調查”所帶來的嚴重后果,不僅是應對的難度,還有金錢的花費以及法律程序的復雜。

  但是通過該案,中國企業(yè)感受到:面對來自美國的“知識產(chǎn)權大棒”,不能回避、不能等待,在游戲規(guī)則中要學會和善于利用法律武器,最終還是可以取得勝利的。(萬興亞)

關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。
未經(jīng)授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率