交強(qiáng)險(xiǎn)并非全是保險(xiǎn)公司買單

　　正常情況下，投保人購(gòu)買保險(xiǎn)后出險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司都要依據(jù)合同的約定給付投保人一筆保險(xiǎn)金。在蘇州市中級(jí)人民法院近日終審的一起保險(xiǎn)合同糾紛案中，因?yàn)樨?zé)任人醉駕導(dǎo)致交強(qiáng)險(xiǎn)事故發(fā)生，保險(xiǎn)公司履行完對(duì)受害人的賠償后，毫不猶豫地向投保人訴訟索賠，法院果真判決投保人給付保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)金11萬元。據(jù)悉，該類投保人賠付保險(xiǎn)公司案件在國(guó)內(nèi)十分少見。

　　闖禍了>>>投保人醉駕撞死一人

　　2007年12月20日，江蘇省昆山市玉山鎮(zhèn)火炬新村村民朱文武到平安保險(xiǎn)昆山支公司為自己的轎車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)6萬元，保險(xiǎn)期限為2008年1月10日至2009年1月9日。

　　2008年2月27日零時(shí)18分，朱文武醉酒駕駛上述投保車輛，沿昆山市玉山鎮(zhèn)北門路由南向北行駛至北門路與花園路交叉口北側(cè)時(shí)，車頭前部左側(cè)撞擊到機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行走的行人汪某某、宋某某，導(dǎo)致兩人受傷、其中汪某某最終搶救無效死亡的交通事故。

　　2008年3月5日，昆山市公安局交通巡邏警察大隊(duì)調(diào)查后作出事故認(rèn)定：朱文武在事故中負(fù)主要責(zé)任，汪某某、宋某某在各自的事故中負(fù)次要責(zé)任。

　　案中案>>>法院判保險(xiǎn)公司先行賠付

　　2008年8月4日，受害者汪某某的弟弟汪一民以交通事故損害賠償為由起訴至昆山市人民法院，要求朱文武夫妻及平安保險(xiǎn)昆山支公司共同賠償交強(qiáng)險(xiǎn)金額11萬元。

　　2008年10月8日，昆山市人民法院審理后作出民事判決，認(rèn)定保險(xiǎn)公司承保朱文武駕駛車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)后應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償汪某某損失；因事故發(fā)生在2008年2月，故涉案交通事故中的交強(qiáng)險(xiǎn)限額自動(dòng)調(diào)整為死亡傷殘賠償限額11萬元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。故依法判令平安保險(xiǎn)昆山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償汪某某的弟弟汪一民人民幣11萬元。