中新網(wǎng)2月13日電 香港《星島日報》2月13日發(fā)表社論說，被列為韓國頭號國寶的南大門(崇禮門)，被人縱火焚毀，警方迅速拘捕了一名疑犯，懷疑他因為收地賠償問題不滿，于是縱火發(fā)泄，南大門不但是韓國國寶，也是世界文化遺產(chǎn)，因為一個人的鹵莽而蒙受嚴重損毀，實在是全世界的損失。

　　社論摘錄如下：

　　韓國國寶今次被人放火焚燒，充滿黑色戲劇味道，初步消息指出，這名六十九歲姓蔡的疑犯，已供認因為一宗土地開發(fā)案的賠償問題遲遲未解決，憤而縱火，在周日晚放火前，他還曾于去年七月及十二月兩度到場踩點。

　　從他整個布局經(jīng)歷多個月部署，令人相信他不是一時沖動，也不是精神有錯亂，一個年近古稀的長者，竟然為了一點賠償或意氣，背負千夫所指的罪名，萌生縱火燒毀國寶的想法，的確有點匪夷所思，南大門這一劫，莫非也是冥冥中有定數(shù)？

　　天降災(zāi)星 動輒得咎

　　天降災(zāi)星，殃及的是首爾消防局，在事件中，消防當局被指救援失當，令到國寶幾乎被完全燒光，有消息指由于消防員事前接到指令，不能破壞一級古跡，故此不能破門入內(nèi)灌救，只能遠遠射水救火，大大影響救援工作；另外，消防員曾經(jīng)一度控制大火，但其后未有繼續(xù)射水，結(jié)果出現(xiàn)死灰復(fù)燃，終于國寶在電視鏡頭前被烈火燒至倒塌。

　　消防當局在救火過程中，是否可以做得更好，答案是極有可能的，至于怎樣可以改善，相信要待專業(yè)的調(diào)查報告，但可以肯定的是，無論救火工作怎樣安排，這個重任都是吃力不討好的任務(wù)，因為南大門是木制結(jié)構(gòu)，本身面積不算大，消防員不會深入火場，奮身救火，先天上難以出現(xiàn)英雄場面；另一方面，國寶被人縱火，蔓延必定迅速。至于說控制大火之后沒有繼續(xù)射水，同樣也是兩難選擇，因為南大門是古舊建筑，經(jīng)大火一燒，結(jié)構(gòu)有沒有受損已成疑問，消防喉沖力極猛，若然在未見火頭下不斷射水，若然大樓被沖倒，消防員便罪責難當，究竟首爾消防當局是否有這些疑慮，以至進退失據(jù)，外人難以代言，但國寶被焚，怎樣是灌救得法標準不明，但在國民心痛、傳媒問責心切之下，消防部門難免動輒得咎。

　　凝聚社會 超逾物質(zhì)

　　南大門被焚，全世界都深表痛惜，但這是否代表一切無可挽回呢？一座歷史建筑物的價值，可以有多方面的，有工藝上的，也有歷史上的，在建筑技術(shù)上的，如果有好的檔案根據(jù)，加上高超工藝，復(fù)修可以回復(fù)七八成價值；至于形而上的歷史價值，理論上不受實質(zhì)建筑直接影響，事實上，不少文物都曾經(jīng)受過祝融之災(zāi)，但卻沒有嚴重影響其形而上的象征意義和對當?shù)厝说木勰�力�?/p>

　　南大門倒下了，韓國政府呼吁國人捐款重建，本來這不失為一個復(fù)修的方法，為古跡添上一段新的歷史，但有人又在網(wǎng)上質(zhì)疑沒有理由要市民做冤大頭，從社會的意義上來說，這個備受世界珍視的國寶，能否重拾昔日光輝，關(guān)鍵除了要城樓重新聳立，還在于如何體現(xiàn)公民的參與。