中新網(wǎng)6月11日電 八國集團(tuán)峰會如期在德國閉幕。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》今天發(fā)表鳳凰衛(wèi)視評論員邱震海的文章指出，“富國俱樂部”規(guī)則正逼近中國，而如今的八國集團(tuán)正面臨轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)，中國可在其中發(fā)揮積極作用。以下為文章的主要內(nèi)容：
“富國俱樂部”規(guī)則逼近中國
八國峰會作為所謂“富國俱樂部”，在全面反映全球經(jīng)濟(jì)實(shí)際情況方面，已經(jīng)走到了一個(gè)瓶頸，未來若不繼續(xù)擴(kuò)大與發(fā)展中國家的對話，甚至擴(kuò)大自身范圍，正如德國前總理施密特所言，將“毫無意義”。
這是中國元首第四次應(yīng)邀參加八國峰會。但與前幾次峰會相比，這次中國在八國峰會上遇到的挑戰(zhàn)顯然要大得多，而這實(shí)際上也是因?yàn)橹袊藝瘓F(tuán)關(guān)系不斷深入，亦即逐漸接近這一“富國俱樂部”的游戲規(guī)則有關(guān)。
過去相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)，中國與八國集團(tuán)一直保持若即若離的關(guān)系，原因即在于這一集團(tuán)的“富國俱樂部”性質(zhì)。1999年科隆峰會上，德國總理施羅德首次提出接納中國參加這一峰會。從2003年開始，中國國家主席胡錦濤先后三次參加這一峰會。這回峰會開始前，東道主德國總理默克爾就表示，她希望今年的八國峰會重點(diǎn)關(guān)注氣候變暖、全球化與自由貿(mào)易以及非洲發(fā)展問題。
所有這些問題都與中國有關(guān)。眾所周知，中國近年因經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，開始逐漸受到西方所謂“環(huán)境威脅論”的沖擊；另外，在貿(mào)易方面，中國與美國等西方國家也存在一些沖突；至于非洲問題，更是美歐可能聯(lián)手向中國施壓的另一個(gè)領(lǐng)域。
在氣候問題上，中國日前發(fā)表了保護(hù)氣候國家文件，但顯然美國不會滿足于中國所作出的承諾，而要求中國在減少氣體排放方面作出更明確的承諾。對中國來說，一方面須逐漸接受“富國俱樂部”的游戲規(guī)則，另一方面則又要維護(hù)作為發(fā)展中國家的發(fā)展權(quán)利，如何在兩者之間保持平衡，顯然是一個(gè)挑戰(zhàn)。
八國峰會面對轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)
中國國家主席胡錦濤在此次峰會發(fā)言中指出：“氣候變化關(guān)系到全人類的可持續(xù)發(fā)展，關(guān)系到廣大發(fā)展中國家的發(fā)展前途……我們應(yīng)該攜手推動(dòng)國際社會堅(jiān)持《聯(lián)合國氣候變化框架公約》及其《京都議定書》所確定的目標(biāo)和框架，堅(jiān)持共同但有區(qū)別的責(zé)任原則，開展積極、務(wù)實(shí)、有效的合作。無論從歷史責(zé)任還是從現(xiàn)實(shí)能力而言，發(fā)達(dá)國家均應(yīng)率先減排，并在減緩和適應(yīng)氣候變化方面向發(fā)展中國家提供幫助。對于廣大發(fā)展中國家而言，發(fā)展經(jīng)濟(jì)和改善民生是第一要?jiǎng)?wù)。同時(shí)，我們也要根據(jù)各自國情，盡己所能，采取措施，走可持續(xù)發(fā)展之路�！边@段話既做出對人類共同環(huán)境的承諾，也指出發(fā)展中國家的發(fā)展權(quán)利，同時(shí)更指出發(fā)達(dá)國家應(yīng)率先減排。
雖然此次八國峰會在氣候保護(hù)方面還是比較順利地達(dá)成了協(xié)議，但看得出這一“富國俱樂部”的游戲規(guī)則已開始逼近中國。另外，在非洲問題上，美歐也將對中國發(fā)出責(zé)難，尤其是在蘇丹達(dá)爾富爾問題上；對中國來說，目前正面臨一個(gè)由自身發(fā)展帶來的能源需求和履行國際義務(wù)之間的挑戰(zhàn)。
1999年德國前總理施羅德創(chuàng)議吸收中國加入八國集團(tuán)之后，中國就曾對與八國集團(tuán)的關(guān)系作過內(nèi)部評估。如今，中國與八國峰會發(fā)生關(guān)系已有四年，但如前所述，這是中國首次遇到來自這一“富國俱樂部”游戲規(guī)則的挑戰(zhàn)。
未來中國與八國集團(tuán)的關(guān)系到底是繼續(xù)深入還是保持距離，是一個(gè)需要仔細(xì)思考的戰(zhàn)略問題。當(dāng)然，即便沒有八國峰會，上述挑戰(zhàn)也會早晚提到中國面前。但就目前而言，中國與八國集團(tuán)之間的關(guān)系，還是應(yīng)盡量保持在介入與低調(diào)之間，既不遠(yuǎn)離這一所謂國際主流群體，但又不致落入受其制約的陷阱。
另外，八國峰會所遭受到的日益激烈的抗議和反對，這一“富國俱樂部”未來如何轉(zhuǎn)型，亦即在目前與主要發(fā)展中國家對話的基礎(chǔ)上，是否擴(kuò)大或轉(zhuǎn)型成為一個(gè)覆蓋全球經(jīng)濟(jì)的、平衡的峰會組織，已經(jīng)作為議題提到人們的面前。而中國作為最大的發(fā)展中國家，若能在其中發(fā)揮積極作用，則既有利于中國回避“富國俱樂部”游戲規(guī)則，更有利于全球經(jīng)濟(jì)的平衡。
